К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-556/2025

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Судебный участок № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Рассказова Татьяна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
27.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
50воз0125103000100

Решения

Дело № 5-556(46)/2025

УИД 55МS0046-01-2025-003097-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., при секретаре Дудко Ю.А. рассмотрев в здании суда, расположенном по улице Седова, дом 57 корп. 1, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Довженко Ирины Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 года в ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» для согласования поступил паспорт безопасности объекта - БДОУ г.Омска «Детский сад № 127», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09.12.2024 г. комиссией с участием представителя ПЦО № 1 ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» осуществлено мероприятие по обследованию и категорированию объекта БДОУ г.Омска «Детский сад № 127». По результатам работы комиссии по объекту БДОУ г.Омска «Детский сад № 127», расположенному по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, присвоена 3 категория опасности. Акт обследования и категорирования объекта (территории) образовательной организации БДОУ г.Омска «Детский сад № 127» от 18.02.2025 г. Должностное лицо - заведующая БДОУ г.Омска «Детский сад № 127»Довженко И.А., при осуществлении своих служебных обязанностей, допустила нарушение требований, а именно:

- пп. Б п. 8 требований для проведения категорирования объекта (территории) не создала комиссию по обследованию и категорированию объекта (территорий) при вводе в эксплуатацию нового объекта (территории) - в течение 3 месяцев со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию.

Акт приема-передачи имущества муниципальной казны в безвозмездное пользование от 21.11.2022 г.

- п. 9 требований не организовала работу комиссии в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня создания комиссии.

Акт обследования и категорирования объекта (территории) образовательной организации БДОУ г.Омска «Детский сад № 127» от 18.02.2025 г., что превысило срок 30 рабочих дней со дня приказа о создании комиссии.

- в нарушение пункта 43 Требований в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией, не составлен паспорт безопасности объекта (территории).

Согласно письма от департамента Администрации города Омска БДОУ г.Омска «Детский сад № 127»от 03.09.2025 г., паспорт безопасности БДОУ г.Омска «Детский сад № 127» поступил в ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» для согласования 04.09.2025, превысив срок 30 дней со дня утверждения акта обследования и категорирования.

Довженко И.А. в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте извещена заблаговременно должным образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (далее - Требования), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года N 1006 " Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" настоящие требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория).

В соответствии с пунктом 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Согласно п. 8 Требований для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории) (далее - комиссия): при вводе в эксплуатацию нового объекта (территории) - в течение 3 месяцев со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию.

В соответствии с п. 9 Требований, работа комиссии осуществляется в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня создания комиссии.

Согласно п. 43 Требований, на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории).

18.02.2025 г. произведено обследование и категорирование объекта (территории) БДОУ «Детский сад № 127», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На момент проверки категорирование указанного объекта не проведено, паспорт антитеррористической защищенности объектов не подготовлен, не утвержден.

Паспорт безопасности согласован ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» 4 сентября 2025 г.

Вина Довженко И.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025, рапортом, приказом БДОУ «Детский сад № 127» от 09.12.2024 г., актом обследования и категорирования объекта (территории) БДОУ «Детский сад № 127» от 18.02.2025 г., паспортом безопасности БДОУ «Детский сад № 127» от 30.09.2025 г., приказом департамента образования Администрации города Омска от 06.03.2023 г., должностной инструкцией, иными материалами дела.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Довженко И.А. административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

В силу части 1, 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Довженко И.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что соблюдение указанных требований направлено на устойчивое и безопасное функционирование торговых объектов, защиту интересов личности, общества и государства от актов незаконного вмешательства, исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, суд не может признать данное правонарушение малозначительным.

Оснований для применения части 3 статьи 3.4 КоАП РФ суд также не находит.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, соизмеримости возможных ограничений конституционных прав и свобод, не влекущих за собой избыточного использования административного принуждения, мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Довженко Ирину Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК РФ по Омской области г.Омск (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, единый казначейский счет УФК по Омской области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по Омской области - 03100643000000015200, КБК 00511601203019000140, назначение платежа - постановление о наложении административного штрафа № 5-556(46)2025, от 26.11.2025 г. идентификатор 0209929855004650055620253.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Рассказова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. И. А.

    ст. 20.35 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив