Дело № 5-557(46)/2025
УИД 55MS0046-01-2025-003127-24 постановление о назначении административного наказания
26 ноября 2025 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Седова, д. 57 корп.1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Кролевец Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Кролевец А.В., являясь директором ООО «ОМСКРЕСУРС» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) не представил, в нарушение сроков представления документов (информации), указанных в требовании № 7231 от 09.12.2024 года с установленным сроком представления информации десятидневный срок, а именно - не позднее 26.12.2024 года. Документы Кролевец А.В. не представлены.
Кролевец А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства была извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Кролевец А.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 22.10.2025; копией требования № 7231 от 09.12.2024 года о предоставлении документов, и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.
Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина Кролевец А.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия належит квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Сведения о ранее совершенных Кролевец А.В. административных правонарушениях, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При изложенном мировой судья полагает необходимым заменить Кролевец А.В. наказание в виде штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кролевец Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Рассказова