К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-572/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Центрального судебного района города Кемерово · судья Маркова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
20.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-572/2025-2 УИД № 42MS0033-01-2025-017009-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района города Кемерово Маркова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП в отношении: Никулиной Алины Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25.10.2025 года в 07 часов 52 минут по адресу: г.Кемерово, пр.Октябрьский,20В Никулина А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем TOYOTA CAMRI, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения. При этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния, в связи с чем, 25.10.2025 года в отношении нее инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Никулина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никулиной А.А.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Частью 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 42 АР 581944 от 25.10.2025 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 327917 от 25.10.2025 г., видеозаписи, 25.10.2025 года в 07 часов 52 минут по адресу: г.Кемерово, пр.Октябрьский,20В Никулина А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем TOYOTA CAMRI, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 327917 от 25.10.2025 г., протоколом об административном правонарушении 42 АР 581944 от 25.10.2025 г., видеозаписью.

Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Никулиной А.А. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Никулиной А.А. согласилась на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Drager Alcotest 6810 заводский номер прибора ARZB-1020, по результатам которого установлено алкогольное опьянение Никулиной А.А. (0,90 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никулина А.А. согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью в акте 42 АО 133114 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2025 г.

Таким образом, состояние опьянения Никулиной А.А. установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Drager Alcotest 6810 заводский номер прибора ARZB-1020, что подтверждается соответствующим актом 42 АО 133114 от 25.10.2025 г.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Никулиной А.А. на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено.

Суд полагает, что вина Никулиной А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 АР 581944 от 25.10.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, с указанием обстоятельств совершения Никулиной А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 327917 от 25.10.2025 г., согласно которому Никулина А.А. была отстранена от управления транспортного средства - автомобилем марки TOYOTA CAMRI, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион; актом 42 АО 133114 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2025 г., протоколом 42 АЕ 117136 от 25.10.2025 г. о задержании транспортного средства, видеозаписью, иными материалами дела.

Составление административного материала в отношении Никулиной А.А. проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст.25.7 КРФобАП. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения Никулиной А.А. к административной ответственности соблюден. Из видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД предлагает Никулиной А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, на что Никулина А.А. дает свое согласие, а также из видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД разъясняет Никулиной А.А. ее процессуальные права. Процессуальных нарушений проведения в отношенииНикулиной А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, мировым судьёй не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении объективных данных свидетельствующих о том, что Никулина А.А. действовала в состоянии крайней необходимости не установлено. Действия Никулиной А.А. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никулиной А.А. составленуполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, факт управления Никулиной А.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Действия Никулиной А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку обладает высокой степенью общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Срок привлечения Никулиной А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ не истек.

Назначая Никулиной А.А. административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение Никулиной А.А. однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФобАП, по которым на момент совершения правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никулину Алину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Баумана, 59А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН 4207014720; КПП 420501001; номер счета получателя платежа № 03100643000000013900; ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212; ОКТМО 32701000; кор/счет 40102810745370000032; УИН 18810442250660028721. Квитанцию об уплате штрафапредоставить в суд.

Мировой судья Е.А.Маркова

Копия верна:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению