Постановление
по делу об административном правонарушении
«07» ноября 2025 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Маркова Е.А.,и.о мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово, рассмотрев в помещении судебного участка №2 Центрального района г. Кемерово, находящегося по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского,9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КРФ об АП в отношении: Кленикова Романа Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 года в 16 час. 40 мин. Клеников Р.С. в г. Кемерово, ул.Волгоградская,3, управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 24 месяца постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 03.06.2015 г., вступившее в законную силу 06.07.2015 г. и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово от 03.08.2015 г. на 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 08.09.2025 г., то есть совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Клеников Р.С. вину признал, просил строго не наказывать, назначить минимальное наказание, штраф не назначать, поскольку не работает, трудное финансовое положение. Выслушав пояснения Кленикова Р.С., исследовав материалы дела, видеозапись, судья считает его вину установленной. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Вина Кленикова Р.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР №588629 об административном правонарушении от 06.11.2025 г., протоколом 42 АВ №005937 о доставлении от 06.11.2025г., справкой от 06.11.2025 г.; протоколом 42 АГ 265994 от 06.11.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством; постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 03.06.2015 г., вступившее в законную силу 006.07.2015 г., постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово от 03.08.2015 г., вступившее в законную силу 08.09.2025 г.; сведениями о личности и административных правонарушениях; фотоматериалами, видеозаписью, протоколом от 03.11.2025 г. об административном задержании, видеозаписью. Указанныедоказательства собраны в соответствии с нормами КРФоАП и сомнения у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что 06.11.2025 года в 16 час. 40 мин. Клеников Р.С. в г. Кемерово, ул.Волгоградская,3, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 24 месяца постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 03.06.2015 г., вступившее в законную силу 006.07.2015 г. и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово от 03.08.2015 г. на 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 08.09.2025 г. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно обстоятельств, указанных в представленных в материалы дела протоколах, Клеников Р.С. при их составлении не было сделано. По настоящему делу отсутствует необходимость в истребовании дополнительных доказательств.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП, объективно ничем не опровергнуты.
Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
У суда нет оснований сомневаться в наличии факта управления Клениковым Р.С. транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в лишении его права управления транспортными средствами. Каких-либо пояснений либо оговорок в протоколах Клеников Р.С. сделаноне было.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КРФоАП, в том числе, положениям ст. 28.2 КРФоАП.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При указанных обстоятельствах, административное правонарушение, совершенное Клениковым Р.С., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КРФоАП, не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП).
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, факт того, что Клеников Р.С. официально не трудоустроен, регулярного дохода не имеет, не позволит ему уплатить штраф в размере предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления.
Наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Клеников Р.С. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.
На основании п. 1 ст. 29.ч.1, ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кленикова Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Маркова
Копия верна: