Дело № 1-88/2026

Дело * УИД *

(сл. *)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего - судьи Анисимова А.С., при секретаре *19, с участием:

государственных обвинителей *20, *21, подсудимого *6 и его защитника – адвоката *30, подсудимого *7 и его защитника – адвоката *31, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Поронайского городского суда * уголовное дело в отношении

*6, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, в браке не состоявшего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование (10 классов), временно не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, осужденного:

дата приговором Поронайского городского суда * по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком 2 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получившего дата , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

*7, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: * «А», *, фактически проживающего по адресу: * «А», *, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего дата , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*6 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Преступления совершил в * при следующих обстоятельствах.

*6 дата в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., находился совместно с *7 во дворе * в * в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где у *6 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №4, *2 *36 и Потерпевший №1, группой лиц без предварительного сговора с *7, с применением насилия к вышеуказанным гражданам и угрозой его применения, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянной бутылки, находящейся при *7

Реализуя имеющийся совместный преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением насилия к вышеуказанным гражданам и угрозой его применения, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин. дата , *6 умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что находится в общественном месте - во дворе жилого многоквартирного * в *, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью создания тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье находящихся в указанном месте *2 *38 и Потерпевший №1, создавая своими умышленными противоправными действиями угрозу применения насилия в отношении них, выражая явное неуважением к обществу, грубо пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое мнимое превосходство, при этом публично выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних Свидетель №6, Потерпевший №4 и *37 обратился к малолетнему Потерпевший №4, при этом *7 взял Потерпевший №4 рукой за руку, и стал сжимать ее, не причинив при этом вреда здоровью, отчего последний, почувствовав физическую боль и испугавшись, начал плакать.

Увидевший происходящие события между *6, *7 и малолетним Потерпевший №4, находящийся у себя в квартире по адресу: *, *2 *39 сделал *6 и *7 замечание по поводу их противоправного поведения, и, поскольку последние на него не реагировали, направился во двор указанного дома.

Далее, *6, используя сделанное ему и *7 замечание со стороны *2 *40 и Потерпевший №1 как малозначительный повод, продолжая реализовывать указанный выше совместный преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия в отношении *2 *41 и Потерпевший №1 и угрозой его применения, группой лиц без предварительного сговора с *7, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянной бутылки, которую *7 удерживал в своей руке, в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин. дата , умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что находится в общественном месте – во дворе указанного выше многоквартирного жилого дома, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью создания тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье находящихся в указанном месте *2 *42. и Потерпевший №1, создавая своими умышленными противоправными действиями угрозу применения насилия в отношении них, выражая явное неуважением к обществу, грубо пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое мнимое превосходство, при этом публично выражаясь грубой нецензурной бранью, в присутствии малолетних *44., схватил и удерживал *45 руками за шею, а *7 в свою очередь предпринял попытку нанести не менее трех ударов стеклянной бутылкой в область головы *2 *46 от которых последний защитился, после чего *6, продолжая реализовывать указанный выше совместный преступный умысел, нанес не менее двух ударов рукой в область груди Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

Он же, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника *24 МВД России на транспорте * л/с от дата Потерпевший №2 назначен с дата на должность оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте.

Приказом начальника УТ МВД России по ДФО * л/с от дата Потерпевший №2 с дата присвоено очередное специальное звание «капитан полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с ФЗ «О полиции», оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2 имеет следующие права и обязанности:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»: обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях;

- согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

- согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции;

- согласно п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции», имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»;

- согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте, утвержденного дата начальником *24 МВД России на транспорте, Потерпевший №2, как сотрудник полиции, вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», рассматривать дела об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно должностному регламенту оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте, утвержденного дата начальником *24 МВД России на транспорте, Потерпевший №2, как сотрудник полиции, обязан: соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2, является действующим должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе (полиции), наделенный в установленном порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

дата года в период времени примерно с 21 ч 00 мин. по 21 ч. 20 мин. оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2, находясь во внеслужебное время в своей квартире по адресу: *, увидев, что во дворе указанного жилого многоквартирного дома незнакомые ему ранее *6 и *7 совершают преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении знакомых ему ранее *2 *47 и Потерпевший №1, по своей инициативе решил принять законные меры к предотвращению нарушения *6 и *7 общественного порядка и пресечению совершаемого ими преступления, то есть выполнить возложенные на него п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» обязанности.

Во исполнение возложенных на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», а также непосредственным должностным регламентом оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2, взяв свое служебное удостоверение сотрудника полиции с целью подтверждения имеющихся у него законных полномочий действующего должностного лица органов внутренних дел Российской Федерации, вышел из подъезда во двор указанного многоквартирного жилого дома, где обратился к ранее ему незнакомым *6 и *7, представившись и предъявив свое служебное удостоверение сотрудника полиции, потребовав от них прекратить их противоправное поведение.

дата года в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., у находящегося во дворе жилого многоквартирного * в * в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя *6, недовольного законными действиями оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2, направленными на поддержание общественного порядка и спокойствия граждан, а также на пресечение им его противоправных действий, выраженных в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, возымел преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой указанный выше преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции», и должностным регламентом, *6 дата в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *, достоверно зная и понимая, что оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на поддержание общественного порядка и спокойствия граждан, а также на пресечение Потерпевший №2 его и *7 противоправных действий, выраженных в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения физической боли оперативному дежурному дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитану полиции Потерпевший №2, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, приискав на месте преступления - на площадке первого подъезда указанного многоквартирного жилого дома деревянный табурет, с силой нанес не менее трех ударов указанным деревянным табуретом в область головы Потерпевший №2, от которых последний закрывался своей правой рукой, в результате чего *6 нанес 2 удара указанным деревянным табуретом в область кисти правой руки Потерпевший №2, и один удар указанным деревянным табуретом в правую лобную часть головы Потерпевший №2, чем причинил последнему физическую боль, моральные страдания, и, телесное повреждение в виде гематомы тыла правой кисти в стадии цветения, которое оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

*7 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Преступления совершил в * при следующих обстоятельствах.

*7дата в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., находился совместно с *6 во дворе жилого многоквартирного * в * в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где у *7 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №4, *2 *48 и Потерпевший №1, группой лиц без предварительного сговора с *6, с применением насилия к вышеуказанным гражданам и угрозой его применения, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянной бутылки из-под пива, находящейся при *7

Реализуя имеющийся совместный преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением насилия к вышеуказанным гражданам и угрозой его применения, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин. дата , *7 умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что находится в общественном месте - во дворе указанного выше жилого многоквартирного дома, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью создания тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье находящихся в указанном месте *2 *49 и Потерпевший №1, создавая своими умышленными противоправными действиями угрозу применения насилия в отношении них, выражая явное неуважением к обществу, грубо пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое мнимое превосходство, при этом публично выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних Свидетель №6, Потерпевший №4 и *50., обратился к малолетнему Потерпевший №4, при этом *7 взял Потерпевший №4 рукой за руку, и стал сжимать ее, не причинив при этом вреда здоровью, отчего последний, почувствовав физическую боль и испугавшись, начал плакать.

Увидевший происходящие события между *6, *7 и малолетним Потерпевший №4 находящийся у себя в квартире по адресу: *, *2 *51 сделал *7 и *6 замечание по поводу их противоправного поведения, и, поскольку последние на него не реагировали, направился во двор указанного дома.

Далее, *7, используя сделанное ему и *6 замечание со стороны *2 *52 и Потерпевший №1 как малозначительный повод, продолжая реализовывать указанный выше совместный преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия в отношении *2 *53 и Потерпевший №1 и угрозой его применения, группой лиц без предварительного сговора с *6, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянной бутылки, которую *7 удерживал в своей руке, в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин. дата , умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что находится в общественном месте - во дворе жилого многоквартирного * в *, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью создания тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье находящихся в указанном месте *2 *54 и Потерпевший №1, создавая своими умышленными противоправными действиями угрозу применения насилия в отношении них, выражая явное неуважением к обществу, грубо пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрежительно и демонстративно противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое мнимое превосходство, при этом публично выражаясь грубой нецензурной бранью, в присутствии малолетних Свидетель №6, Потерпевший №4 и *55 предпринял попытку нанести не менее трех ударов стеклянной бутылкой из-под пива в область головы *2 *57., от которых последний защитился, а *6 в свою очередь схватил и удерживал *2 *56 руками за шею, после чего *6 нанес не менее двух ударов рукой в область груди Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

Он же, *7, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УТ МВД России по ДФО * л/с от дата Потерпевший №2 с дата года присвоено очередное специальное звание: «капитан полиции».

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

- согласно п. 1, 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции», вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях;

- согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»: сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

дата в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2, находясь во внеслужебное время в своей квартире по адресу: *, увидев, что во дворе указанного жилого многоквартирного дома незнакомые ему ранее *7 и *6 совершают преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении ему ранее знакомых *2 *58. и *59 во дворе указанного выше дома, по своей инициативе решил принять законные меры к предотвращению нарушения *7 и *6 общественного порядка и пресечению совершаемого ими преступления, то есть выполнить возложенные на него п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» обязанности.

Во исполнение возложенных на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», а также непосредственным должностным регламентом оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2, взяв свое служебное удостоверение сотрудника полиции с целью подтверждения имеющихся у него законных полномочий действующего должностного лица органов внутренних дел Российской Федерации, вышел из подъезда во двор указанного многоквартирного жилого дома, где обратился к ранее ему незнакомым *7 и *6 и, представившись и предъявив свое служебное удостоверение сотрудника полиции, потребовал от них прекратить их противоправное поведение.

*60 года в период времени с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин. у находящегося во дворе жилого многоквартирного * в * в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя *7, недовольного законными действиями оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2, направленными на поддержание общественного порядка и спокойствия граждан, а также на пресечение Потерпевший №2 его противоправных действий, выраженных в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, возымел преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой указанный выше преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции», и должностным регламентом, *7 дата в период времени примерно с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *, достоверно зная и понимая, что оперативный дежурный дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитан полиции Потерпевший №2 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на поддержание общественного порядка и спокойствия граждан, а также на пресечение Потерпевший №2 его и *6 противоправных действий, выраженных в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения физической боли оперативному дежурному дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитану полиции Потерпевший №2, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с силой нанес оперативному дежурному Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитану полиции Потерпевший №2 один удар кулаком руки в область перегородки носа и один удар кулаком руки в область живота, причинив ему физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение в виде ссадины в области перегородки носа, которое, согласно медицинским критериям квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте капитана полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании *6 и *7 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний по существу рассматриваемого уголовного дела отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Пояснили, что ранее давали неточные показания, поскольку в момент совершения преступлений находились в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнили произошедшее. Показания потерпевших и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, считают более точными. Преступления совершили, поскольку находились в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаиваются.

Вина *6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Показаниями подозреваемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата года, днем, он находился на море в компании знакомых. Среди данных лиц был Свидетель №3. Он был выпившим. Ближе к вечеру, примерно в 20-21 час, он один пошел домой, чтобы переодеться, так как стало прохладно. Он пошел один через двор по адресу: *. Он был один. Во дворе встретил мальчика 11 лет, его зовут *17, который является одноклассником его младшего брата. *17 катался по двору на электрическом велосипеде. Он попросил, чтобы *17 отвез его на велосипеде до магазина «*». *17 сначала не захотел его везти. Он сказал: «Давай проверим, сможем ли мы ехать вдвоем». *17 согласился. Они вдвоем сели на велосипед и не смогли поехать, упали с велосипеда. *2 из первого подъезда дома, там, где он после брал табуретку, вышел мужчина, которого он плохо помнит, описать мужчину не может. У него с этим мужчиной случился конфликт. Он точно не помнит, почему у них случился конфликт, возможно из-за того, что данный мужчина был пьян либо из-за его (*6) просьбы к мальчику *17 про велосипед. Те события он помнит плохо из-за опьянения. Его выгоняли со двора. Сначала они разговаривали, *2 начали ругаться, *2 они стали с ним драться. Как происходила драка, он не помнит, кто кому и как наносил удары, не помнит. *2 из другого подъезда выбежал другой мужчина. О том, что это сотрудник полиции он не знал, последнего ранее не видел. Тот был одет в какую-то домашнюю одежду, а не в полицейскую форму. Он не слышал, чтобы тот предоставлялся сотрудником полиции, он не слышал, чтобы тот кричал «полиция». Удостоверения у того в руках он также не видел. Этот мужчина также вмешался в их конфликт. Что именно тот делал, он не помнит. Поскольку он не справлялся один с двумя этими мужчинами, он схватил табуретку, которая стояла у первого подъезда. Табуретку он взял двумя руками за ножки и ударил один раз в голову второму мужчине, попал ему по голове. После удара мужчина схватился за голову. *2 кто-то из жителей дома повалил его на землю, и так удерживали до прибытия сотрудников Росгвардии. Какого-либо третьего мужчины он не помнит. По его (*6) мнению, в конфликте участвовали лишь он и двое этих мужчин. *18 в данном конфликте не участвовал, появился во дворе уже когда приехали сотрудники Росгвардии. После того, как приехали сотрудники Росгвардии, его увезли в отдел полиции. Также он видел, что к тому мужчине, которому он ударил по голове табуреткой, приезжала скорая помощь и забрала его. Была ли на месте описываемых событий девочка лет 11 - дочка одного из участников конфликта, он не помнит. Потерпевший №1 он ударов не наносил.дата во дворе дома по адресу *, он подходил к другому мальчику лет 8-10, что-то говорил, в результате чего мальчик плакал, Почему тот заплакал он не знает, возможно, потому что увидел его пьяного. Вину он признает частично, признает в том, что нанес удар табуреткой по голове. О том, что этот мужчина был сотрудником полиции, он не знал. В части обвинения по хулиганству он вину не признает. Он никого не бил более. Он никаких хулиганских действий не осуществлял (т.3 л.д.40-44).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он себя виновным в инкриминируемых ему деяниях признает частично. Пояснил, что ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого и при очной ставке подтверждает в полном объеме. Вину по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 318 УК РФ, признает частично, признает в том, что ударил один раз табуреткой по голове Потерпевший №2 В остальной части вину не признает. Дополнений к ранее данным показания не имеет (т.3 л.д.55-56).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что обстоятельства, указанные в постановлении от дата о привлечении его в качестве обвиняемого, он подтверждает частично, так как из-за алкогольного опьянения все события не помнит. Конфликт имел место быть, однако никто из участников конфликта сотрудником полиции не представлялся, удостоверение не предъявлял. Он действительно нанес один удар табуретом в область головы взрослому мужчине крупного телосложения, но на тот момент не знал, что тот является сотрудником полиции. Жители * в * ему не знакомы, в том числе и те, кто указан в постановлении. *7 находился с ним дата во дворе указанного выше дома, где между ним и *7 с одной стороны и жителями дома с другой стороны произошел конфликт. За действиями *7 он не следил, не знает, что тот делал (т. 3 л.д. 91-95).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым был ли *7 или иное лицо с именем «*15» совместно с ним дата , он точно не помнит. «*», ему не знаком. Кто находился с ним во дворе дома по адресу: *, он точно не помнит. Он помнит, что он был, и что прибежал его друг Свидетель №3. Больше никого не помнит (т. 3 л.д.75-77).

Показаниями подозреваемого *7 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он мог приставать к детям, но без каких-либо злых намерений. Подтверждает, что вышел Потерпевший №3, который пытался их прогнать из двора, и у них с ним произошла перепалка. В этот момент, когда вышел Потерпевший №2, он не услышал, что тот представлялся, потому что у него была перепалка с Потерпевший №3. Он нанес дата один удар кулаком руки в область носа Потерпевший №2, один удар в область живота Потерпевший №2, при этом он не слышал, чтобы тот представился. В содеянном он раскаивается, сожалеет о совершенном. Ему очень стыдно из- за того, что он совершил, так как у него самого имеется маленький ребенок, и он понимает, что должен подавать хороший пример. После того, как его повалили на землю, он помнит, что подошла жена Потерпевший №2 и сказала: «Ты хоть знаешь, что это сотрудник полиции?». Он ответил, что понятия не имел, и начал угрожать, но не правоохранительным органам. дата , когда они находились во дворе * в * в период времени с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., они находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, за что ему тоже искренне стыдно. Свою вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте Потерпевший №2 дата он признает. Он согласен с тем, что нанес Потерпевший №2 2 удара кулаком руки, но на тот момент не знал, что последний является сотрудником полиции. Он не слышал, что Потерпевший №2 представлялся сотрудником полиции. Он признает, что, используя стеклянную бутылку, пытался нанести *2 *61 удары, из-за того, что он сделал ему и *6 замечание по поводу их с ним поведения. Произошедшие дата во дворе * в *, он помнит очень плохо. Они с *6 подошли к мальчику на электрическом велосипеде, попросили их подвезти, он сначала отказался, а *2 согласился. Они с *6 сели на багажник, а *2 упали. Посмеялись втроем, мальчик поехал дальше кататься, а они пошли в сторону скамеек и к ним подбежал другой маленький мальчик. Он поздоровался с *6, *2 поздоровался с ним, он сделал ему замечание, зачем он подходит к незнакомым людям, на что мальчик заплакал и убежал. *2 с балкона кто-то крикнул им, не помнит точно слова, *2 на улицу вышел Потерпевший №3. Потерпевший №3 начал выгонять их с *6 со двора. Он спросил у Потерпевший №3, кто он такой, за что он выгоняет их со двора. Потерпевший №3 объяснил это тем, что они пристают к детям. В ответ на это он начал замахиваться на Потерпевший №3 бутылкой, как таковых ударов он не нанес. *2 попытался повалить его на землю, и помнит только момент, когда нанес удары Потерпевший №2, который затем повалил его на землю, давя коленкой ему на шею. *2 подошел Свидетель №3, сделал Потерпевший №2 замечание, чтобы тот убрал свое колено. Потерпевший №2 убрал колено, немного придержав его, отпустил. Он подошел к Потерпевший №3, не помнит точно свои слова, но помнит, что спросил о том, для чего они валят их на землю. На это Потерпевший №3 взял и снова повалил его на землю, но тут же отпустил. Далее приехали сотрудники Росгвардии и они сказали, что он им не нужен, поэтому он начал спокойно уходить, его никто не задерживал. Ранее данные им показания он подтверждает, частично. В общем плане о произошедших событиях, они были неправдивыми, он испугался последствий совершенных им преступлений, поэтому пытался защититься, когда давал не соответствующие действительности показания. Перед тем, как начать совершать хулиганские действия, после сделанного *2 *62 ему и *6 замечания, с *6 они ни о чем таком не договаривались. Все произошло спонтанно, в моменте развития событий. На вопрос о том, перед тем как начать наносить удары Потерпевший №2, с *6 они не договаривались заблаговременно и непосредственно перед этим о том, чтобы совместно применить насилие в отношении Потерпевший №2 (т.3 л.д.155-159).

Показаниями обвиняемого *7 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях он признает частично. От дачи показаний не отказывается, подтверждает те показания, которые он ранее давал, с учетом тех уточнений, которые он дал в ходе допроса его в качестве подозреваемого. Вину он признает частично, в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, это все случилось, потому что он был пьян. В содеянном он раскаивается, ему очень стыдно за совершенные действия. Кроме того, признает вину в том, что нанес 2 удара потерпевшему Потерпевший №2, но на тот момент он не знал, что он является сотрудником полиции (т. 3 л.д.168-170).

Показаниями обвиняемого *7, от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ. В ходе данного следственного действия *7 дал показания аналогичные своим показаниям в качестве обвиняемого от дата (т. 3 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля *7 от дата , оглашенными, в соответствии ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около 18 ч. 00 мин. он и его знакомый *6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришли во двор дома по адресу: *. Там он и *6 встретили мальчика, который был знакомым младшего брата *6, как его зовут, он не знает. Данный мальчик катался на электрическом велосипеде. Он и *6 подошли к данному мальчику, попросили его, чтобы он на велосипеде довез их до дома *6 При этом они понимали, что на самом деле он их не увезет. Никакого конфликта при этом между ними и мальчиком не было. Сначала он отказался их прокатить, но после того, как согласился, он и *6 сели на багажник, из-за чего велосипед встал «на дыбы», и они с *6 упали с велосипеда, сам же мальчик остался на велосипеде. От того, что он и *6 упали с велосипеда, они втроем, то есть и мальчик тоже, посмеялись, после чего он и *6 сели на скамейку, расположенную во дворе дома, а мальчик поехал дальше кататься. Через некоторое время к ним подошел другой мальчик, на вид около 8-9 лет, может быть первоклассник, славянской внешности. Он подошел к ним поздороваться, на что *6 тоже с ним поздоровался, *2 данный мальчик протянул руку ему, он ответил ему, и сделал ему замечание по поводу того, зачем он подходит здороваться к незнакомым людям. Услышав это, мальчик испугался, стал плакать, и убежал от них. Он не кричал, не истерил, просто, испугавшись чего-то, заплакал, и убежал, насколько он помнит, во второй подъезд дома по адресу: *, счет подъездов слева на право. Он не понял данную реакцию мальчика, по какой причине он так испугался и убежал. *2, насколько он помнит, с балкона на третьем или втором этаже им стал кричать какой-то мужчина, что он сейчас выйдет на улицу и сломает им лица (это все было в нецензурной форме), на что он ответил ему: «Хорошо, выходите». Практически сразу же на улицу вышло несколько взрослых мужчин, или трое, или четверо, он точно не помнит, среди которых в том числе был мужчина азиатской внешности. Как только они подошли к нему и *6, он стал говорить, что произошло недопонимание. Сразу же мужчина азиатской внешности стал пытаться повалить его на землю. При этом данный мужчина ему лично не знаком, его данные он не знает. Он понял, что не надо вступать с данным мужчиной азиатской внешности в какой-либо конфликт, понял, что не надо сопротивляться, и сказал ему, что он не сопротивляется. Тут же ему стал помогать второй мужчина славянской внешности, плотного телосложения. Он не понимал, зачем они вообще решили повалить его на землю, и повторял им, что он не сопротивляется. Тут же они вдвоем повалили его на землю. Что делал *6 в этот момент, он не видел. Указанные двое мужчин положили его животом на землю, мужчина славянской внешности уперся коленкой его ноги ему в шею, сбоку, и его руками держал его руки. В этот момент лицом он был обращен в сторону подъезда. При этом он услышал, как стоявшая рядом женщина сказала, что вызовет полицию и Росгвардию. По этой причине он кричал: «Вова, не сопротивляйся, пускай она вызывает Росгвардию. После того, как он почувствовал боль от прижатой к его горлу коленки, он стал пытаться оказывать сопротивление. Тут он увидел, что к ним подошел Свидетель №3, который данному мужчине сделал замечание, сказав, что он (мужчина) его (*7) сейчас задушит. Тут же он увидел третьего мужчину, который, насколько помнит, был одет в боксерские перчатки, спрашивал, кому бы нанести удар (в нецензурной форме). *2 данный мужчина отпустил его, он встал на ноги, подошел к корейцу, спросив последнего, зачем весь этот цирк. После данных слов кореец снова положил его на землю, тут он не сопротивлялся вовсе, практически лег сам, сказал: «Ну, ладно, полежу». Сразу же кореец отпустил его, так как приехал наряд Росгвардии. Он увидел, что сотрудники Росгвардии держат *6, он подошел к тем, спросил: «А за что вы *63 (*6) забираете?». Те ответили ему, что его это не должно касаться, и что он может быть свободен. Он попытался договориться с ними, чтобы они отпустили *6, а последний в свою очередь стал убегать. В этот момент за ним побежал один из сотрудников Росгвардии, а его за руку взял Свидетель №3, и стал отводить в сторону, сказав: «Все, пошли отсюда». Насколько он помнит, когда прибыли сотрудники Росгвардии, и в тот момент, когда он стал уходить со двора, там находилось две женщины. Когда он уже отошел к подъезду *, он услышал, как одна из женщин стала кричать: «А почему вы его отпустили, почему вы его не задержали?». Далее он пошел к себе домой, Он не помнит точно, через какое время, *6 написал ему, что его тапочки у него. Когда он пришел к нему за тапочками, он сказал, что его поместили в камеру на 10 или 15 суток, он ему отдал тапочки. Больше данные события они не обсуждали. *6 не рассказывал ему, что дата нанес удар табуретом в область головы одному из мужчин. Он (*6) никому вообще удары не наносил, он не сопротивлялся, и практически все время лежал на земле. Он не видел, чтобы *6 наносил кому-либо из указанных мужчин удар табуретом в область головы. Он не видел, чтобы во дворе находилась маленькая девочка, которая бы кричала: «Не бейте моего папу». Ни он, ни *6, стеклянной бутылкой на мужчину азиатской внешности не замахивались. Он не слышал, чтобы один из мужчин, о которых указал, представлялся сотрудником полиции. Он не видел во дворе машину скорой медицинской помощи. Свидетель №3 во дворе дома изначально не находился, когда начался конфликт, с ними вместе его не было. Он услышал его голос уже после того, как его повалили на землю, он сказал только, чтобы мужчина его отпустил, а то он его задушит (т.2 л.д.11-16).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 21 ч. 20 мин. он и его жена ужинали на кухне. Он был трезв. Сначала они услышали, как во дворе заплакал ребенок, а примерно через 2 минуты он услышал, как во дворе громко закричала маленькая девочка, та кричала: «Не бейте моего папу!». Поняв, что во дворе происходит какой-то конфликт, он сначала выглянул в окно кухни, но из-за растущего под окнами дерева происходящее во дворе не было видно. Было слышно, что маленькая девочка продолжает плакать. *2 он и жена вышли на балкон их квартиры, с которого происходящее во дворе видно полностью. Они увидели, что во дворе дома, между первым и вторым подъездом происходит нападение на его *5 Потерпевший №3 двумя ранее не знакомыми ему мужчинами. Он увидел, как один мужчина, стоящий перед *2, замахивается на него стеклянной бутылкой, а второй мужчина стоит позади *2 и хватает его руками за шею. *2 в этот момент закрывался рукой от замаха бутылкой. Рядом с ними стояла маленькая дочка *2 по имени *64, (ей 11 лет), плакала и просила не бить ее папу. При этом мужчина, стоящий перед *2, замахиваясь бутылкой кричал ему: «Я научу твоих детей жизни (или жить)». Даже с балкона было видно и понятно, что данные двое нападавших находятся в неадекватном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения либо под воздействием каких-то препаратов. Это было понятно по их движениям, речи и крайне агрессивному поведению. Таким образом, данные два лица совершали во дворе явно хулиганские, незаконные действия, нарушали общественный порядок. В ходе процессуальной проверки и следствия по уголовному делу ему стали известны их фамилии - *6 и *18. *6 - это тот, который держал *2 сзади за шею, а *18 замахивался на *2 бутылкой. Он с целью пресечения их незаконных действий, недопущения более тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью *2 и иных лиц, учитывая нахождение в месте конфликта маленького ребенка, как действующий сотрудник полиции, принял решение вмешаться и пресечь совершаемые незаконные действия. Он был одет в тот момент в домашнюю одежду шорты и футболку. Он быстро зашел с балкона в квартиру, одел на ноги кроссовки, взял свое служебное удостоверение сотрудника полиции и быстро спустился во двор, на все это у него ушло менее 1 минуты. Удостоверение он держал в руке. Первый подъезд расположен справа от его второго подъезда. Когда он вышел из подъезда ситуация была такая же. То есть *6 хватал и держал руками *2 сзади, а спереди на *2 нападал с бутылкой *18. *6 и *2 располагались лицом к нему и ко второму подъезду, а *18 соответственно спиной к нему и спиной ко второму подъезду. Они все стояли на тротуаре между подъездами. Он направился к *2 и нападавшим на него *6 и Свидетель №3. Он, сделав пару шагов в сторону конфликта и громко и отчетливо крикнул: «Стоять полиция». Он произнес эту фразу на расстоянии около 5-6 метров от *6 и Свидетель №3. Те прекрасно слышали эту фразу. Кроме того, быстро идя к тем, он держал в руке и показывал свое служебное удостоверение. Но он не успел его раскрыть. Он намеревался подойти поближе и предъявить служебное удостоверение в раскрытом виде. *6, увидев, что он приближается к нему, отбежал от *2, побежал к первому подъезду. Там *6 схватил стоящий на крыльце первого подъезда массивный деревянный табурет. Он (Потерпевший №2) в этот момент находился рядом с *2, который продолжал отбиваться от Свидетель №3. После этого *6 с криком: «Я вас всех поубиваю» с табуретом в руках подбежал к нему. *6 держал табурет двумя руками за ножки. Он при этом неоднократно говорил *6: «Успокойся, я из полиции». *6 дважды замахнулся и дважды попытался нанести ему (Потерпевший №2) удар табуретом по голове. То есть *6 наносил дважды удары, но он отбивался правой рукой. Удары приходились ему (Потерпевший №2) по правой кисти. От данных ударов он испытывал сильную физическую боль. При этом его служебное удостоверение находилось у него в руке, *6 это видел. Но раскрыть его он не успел. *2 *6 несколько отступил назад и нанес третий удар табуретом ему в голову. Этот удар был сильным, он не смог от него отбиться и удар пришелся ему в правую лобную часть головы. От удара он испытал сильную боль, у него несколько помутнело в глазах. Он отшатнулся назад, выронил из рук служебное удостоверение. После этого *6, нецензурно крича, что всем конец, побежал в сторону *2, замахиваясь на него и намереваясь ударить его. Он вновь крикнул: «Стоять полиция». Он (Потерпевший №2) побежал за *6, он прыгнул на него сзади, сбил с ног и повалил его на землю. Табурет от этого вылетел у *6 из рук. Он повалил *6 на газон у дома, применил к нему удерживающий прием борьбы. *6 некоторое время сопротивлялся, *2 затих и успокоился. В это время *18, увидев, что он повалил *6, отбежал от *2, подбежал к нему. Он в это время только вставал над *6. *18 два раза ударил его кулаком руки в нос, от ударов у него произошло рассечение кожи на переносице, побежала кровь из места рассечения кожи и из носа. После этого тот ударил его рукой в живот, от данного удара он также испытал физическую боль. После этого он повалил Свидетель №3 на землю, стал его удерживать. Лежа на земле, *18 говорил ему: «Я тебя, мусор, зарежу и твою жену тоже». *6 в это время встал с земли и разговаривал с *2. Его (Потерпевший №2) жена вышла следом за ним и видела все происходящее. Та также несколько раз крикнула, чтобы *6 и *18 прекратили свои действия, что он является полицейским. Он удерживал Свидетель №3, лежа на земле, до приезда экипажа Росгвардии. Он (Потерпевший №2) поднял Свидетель №3 и подвел последнего к машине Росгвардии. Далее, он показал на *6, как на второго участника нападения. К сотрудникам Росгвардии также подошел мужчина по имени *13, проживающий в первом подъезде. Последний сказал, что видел все произошедшее. В этот момент приехала скорая помощь и его (Потерпевший №2) госпитализировали в Поронайскую ЦРБ. *6 и Свидетель №3 он ранее не знал, никаких неприязненных отношений между ними не было (т.1 л.д. 197-200).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата в ходе допроса им указано, что ему в ходе расследования уголовного дела стали известны фамилии тех лиц, которые дата применили в отношении него насилие. Он (Потерпевший №2) назвал фамилии *6 и *18, и что *18 замахивался на Потерпевший №3 бутылкой. В ходе проведения очной ставки в *7 он узнал того человека, про которого он сказал, что это *18, и который замахивался бутылкой на Потерпевший №3. Он не знает, по какой причине он назвал *7 фамилией Свидетель №3, возможно, накануне производства допроса дата где-то услышал данную фамилию, и назвал ее. В настоящее время может пояснить, что ему нанес один удар в живот, а второй удар в область лица, а также на Потерпевший №3 замахивался бутылкой именно *7 Кто такой *18, как его полные данные и как тот выглядит, он не знает, может быть, это был тот парень, который подошел к нему, когда он удерживал *7, и попросил ослабить захват, поэтому он и перепутал его фамилию, так как слышал от кого-то, от кого точно не помнит, что дата во дворе * в * находился *18. Перед тем, как *6 стал наносить ему (Потерпевший №2) удары табуретом он не видел, чтобы *6 и *7 договаривались о совместном применении в отношении него насилия (т. 1 л.д. 201-203).

Протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №2 на месте от дата . В ходе данного следственного действия Потерпевший №2, уверенно ориентируясь в окружающей обстановке, указал место совершения инкриминируемого подсудимым преступления и подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2 л.д.94-95).

Показаниями потерпевшего *2 *65 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата , в вечернее время, находясь у себя в квартире, услышал пьяную разговорную речь во дворе. Так как у него дочь гуляет во дворе, он переживает за ее здоровье и жизнь, он вышел на балкон проверить, что там происходит. Там увидел двоих пьяных парней, а именно *6 и *7, данные которых ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. Увидел, что *6 и *7 приставали к мальчику *17, который катался на велосипеде. Тут же они сели на велосипед, упали, и *17 от них отъехал. Дальше *6 и *7 прошли по двору, даже по походке и поведению было видно, что они пьяные, агрессивно настроены, поскольку шли и громко разговаривали, выражались матерными словами. После этого эти двое без какой-либо причины подошли к мальчику Потерпевший №4 с третьего подъезда их дома, ему 8-9 лет. Те стали ему что-то говорить грубое, стали дергать его за руку, после этого этот мальчик заплакал. Ему с балкона не было видно из-за дерева конкретные действия с Потерпевший №4. Он понял, что эти двое находятся в состоянии опьянения, явно нарушают общественный порядок, беспричинно пристают к маленьким детям, обижают их, громко матерятся. Данные парни представляли угрозу окружающим, он решил пресечь их дальнейшие действия и выпроводить с территории двора, чтобы те кому-нибудь не навредили тут еще. Он крикнул с балкона парням, чтобы те не приставали к детям и уходили со двора, на что *6 и *7 стали в грубой форме с нецензурными словами отвечать ему, предлагая выйти во двор. Когда он вышел во двор и обратился к *6 и *7, попросил их покинуть двор, те стали вести себя агрессивным образом, матерились в его адрес, к тому же, *7 стал замахиваться на него бутылкой, он стал держать его руку, чтобы тот не нанес ему удар. *6 в это время встал позади его, и ухватил за шею. При указанных событиях он переживал, что *6 и *7 могут что-то сделать как взрослым, так и находящимся во дворе детям, потому что вели себя неадекватно, и агрессивно, а после того, как он сделал им замечания, вдвоем их действиями стали угрожать применить к нему насилие. Действия *6 и *7 он воспринимал вполне реально, те находились в возбужденном состоянии, вели себя агрессивно, тем более что их двое, и они были пьяными. Когда *7 замахивался, он вполне реально понимал, что если ему не препятствовать, то он нанесет ему удар указанной бутылкой. Именно поэтому он держал его за руку с бутылкой, бутылка была в левой руке *7 Далее к ним вышел *5 Потерпевший №1, его полные данные ему стали известны также в ходе расследования уголовного дела. Потерпевший №1 сделал парням замечание, и так же, как и он, спокойной сказал, чтобы те уходили со двора. Потерпевший №1 взрослый человек, ему около 50 лет. *6 и *7 стали себя агрессивно вести и в его адрес. При этом *6 в этот момент попытался нанести ему удар, но он уклонился от него, и удар пришелся в грудь Потерпевший №1 По лицу последнего было видно, что от удара он почувствовал физическую боль. Тут же из подъезда вышел другой *5 - Потерпевший №2, его данные также ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. Потерпевший №2 громко крикнул, что он из полиции, было видно, что у него в руке удостоверение, но одет он был в гражданскую одежду. В этот момент Потерпевший №1 ушел куда-то. Услышав слово «полиция» и увидев Потерпевший №2, *6 подбежал к первому подъезду, схватил деревянный табурет, и, удерживая табурет за ножки двумя руками подбежал к Потерпевший №2, дважды замахнулся и попытался два раза ударить табуретом в область головы Потерпевший №2, который в свою очередь рукой защищался от этих ударов, поэтому удары пришлись ему по руке. Потерпевший №2 несколько раз крикнул, что он из полиции, однако *6, не смотря на эти слова Потерпевший №2, ударил табуретом Потерпевший №2 в третий раз и попал тому в область лба, от нанесенного удара Потерпевший №2 отшатнулся назад. Далее *6 с табуретом в руках побежал в его сторону, полагает, намереваясь нанести им удары ему. Однако пришедший в себя Потерпевший №2 нагнал его, и повалил на газон у дома. Когда *6 отбежал от него, ему удалось повалить *7, туловищем на ограждение, забрать и выкинуть бутылку, после чего он отпустил его. Тут же *7, увидев, что Потерпевший №2 повалил *6 на землю, побежал к Потерпевший №2, который уже вставал с земли на ноги, и сначала нанес кулаком руки удар в область лица Потерпевший №2, разбив ему нос, и один удар кулаком руки в область живота Потерпевший №2 Несмотря на нанесенные удары, Потерпевший №2 удалось повалить *7 на землю, он же в свою очередь в этот момент стал удерживать *6 на земле. Так они удерживали их до приезда Росгвардии (т.2 л.д.104-106).

Показаниями потерпевшего *2 *66 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу *. Ранее данные им в ходе предварительного следствия показания *2 *67 подтвердил в полном объеме, дополнив, что парень, которого удерживал *14, лежа на земле, угрожал ему, обзывал «мусором, ментом», говорил, что зарежет его и его жену. Он в это время удерживал того, что бил *14 табуреткой. К ним подошла жена *14 и также пыталась успокоить парней словами. *2 приехали сотрудники Росгвардии, они подвели к тем нападавших, но те ничего им не сделали. Ему данные парни ударов не нанесли. Те пытались ударить его руками и бутылкой, но он отбивался, отмахивался. Его жена Свидетель №1 наблюдала все происходящее с балкона, вызвала полицию. Позже его дочь рассказала ему, что эти пьяные парни подходили к ней и спрашивали, есть ли у нее сигареты и говорили, что научат курить ее (т.1 л.д. 215-218).

Показаниями потерпевшего *2 *68 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *7 нанес один удар в область носа Потерпевший №2, у последнего пошла кровь, и один удар в область его живота. *7 нанес удары Потерпевший №2 уже после того, как тот представился сотрудником полиции. Он точно помнит, что *6 замахнулся, стал наносить удар, удар был направлен в его сторону, однако он увернулся от него, и *6 ударил в итоге Потерпевший №1, удар последнему пришелся в грудь. При указанных событиях он переживал, что *6 и *7 ведут себя неадекватно, могут что-то сделать детям, а после сделанного им замечания и после его просьбы покинуть двор, те стали вести себя агрессивно в его адрес. События дата происходили в период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин (т. 1 л.д. 219-222).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата около 21 ч. 20 мин. он заходил в свой подъезд, где встретил *5 по дому *2 *69 который быстро во взволнованном состоянии спускался во двор. Он (Потерпевший №1) поднялся к себе домой, завел собаку после прогулки в квартиру, после чего спустился во двор для того, чтобы отвезти велосипед в гараж. Когда он вышел на улицу, то увидел, что *2 *70 разговаривает с двумя незнакомыми ему ранее молодыми парнями, в ходе расследования дела ему стало известно, что парней зовут *6 и *7 *6 и *7 были пьяными, агрессивно разговаривали с *2 И.Ч., кричали, матерились. *2 *71 говорил им, чтобы те ушли из двора, не пугали и не приставали к детям. Он подошел к *6, *7 и также попросил их покинуть двор, так как последние были пьяными, и могли что-то сделать. По разговору было понятно, что *6 и *7 не намерены уступать. При этом он увидел, что у *7 имеется стеклянная бутылка пива в кармане куртки. Указанные выше парни явно провоцировали *2 И.Ч. на конфликт, говорили, что сейчас научат его жизни, толкали его. Он (Потерпевший №1) тут же подошел, сделал им замечание, что так нечестно, что двое на одного, и стал разнимать их, то есть отодвигать друг от друга. В этот же момент *6 нанес ему (Потерпевший №1) два удара кулаком руки в область груди, от ударов он почувствовал физическую боль, при этом каких- либо следов от нанесенных ударов у него на теле не осталось, за медицинской помощью по данному поводу он не обращался. После нанесенных ему ударов он немного отошел от них, после чего из подъезда вышел *5 Потерпевший №2, который представился полицейским, стал спрашивать, что тут происходит. В этот момент *6 подбежал на крыльцо первого подъезда, где взял деревянный табурет, и, подбежав к Потерпевший №2, несколько раз нанес ему удар в область головы. Сколько было ударов, и куда именно те были нанесены, он (Потерпевший №1) сказать не может, он не видел точно этого, но то, что удар табуретом попал в голову, это было точно, потому что Потерпевший №2 отошел после удара от *6 Далее Потерпевший №2 повалил *6 на землю. В этот момент *2 *72 преодолел сопротивление *7, и повалил последнего на землю. Увидев, что мужчины разобрались с парнями, он (Потерпевший №1) стал уходить со двора. При этом увидел пустую стеклянную бутылку из-под пива, насколько ему тогда показалось, объемом 0,3 литра, которая валялась на дороге, где *2 *73 боролся с *7 Данную бутылку он поднял, и выкинул ее подальше. Когда он вернулся во двор, там уже было много людей и полиция. Действия *6 и *7 он воспринимал вполне реально, те находились в возбужденном состоянии, вели себя агрессивно, тем более что их было двое, и они были пьяными. Он не видел факт, как *7 замахивался на *2 *74 бутылкой, пытаясь нанести последнему удар, поскольку отошел от них после того, как *6 нанес ему два удара в область груди, и не смотрел, что там происходит (т. 2 л.д.112-114).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу *. Проживает в первом подъезде дома. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д. 246-249).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата , оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он желает уточнить свои показания в той части, что он не может вспомнить тот факт, что *7 замахивался бутылкой на *2 *177 и что он же наносил удары Потерпевший №2, тем более что с тех событий прошло большое количество времени. Когда он давал показания в августе и сентябре 2025 года, в памяти, произошедшие дата события были еще свежи, поэтому те показания являются более полными и правдивыми (т.2 л.д. 29-31).

Показания несовершеннолетнего потерпевшего *22, от дата , оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата во дворе его дома, они гуляли, у первого подъезда. Два пьяных мужчины шли со стороны *. *17 был на электровелосипеде, два пьяных мужчины попросили его подвезти. *17 сначала отказался, но они его уговорили. *17 говорил, что электровелосипед троих не увезет, но они говорили, что увезет. Мужчины сели на велосипед, *17 резко дал газ, и они упали. Они встали, он спросил высокого, сколько им лет, они ему сказали: «Тебя это не касается», один из них взял его за руку. Он начал вырываться, но тот его не отпускал. Взял тот его за ладошку. Когда он стал пытаться вырваться, тот попытался сделать ему залом, руку завести за спину, чтобы он не вырывался. Ему стало больно, он испугался, начал кричать и плакать, после чего вышел папа *176, и они начали разбираться. Когда они начали разбираться, он просто рядом стоял. *77 стала плакать из-за того, что ее папу стали бить. Всей разборки не помнит, может рассказать только ее конец, какой он видел. Из подъезда вышел папа Егора, он был полицейский, и вышел Сашин папа. Они начали разбираться. Какой-то из пьяных замахнулся, кинул *76 папе в ноги бутылку. По его мнению, пьяный пониже ростом был в зеленой футболке, а второй, который повыше, был, вроде бы, в серой футболке, у него в переднем кармане на груди была стеклянная бутылка. Тот, который пониже ростом в зеленой футболке, взял табуретку, и ударил по голове папу *75, который полицейский. О том, что он полицейский, он узнал совсем недавно. Больше он ничего не помнит (т.2 л.д.123-125).

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего *22, от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он подтверждает ранее данные им показания (т.2л.д.53-56).

Показаниями свидетеля *2 *78. от дата , согласно которым *2 *79. является ее мужем. дата около 21 ч. 20 мин. она и ее муж были дома и услышали во дворе пьяные мужские голоса и голос ребенка. Они вышли посмотреть на балкон, что происходит во дворе, и увидели, что двое молодых парней лет 20 на вид пристают к детям. Сначала пристали к мальчику *17 с велосипедом, ему 11 лет, требовали его прокатить их на велосипеде. Мальчик отказывался, но те настояли, попробовали проехаться и упали. *2 те прошли по двору и, зайдя за дерево, у их дома стали что-то говорить мальчику Потерпевший №4, ему 8-9 лет, этот мальчик заплакал. Эти парни явно нарушали покой граждан, шумели во дворе, матерились и приставали к детям. Ее муж Потерпевший №3 сказал им с балкона, чтобы те перестали так делать, и ушли с их двора. В ответ на это парни стали громко материться, стали звать мужа во двор, говорили, что разберутся с ним. Муж вышел во двор, чтобы убедить парней прекратить их хулиганские выходки. Она все видела с балкона. Муж подошел к парням, которые стояли на тротуаре между 1 и 2 подъездами их дома. Это находилось прямо под их балконом, поэтому она все видела и слышала хорошо. Муж подошел к ним, попросил не приставать к детям, успокоиться и уйти со двора. Парни сразу же отреагировали на это очень агрессивно, стали хватать мужа за одежду, толкать его, говорили: «Да кто ты такой, да мы сейчас научим тебя и твоих детей жизни», спрашивали: «Кто ты по жизни, с кем общаешься?». Муж на них не нападал, спокойно несколько раз просил прекратить свои действия и уйти. Парни стали на него нападать, один схватил сзади за шею, второй встал спереди и пытался нанести удары бутылкой в голову, муж отбивался руками. К месту событий подошла их дочь *175 и, увидев, что нападают на отца, стала плакать и кричать: «Не бейте папу!». В этот момент подошел их *5 с 5 этажа *13. Последний также попросил парней прекратить нападать на ее мужа и не приставать к детям. В ответ парни нецензурно обругали *13. Один из указанных выше парней подошел к *13 и дважды ударил последнего в грудь. В это время она (*2 *80 крикнула парням, чтобы те прекратили свои выходки, иначе она вызовет полицию, на что они крикнули, что им все равно, и она может вызывать, кого хочет. Она позвонила в полицию, представилась и сообщила, что во дворе идет драка. Про нож она не говорила, говорила, что парень вооружен, имела в виду бутылку. По-видимому, дежурный неправильно ее понял. После этого из второго подъезда вышел *5, тот направился к ее мужу и к нападавшим парням. Подойдя к тем примерно на расстояние 5 метров, тот громко крикнул: «Стоять полиция!». Она, находясь на балконе, отчетливо слышала эту фразу. Когда тот подошел к конфликтующим, то один из парней подбежал к первому подъезду, схватил стоящую на крыльце деревянную табуретку, держа ее за ножки, подбежал к *14 и три раза ударил того по голове. Два раза *14 отбил рукой удары, третий удар попал по голове *14. *2 *14 бросился на нападавшего, сбил его с ног, и повалил на газон у дома. Второй нападавший отбежал от ее мужа и подбежал к *14, нанес ему два удара кулаком в лицо и один удар в живот. После этого *14 повалил на землю второго нападавшего. После этого ее муж и *14 удерживали нападавших до приезда сотрудников Росгвардии, которым и передали нападавших (т.1 л.д.231-233).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Потерпевший №2 является ее мужем. Они проживают по адресу *. дата около 21 ч. 20 мин. она и муж были дома, находились на кухне, ужинали. В это время они услышали, как во дворе заплакал ребенок. Через несколько минут плачущая девочка сказала: «Не бейте моего папу». Они с мужем вышли на балкон посмотреть, что происходит. Во дворе на тротуаре между первым и вторым подъездом их дома стоял *5 Потерпевший №3, а на него нападали двое незнакомых парней. Один из них замахивался на *2 стеклянной бутылкой. Там же рядом стояла дочь *2 и плакала. Рядом находился еще один *5 из первого подъезда *13. Ее муж *14 быстро зашел в дом, взял свое служебное удостоверение сотрудника полиции и в домашней одежде быстро спустился вниз во двор. Она видела, как муж вышел из подъезда, пошел к конфликтующим и, находясь на расстоянии около 5-6 метров от них, четко и громко крикнул: «Стоять, полиция!». *2 один из парней подбежал к первому подъезду, схватил стоящий там деревянный табурет за ножки, подбежал к ее мужу и, замахиваясь, нанес два удара последнему в область головы, но муж смог отбить рукой эти удары. При этом муж кричал: «Успокойся, я из полиции». *2 этот парень нанес третий удар табуретом, и муж не смог отбить удар. Удар пришелся мужу в лоб. Удар был нанесен сиденьем табурета. От удара муж отшатнулся назад. Парень с табуретом побежал к *2. В этот момент муж бросился на него и уронил на газон у дома. После этого она вышла из квартиры на улицу. Ее муж удерживал на земле парня, который нанес ему удары табуретом. В этот момент к нему подбежал второй парень и, когда муж стал вставать, этот парень нанес два удара кулаком в нос мужу, от ударов у мужа побежала кровь из носа из лопнувшей кожи на переносице. *2 этот же парень нанес мужу один удар в живот кулаком. Муж схватил его и повалил на землю. Этот парень, лежа на земле, несколько раз обозвал мужа «ментом, мусором», угрожал зарезать его и ее. Первого нападавшего держал *2. *2 приехали сотрудники Росгвардии. Мужу пришлось самому подвести к ним нападавших. *2 мужа увезла скорая в больницу и его госпитализировали. *5 говорил, что ему один из этих двух парней также нанес удары (т.1л.д.237-239).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля *81 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она гуляла с друзьями Потерпевший №4, и Свидетель №6. У *17 есть электровелосипед. Во двор зашли двое пьяных мужчин. Последние стали говорить: «Молодежь, можете нас отвезти домой», а адрес те так и не сказали. *17 пытался их отвезти, но те упали вдвоем, *17 врезался в колесо машины. Те подумали, что ей 15 лет, мужчина в зеленой футболке попросил ее купить сигареты, она сказала, что не курит, на что те сказали ей: «Так надо курить». Потерпевший №4 спросил их, сколько им лет. Мужчины начали как-то его обзывать, хватать его за руку, Потерпевший №4 очень испугался, она тоже от этого испугалась. Ее (*82.) папа это увидел, спросил, что те к ним лезут. *2 уже не помнит, много людей выходило. Папа вышел из дома, она стояла недалеко, стояли возле их подъезда. Пьяный мужчина хотел папу стеклянной бутылкой ударить. Она испугалась, стала плакать, говорить, чтобы тот не бил ее папу. Из второго подъезда выходил мужчина, который в полиции работает, хотели нормально поговорить. Один из мужчин, который был среднего роста, одет в зеленую футболку, взял табуретку, и ударил по голове мужчину, который работает в полиции. Табуретку он взял рядом с их подъездом. *2 вышла мама, ее отвела домой, но она еще некоторое время стояла на балконе, и смотрела. С *5, который работает в полиции, лично не знакома, как его зовут, не знает. Когда папа вышел из подъезда и спросил, почему те к тем пристают, эти пьяные мужчины матами стали отвечать ему (т.2л.д.37-39).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 от дата года, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о событиях, которые случились дата во дворе его дома, он может пояснить, что сначала их было трое, были он, *83 и Потерпевший №4, они были возле Машиного подъезда. Он собирался уже отвозить велосипед, но во двор пришли два пьяных парня, один из них брат его друга - *84, зовут его *85, с ним он раньше не общался. Указанные парни подошли к нему, попросили, чтобы либо он их довез, либо, чтобы он дал им велосипед, хотели поехать до магазина «*», говорили, что могут оставить ему свои номера телефонов, или заплатить денег. Он решил их сам довезти, те вдвоем сели, один на самом сиденье, а второй - сзади. Те сели, он начал газовать, и те вдвоем упали. *2 его друг Потерпевший №4 у одного спросил, сколько ему лет, и начал руку Потерпевший №4 зажимать, и говорить, какая ему разница. Руку ему начал зажимать парень по имени *86. Руку *87 сжимал Потерпевший №4 сильно, отчего Потерпевший №4 стал плакать. *2 *174 папа стал спрашивать, зачем те к детям пристают, но те этого не поняли, поэтому *88 папа вышел. Начали толкаться. Один из них, второй парень, который не *89, достал стеклянную бутылку, которую *90 папа в итоге забрал. *2 уже начал выходить папа *91, но он ничего, просто с ними разговаривал, и после *92 папы вышел папа *93. *2 он ушел домой, поэтому не знает, что было. *94 в это время находилась рядом, плакала, потому что испугалась за своего папу. Когда указанные парни разговаривали с *95 папой, те точно матерились, начинали толкаться, толкаться начали первыми. Он *2 ушел домой, поэтому не видел, чем это все закончилось (т.2 л.д.45-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от дата , из которых следует, что в должности полицейского (водителя) ФГКУ Отдела вневедомственной охраны * он работает с 2024 года. дата он совместно с Свидетель №5 заступил на ночную смену. Во время патрулирования, в период с 21 ч. по 22 ч. дата им поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Поронайский», от кого именно, он не помнит. Оперативный дежурный пояснил, что по адресу: *, кто-то кому-то угрожает ножом, никаких подробностей не говорил. Они прибыли во двор дома по адресу: *. Там стояли жители указанного дома, все они были одеты в гражданскую одежду, никого из перечисленных жителей дома он не знает, они ему не знакомы, их анкетные данные он не знает. Насколько помнит, жителей было не менее пяти человек, были как мужчины, так и женщины. Один мужчина удерживал на земле ранее ему знакомого *7, а именно *7 лежал на земле, а указанный мужчина сидел на нем сверху. Рядом второй мужчина, азиатской внешности, держал за руки ранее ему знакомого *6, мужчина азиатской внешности и *6 стояли на ногах. Начали выяснять, что случилось, на что жители пояснили, что *6 и *32 приставали к детям, просили покатать их на электровелосипеде, и что из-за действий *6 с *32 маленькая девочка плакала. Жители указанного дома говорили сумбурно, вперемешку. Мужчина, удерживающий *32, представился сотрудником полиции, а именно Поронайского линейного отдела на транспорте, сказал, что ему *6 нанес удар табуреткой по голове. При этом на лице у указанного мужчины - сотрудника полиции он увидел рассечение кожи в районе переносицы, из указанной раны текла кровь. Далее мужчины передали им *6 с *32, и они стали дожидаться прибытия следственно-оперативной группы ОМВД России «Поронайский». Как ему показалось по внешним признакам, *6 и *32 находились в состоянии алкогольного опьянения, были дезориентированы в пространстве. *6 и *32 о произошедших обстоятельствах ничего не говорили, просили все решить мирно. В это время жители продолжали находиться во дворе дома, вместе с ними ожидали прибытие следственно-оперативной группы. В какой-то момент *6 стал от них убегать, при этом, пока бежал, он из-за состояния опьянения упал на землю два раза. Они с Свидетель №5 побежали за ним, *32 оставили дожидаться на месте. Когда они догнали *6, надели ему на руки наручники, и посадили его в их служебный автомобиль, после чего продолжили дожидаться следственно-оперативную группу. *32 продолжал находиться в указанном месте, никуда не уходил. Когда приехала следственно - оперативная группа, они спросили, что им делать с задержанными, сотрудники полиции сказали везти *6 в отдел полиции для задержания. По поводу того, что делать с *32 те им ничего не пояснили. Получив команду, они забрали *6, и доставили его в ОМВД России «Поронайский». Вместе с тем, до того, как они с *6 убыли со двора указанного дома, туда приехала машина СМП, работники бригады СМП забрали с собой мужчину, который представлялся сотрудником транспортной полиции, и повезли его в Поронайскую ЦРБ. Кроме *32 и *6 во дворе дома находились молодые люди, парни, которые, как он понял, не были жителями дома. Их было несколько человек, но их данные он не знает, те ему были не знакомы. Те просто ходили рядом, что-то спрашивали, интересовались о случившемся. Один из указанных парней подходил к нему и Свидетель №5, просили, чтобы они отпустили *6 и *32, чтобы решили все мирным путем. Когда они подъехал, мужчина, представившийся сотрудником полиции, встал с *32, и передал его им первым. Далее мужчина азиатской внешности подвел к ним *6. *7 просил все решить мирно, так как у *6 итак имелась судимость. Он не спрашивал у них, за что они «заберут», то есть задержат *6. Вообще решение о том, чтобы задерживать *6, было принято после прибытия следственно-оперативной группы. Он не знает, по какой причине *7 не задерживали и не доставляли в отдел полиции. Кто-то из СОГ сказал им доставить только *6 в полицию, куда *2 делся *7, он не знает. Когда они приехали, стали спрашивать у жителей о том, кто был с ножом, на что те им ответили, что никакого ножа не было. Говорили только, что *6 и *32 «прыгали» на мужчину азиатской внешности и мужчину, который представился сотрудником полиции, то есть он понял, что те применяли насилие. Конкретно о том, кто именно и каким именно образом применял насилие в отношении указанных мужчин, он сказать не может, он данный вопрос в тот момент не выяснял. Он знает только со слов мужчины, который представился потерпевшим, что кто-то, либо *6, либо *32 нанес ему удар табуретом, кто именно, он не знает. С *6 и *7 он знаком со школьного возраста, *7 учился с ним в школе. С *6 он отношения не поддерживал, просто знаком с ним. В настоящее время он ни с *7, ни с *6 отношения не поддерживает. У него нет оснований оговаривать *6 и *7 *18 *173 находился во дворе * в * после их прибытия дата , ходил там. Мужчина азиатской внешности и мужчина, который преставился сотрудником полиции по поводу совершения Свидетель №3 каких-либо противоправных действий ничего не говорили. Те указывали и рассказывали только про *6 и *7 (т.2 л.д 17-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от дата , из которых следует, что с октября 2021 года до января 2026 года он работал в должности старшего полицейского ФГКУ Отдела вневедомственной охраны *. дата он заступил на ночную смену совместно с Свидетель №4 В период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин. дата от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Поронайский» поступило сообщение о том, что во дворе * в * кто-то пристает к девочке. Примерно в течение пяти минут после того, как поступил вызов, они на служебном автомобиле прибыли во двор указанного дома. Когда они подъезжали, он увидел, что рядом с домом находились люди, а именно рядом со вторым подъездом данного * подошли к указанным людям, там были взрослые мужчины, один из них был азиатской внешности, а также было двое молодых парней, которых он ранее видел в городе, но их данные ему неизвестны, с ними не знаком, в каких-либо отношениях он с ними не состоит. Фамилия одного из парней ему известна стала уже в отделе полиции после его доставления, его фамилия *6. Фамилию второго молодого парня он не знает. Один из мужчин подошел к ним, стал указывать на *6, и сказал, чтобы они его забирали. При этом данный мужчина представился сотрудником транспортной полиции и показал свое удостоверение. С мужчиной азиатской внешности и с мужчиной, который представился сотрудником полиции, он не знаком, их анкетные данные ему неизвестны, с ними в каких-либо отношениях не состоит. При этом мужчина, который представился сотрудником полиции, сказал, что *6 и второй молодой парень, который стоял рядом, приставали к маленькой девочке, и было еще что-то про велосипед, точно не помнит, также данный мужчина сказал, что *6 нанес ему удар по голове, что именно за удар, чем именно и как он (*6) нанес удар, мужчина им не говорил, он данные сведения у него не спрашивал. Тут пояснил, что, когда они подошли к указанной толпе людей, так как ему сразу же указали на *6, он все снимание переключил на него, *6 к этому моменту стоял на ногах рядом со всеми, его за одежду удерживал кто-то из мужчин, он точно не может вспомнить, кто именно. Поскольку он переключил все свое внимание на *6, он не смотрел, где и что делает второй молодой парень. Тот сразу же подошел к *6, обратился к нему с вопросом о том, что произошло, на что *6 сразу же стал убегать в южном направлении, он побежал за ним. Почему *6 стал убегать, он не знает. Ему удалось нагнать *6 рядом с четвертым подъездом указанного дома, к ним подошел второй молодой парень, стал говорить, чтобы он отпустил *6, что у него уже есть судимость, «условка», что-то такое, и что его уже точно посадят. На указанные просьбы молодого парня он не отреагировал. Тот привел *6 обратно, намеревался посадить его в служебный автомобиль, на что *6 попросил отпустить его и заверил, что к автомобилю пойдет самостоятельно. Он отпустил *6, то есть перестал его удерживать за руку, последний сразу же снова стал убегать от него в сторону * уже он и Свидетель №4 вместе побежали за *6. *6 убежал за указанный дом, где расположена автомобильная дорога *. *6 нагнал Свидетель №4 Он подбежал к ним, и они надели *6 браслеты стальные ручные на руки, после чего препроводили его к служебному автомобилю. Когда они посадили *6 в автомобиль, во двор приехали сотрудники полиции, то есть следственно-оперативная группа. Кто-то из сотрудников полиции сказал им везти *6 в отдел полиции, что они и стали делать. По поводу второго парня им команды не поступало. Далее он и Свидетель №4 сели в служебный автомобиль и повезли *6 в ОМВД России «Поронайский». Второй молодой парень остался во дворе дома вместе с сотрудниками полиции. У *6 и второго молодого парня он телесных повреждений не видел. *6 был одет в шорты и футболку, без обуви, цвет одежды он не помнит. Во что был одет второй парень он не помнит. Имелись ли какие-либо телесные повреждения у кого-либо из присутствующих мужчин, он не помнит. *6 и второй указанный парень, были в состоянии опьянения, от них исходил запах спирта. *6 был более пьяным, чем второй парень, также у них двоих была изменена речь, что характерно для пьяных людей (т.2 л.д. 23-27).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата вечером он гулял со своей сожительницей *96 на берегу моря. На берегу моря напротив магазина «Красное и белое» он увидел компанию знакомых парней и девушек. Подошел к ним. В этой компании был *97, *6 *98, *32 *99, *100, его фамилию не знает, девушка по имени *101 какой-то участник СВО по имени *102. Они распивали спиртное. Время было около 20-21 часа. *6 и *32 покупались и замерзли. Они всей компанией пошли к магазину «Красное и белое». *103 ушла домой. От магазина «Красное и белое» *32 и *6 ушли домой переодеваться. Они вдвоем пошли через двор дома по *. При этом, когда они уходили, *6 и *32 были очень пьяные, *6 вообще еле держался на ногах. Около магазина «Красное и белое» они постояли около 30 минут. *2 он, *104, участник СВО *105, *106 пошли во дворе дома по *. Там увидели сборище людей, какую-то суету, стояла машина Росгвардии. Он увидел, что на земле лежит *107 *32, его удерживают двое мужчин, *6 тоже лежал на земле, его держал какой-то мужчина. Какая-то женщина сказала, что *6 и *32 приставали к детям во дворе. После этого сотрудники Росгвардии забрали *6, а *32 почему-то не забрали и тот ушел сам куда-то. Что происходило во дворе данного дома до того, как он пришел туда, не знает. При нем никакого конфликта уже не происходило. Он ни с кем в конфликт не вступал, никому удары не наносил. На следующий день он на улице поговорил с парнями со двора * рассказали, что *32 и *6 стали пьяными просить прокатить их на электровелосипеде, это не понравилось взрослым мужчинам из этого дома и произошел конфликт. *6 в ходе конфликта ударил одного из мужчин табуреткой по голове. Он при этих событиях никаких противоправных действий не совершал, никого не бил, не оскорблял, он вообще не был участником событий. Когда он пришел на место конфликта, там он разговаривал с одним из участников конфликта - мужчиной корейской национальности, также он разговаривал с женой одного из участников конфликта. Сотрудники полиции спрашивали его фамилию, он сказал, что *18. Также он помогал подняться *6. Возможно, поэтому его посчитали одним из участвующих в конфликте (т.2 л. д.8-10).

Протоколом очной ставки от дата между обвиняемым *6 и потерпевшим Потерпевший №2 В ходе данного следственного действия обвиняемый *6 пояснил, что показания потерпевшего Потерпевший №2 он подтверждает частично. Он действительно нанес один удар Потерпевший №2 табуреткой по голове. Он не слышал, что тот кричал, что тот сотрудник полиции, служебное удостоверение он не видел. Он (*6) один участвовал в конфликте, с ним никого не было. Кроме него Потерпевший №2 никто удары не наносил. Свидетель №3 с ним не было, с ним вообще более никто в конфликте не участвовал. Плачущую девочку он также не помнит. События действительно происходили во дворе дома по адресу: *, происходили они вечером около 21-22 часов. Дату он не может точно назвать. Потерпевший Потерпевший №2 в ходе указанного следственного действия (т.3 л.д.45-47).

Протоколом очной ставки от дата между обвиняемым *6 и свидетелем *2 *108. В ходе данного следственного действия обвиняемый *6 пояснил, что *2 *109 он не помнит, Он действительно нанес один удар Потерпевший №2 табуреткой по голове. Он не слышал, что тот кричал, что тот сотрудник полиции, служебное удостоверение он не видел. Он один участвовал в конфликте, с ним никого не было. В остальной части показания свидетеля *2 *110 не подтверждает. Потерпевший *2 *111 в ходе данного следственного действия подтвердил ранее данные им показания (т.3 л.д.57-59).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и свидетелем *7 от дата , в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 и свидетель *7 подтвердили ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2 л.д.63-73).

Протоколом очной ставки между потерпевшим *2 *112 и свидетелем *7 от дата , в ходе которой *2 *113 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания. В ходе данного следственного действия *7 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2л.д.82-93).

Протоколом очной между свидетелем *7 и свидетелем Потерпевший №1 от дата , в ходе которой *7 и Потерпевший №1 подтвердили ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2л.д.74-81).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от дата *, из которого следует, что у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: гематома тыла правой кисти в стадии цветения; ссадины в области перегородки носа. Описанные телесные повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все описанные телесные повреждения образованы от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Диагноз «*» не может быть принят во внимание, так как не подтвержден объективными клиническими данными и узким специалистом врачом-неврологом (т.2л.д.202-210).

Показаниями эксперта *23, от дата , согласно которому на вопрос о том, что в п. 4 выводов заключения эксперта * от дата указано, что диагноз: «*» не может быть принят во внимание, так как не подтвержден объективными клиническими данными и узким врачом-неврологом. На основании вышеизложенного, при производстве судебно-медицинской экспертизы выставленный диагноз: * во внимание принят не был и не подлежал оценке по медицинским критериям причиненного вреда здоровью человека (т. 3 л.д.23-26).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата *, из которой следует, что у *6 обнаруживается «*» (*). Однако, указанные изменения психики испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, волевой сферы и критических способностей и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, так и ко времени производства по уголовному делу. Учитывая, что психическое расстройство *6 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т.2л.д.240-244).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , - участка местности, расположенного по адресу: *, в 2 метрах от подъезда. В ходе осмотра обнаружен и изъят деревянный табурет (т.1 л.д.114-118).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , произведенного с участием потерпевшего Потерпевший №2 - жилого дома по адресу: *, прилегающей к нему дворовой территории, а также жилого помещения, занимаемого потерпевшим Потерпевший №2 по адресу: * (т.1 л.д. 204-205).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , произведенный с участием свидетеля *2 *115 – жилого дома по адресу: *, прилегающей к нему дворовой территории (т.1 л.д.224-230).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , произведенного с участием свидетеля Потерпевший №1 жилого дома, расположенного по адресу: * и прилегающей дворовой территории (т.2 л.д.1-2).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с участием свидетеля *2 *116 - жилого дом, расположенного по адресу: * и прилегающей к нему дворовой территории (т.1 л.д. 234-235).

Протокол осмотра места происшествия от дата , произведенного с участием свидетеля Свидетель №2 - жилого дома, расположенного по адресу: * и прилегающей к нему дворовой территории (т.1л.д.240-241)

Протоколом осмотра предметов от дата , согласно которому произведен осмотр деревянного табурета, обнаруженного и изъятого у подъезда * * в ходе осмотра места происшествия дата . (т. 2л.д. 157-158).

Приказом начальника *24 МВД России на транспорте * л/с от дата , согласно которому Потерпевший №2 назначен с дата на должность оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте (т.1л.д.144).

Приказом начальника УТ МВД России по ДФО * л/с от дата , согласно которому Потерпевший №2 с дата присвоено очередное специальное звание: «капитан полиции» (т.1л.д.145).

Справкой от дата ОРЛС *, согласно которой, Потерпевший №2 с дата по дата находился в отпуске за 2025 год. С дата приступил к исполнению служебных обязанностей (т.1л.д.146).

Должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте Потерпевший №2, утвержденным дата начальником *24 МВД России на транспорте (т.1л.д.150-164).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата *, согласно которому у *6 B.Е. при проведении медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (т.1 л.д.125-126, 127).

Вина *7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями подозреваемого *7 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он мог приставать к детям, но без каких-либо злых намерений. Подтверждает, что вышел Потерпевший №3, который пытался их прогнать из двора, и у них с ним произошла перепалка. В этот момент, когда вышел Потерпевший №2, он не услышал, что тот представлялся, потому что у него была перепалка с Потерпевший №3. Он нанес дата один удар кулаком руки в область носа Потерпевший №2, один удар в область живота Потерпевший №2, при этом он не слышал, чтобы тот представился. В содеянном он раскаивается, сожалеет о совершенном. Ему очень стыдно из- за того, что он совершил, так как у него самого имеется маленький ребенок, и он понимает, что должен подавать хороший ему пример. После того, как его повалили на землю, он помнит, что подошла жена Потерпевший №2 и сказала: «Ты хоть знаешь, что это сотрудник полиции», на что он ответил, что понятия не имел, и начал угрожать, но не правоохранительным органам. дата , когда они находились во дворе * в * в период времени с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 20 мин., они находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, за что ему тоже искренне стыдно. Свою вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти - оперативного дежурного дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте Потерпевший №2 дата он признает. Он согласен с тем, что нанес Потерпевший №2 2 удара кулаком руки, но на тот момент он не знал, что он является сотрудником полиции, он не слышал, что он представлялся сотрудником полиции. Он признает, что, используя стеклянную бутылку, пытался нанести *2 И.Ч. удары, из-за того, что он сделал ему и *6 замечание по поводу их с ним поведения. Произошедшие дата во дворе * в *, он помнит очень плохо. Они с *6 подошли к мальчику на электрическом велосипеде, попросили их подвезти, он сначала отказался, а *2 согласился. Они с *6 сели на багажник, а *2 упали. Посмеялись втроем, мальчик поехал дальше кататься, а они пошли в сторону скамеек и к ним подбежал другой маленький мальчик. Он поздоровался с *6, *2 поздоровался с ним, он сделал ему замечание, зачем он подходит к незнакомым людям, на что мальчик заплакал и убежал. *2 с балкона кто-то крикнул им, не помнит точно слова, *2 на улицу вышел Потерпевший №3. Потерпевший №3 начал выгонять их с *6 со двора. Он ответил Потерпевший №3, кто он такой, за что он выгоняет их со двора. Потерпевший №3 объяснил это тем, что они пристают к детям. В ответ на это он начал замахиваться на Потерпевший №3 бутылкой из-под пива, как таковых ударов он не нанес. *2 попытался повалить его на землю, и помнит только момент, когда нанес удары Потерпевший №2, который после повалил его на землю, давя коленкой ему на шею. *2 подошел Свидетель №3, сделал ему замечание, чтобы он убрал свое колено. Потерпевший №2 убрал колено, немного придержав его, отпустил. Он подошел к Потерпевший №3, не помнит точно свои слова, но помнит, что спросил о том, для чего они валят их на землю. На это Потерпевший №3 взял и снова повалил его на землю, но тут же отпустил. Далее приехали сотрудники Росгвардии и они сказали, что он им не нужен, поэтому он начал спокойно уходить, его никто не задерживал. Ранее данные им показания он подтверждает, частично. В общем плане о произошедших событиях, они были неправдивыми, он испугался последствий совершенных им преступлений, поэтому пытался защититься, когда давал не соответствующие действительности показания. Перед тем, как начать совершать хулиганские действия после сделанного *2 *117 ему и *6 замечания, с *6 они ни о чем таком не договаривались. Все произошло спонтанно, в моменте развития событий. На вопрос о том, перед тем как начать наносить удары Потерпевший №2, с *6 они не договаривались заблаговременно и непосредственно перед этим о том, чтобы совместно применить насилие в отношении Потерпевший №2 (т.3 л.д.155-159).

Показаниями свидетеля *7 от дата , оглашенными, в соответствии ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата около 18 ч. 00 мин. он и его знакомый *6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришли во двор дома по адресу: *. Там он и *6 встретили мальчика, который был знакомым младшего брата *6, как его зовут он не знает. Данный мальчик катался на электрическом велосипеде. Он и *6 подошли к данному мальчику, попросили его, чтобы он на велосипеде довез их до дома *6 При этом они понимали, что на самом деле он их не увезет. Никакого конфликта при этом между ними и мальчиком не было. Сначала он отказался их прокатить, но после того, как согласился, он и *6 сели на багажник, из-за чего велосипед встал «на дыбы», и они с *6 упали с велосипеда, сам же мальчик остался на велосипеде. От того, что он и *6 упали с велосипеда, они втроем, то есть и мальчик тоже, посмеялись, после чего он и *6 сели на скамейку, расположенную во дворе дома, а мальчик поехал дальше кататься. Через некоторое время к ним подошел другой мальчик, на вид около 8-9 лет, может быть первоклассник, славянской внешности. Он подошел к ним поздороваться, на что *6 тоже с ним поздоровался, *2 данный мальчик протянул руку ему, он ответил ему, и сделал ему замечание по поводу того, зачем он подходит здороваться к незнакомым людям. Услышав это, мальчик испугался, стал плакать, и убежал от них. Он не кричал, не истерил, просто, испугавшись чего-то, заплакал, и убежал, насколько он помнит, во второй подъезд дома по адресу: *, счет подъездов слева на право. Он не понял данную реакцию мальчика, по какой причине он так испугался и убежал. *2, насколько он помнит, с балкона на третьем или втором этаже им стал кричать какой-то мужчина, что он сейчас выйдет на улицу и сломает им лица (это все было в нецензурной форме), на что он ответил ему: «Хорошо, выходите». Практически сразу же на улицу вышло несколько взрослых мужчин, или трое, или четверо, он точно не помнит, среди которых в том числе был мужчина азиатской внешности. Как только они подошли к нему и *6, он стал говорить, что произошло недопонимание. Сразу же мужчина азиатской внешности (то есть по национальности кореец) стал пытаться повалить его на землю. При этом данный мужчина - кореец ему лично не знаком, его данные он не знает. Он понял, что не надо вступать с данным мужчиной азиатской внешности в какой-либо конфликт, понял, что не надо сопротивляться, и сказал ему, что он не сопротивляется. Тут же ему стал помогать второй мужчина славянской внешности, плотного телосложения. Он не понимал, зачем они вообще решили повалить его на землю, и повторял им, что он не сопротивляется. Тут же они вдвоем повалили его на землю. Что делал *6 в этот момент, он не видел. Указанные двое мужчин положили его животом на землю, мужчина славянской внешности уперся коленкой его ноги ему в шею, сбоку, и его руками держал его руки. В этот момент лицом он был обращен в сторону подъезда. При этом он услышал, как стоявшая рядом женщина сказала, что вызовет полицию и Росгвардию. По этой причине он кричал: «Вова, не сопротивляйся, пускай она вызывает Росгвардию». После того, как он почувствовал боль от прижатой к его горлу коленке, он стал пытаться оказывать сопротивление. Тут он увидел, что к ним подошел Свидетель №3, который данному мужчине сделал как бы замечание, сказав, что он (мужчина) его сейчас задушит. Тут же он увидел третьего мужчину, который, насколько помнит, был одет в боксерские перчатки, спрашивал, кому бы нанести удар (в нецензурной форме). *2 данный мужчина отпустил его, он встал на ноги, подошел к корейцу, сказал ему, зачем весь этот цирк. После данных слов кореец снова положил его на землю, тут он не сопротивлялся вовсе, практически лег сам, сказал: «ну, ладно, полежу». Сразу же кореец отпустил его, так как приехал наряд Росгвардии. Он увидел, что сотрудники Росгвардии держат *6, он подошел к тем, спросил: «А за что вы Вовчика (*6) забераете?», на что они ответили ему, что его это не должно касаться, и что он может быть свободен. Он попытался договориться с ними, чтобы они отпустили *6, а он в свою очередь стал убегать. В этот момент за ним побежал один из сотрудников Росгвардии, а его за руку взял Свидетель №3, и стал отводить в сторону, сказав: «Все, пошли отсюда». Насколько он помнит, когда прибыли сотрудники Росгвардии, и в тот момент, когда он стал уходить со двора, там находилось две женщины. Когда он уже отошел к подъезду *, он услышал, как одна из женщин стала кричать: «А почему вы его отпустили, почему вы его не задержали?». Далее он пошел к себе домой, Он не помнит точно, через какое время, *6 написал ему, что его тапочки у него. Когда он пришел к нему за тапочками, он сказал, что его поместили в камеру на 10 или 15 суток, он ему отдал тапочки. Больше данные события они не обсуждали. *6 не рассказывал ему, что дата нанес удар табуретом в область головы одному из мужчин. Он (*6) никому вообще удары не наносил, он не сопротивлялся, и практически все время лежал на земле. Он не видел, чтобы *6 наносил кому-либо из указанных мужчин удар табуретом в область головы. Он не видел, чтобы во дворе находилась маленькая девочка, которая бы кричала: «Не бейте моего папу». Ни он, ни *6, стеклянной бутылкой на мужчину азиатской внешности не замахивались. Он не слышал, чтобы один из мужчин, о которых указал, представлялся сотрудником полиции. Он не видел во дворе машину скорой медицинской помощи. Свидетель №3 во дворе дома изначально не находился, когда начался конфликт, с ними вместе его не было. Он услышал его голос уже после того, как его повалили на землю, он сказал только, чтобы мужчина его отпустил, а то он его задушит (т.2 л.д.11-16).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что обстоятельства, указанные в постановлении от дата о привлечении его в качестве обвиняемого, он подтверждает частично, так как из-за алкогольного опьянения все события не помнит. Конфликт имел место быть, однако никто из участников конфликта сотрудником полиции не представлялся, удостоверение не предъявлял. Он действительно нанес один удар табуретом в область головы взрослому мужчине крупного телосложения, но на тот момент не знал, что тот является сотрудником полиции. Жители * в * ему не знакомы, в том числе и те, кто указан в постановлении. *7 находился с ним дата во дворе * в *, где между ним и *7 с одной стороны и жителями дома с другой стороны произошел конфликт. За действиями *7 он не следил, не знает, что тот делал (т. 3 л.д. 91-95).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым был ли *7 или иное лицо с именем «*15» совместно с ним дата , он точно не помнит. «*118», ему не знаком. Кто находился с ним во дворе дома по адресу: *, он точно не помнит. Он помнит, что он был, и что прибежал его друг Свидетель №3. Больше никого не помнит (т. 3 л.д.75-77).

Показаниями обвиняемого *6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата годам днем он находился на море в компании знакомых. Среди данных лиц был Свидетель №3. Он был выпившим, но не сильно. Ближе к вечеру, примерно в 20-21 час он один пошел домой, чтобы переодеться, так как стало прохладно. Он пошел один через двор по адресу: *. Он был один. Во дворе встретил мальчика 11 лет, его зовут *17, тот одноклассник его младшего брата. *17 катался по двору на электрическом велосипеде. Он попросил, чтобы тот отвез его на велосипеде до магазина «*». *17 сначала не захотел его везти. Он сказал: «Давай проверим, сможем ли мы ехать вдвоем». *17 согласился. Они вдвоем сели на велосипед и не смогли поехать, упали с велосипеда. Более тот к этому *17 не приставал. *2 из первого подъезда дома, там, где он после брал табуретку, вышел мужчина, его он плохо помнит, описать мужчину не может. У него с этим мужчиной случился конфликт. Он точно не помнит, почему у них случился конфликт, возможно из-за того, что данный мужчина был пьян либо из-за его (*6) просьбы к мальчику *17 про велосипед. Те события он помнит плохо из-за опьянения. Его выгоняли со двора. Сначала они разговаривали, *2 начали ругаться, *2 они стали с ним драться. Как происходила драка, он не помнит, кто кому и как наносил удары не помнит. *2 из другого подъезда выбежал другой мужчина. О том, что тот сотрудник полиции он не знал, он его ранее не видел. Тот был одет в какую-то домашнюю одежду, а не в полицейскую форму. Он не слышал, чтобы тот предоставлялся сотрудником полиции, он не слышал, чтобы тот кричал «полиция». Удостоверения у того в руках он также не видел. Этот мужчина также вмешался в их конфликт. Что именно тот делал, он не помнит. Поскольку он не справлялся один с двумя этими мужчинами, он схватил табуретку, которая стояла у первого подъезда. Табуретку он взял двумя руками за ножки и ударил один раз в голову второму мужчине, попал ему по голове. После удара мужчина схватился за голову. *2 кто-то из жителей дома повалил его на землю, и так удерживали до прибытия сотрудников Росгвардии. Какого-либо третьего мужчины он не помнит. По его (*6) мнению, в конфликте участвовали лишь он и двое этих мужчин. *18 в данном конфликте не участвовал, появился во дворе уже когда приехали сотрудники Росгвардии. После того, как приехали сотрудники Росгвардии, его увезли в отдел полиции. Также он видел, что к тому мужчине, которому он ударил по голове табуреткой, приезжала скорая помощь и забрала его. Была ли на месте описываемых событий девочка лет 11 - дочка одного из участников конфликта, он не помнит. Жителю дома по адресу * - Потерпевший №1 он ударов не наносил.дата во дворе дома по адресу *, он подходил к другому мальчику лет 8-10, что-то говорил, в результате чего мальчик плакал, Почему тот заплакал он не знает, возможно, потому что увидел его пьяного. Вину он признает частично, признает в том, что нанес удар табуреткой по голове. О том, что этот мужчина был сотрудником полиции, он не знал. В части обвинения по хулиганству он вину не признает. Он никого не бил более. Он никаких хулиганских действий не осуществлял (т.3 л.д.40-44).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 21 ч. 20 мин. он и его жена ужинали на кухне. Он был трезв. Сначала они услышали, как во дворе заплакал ребенок, а римерно через 2 минуты он услышал, как во дворе громко закричала маленькая девочка, та кричала: «Не бейте моего папу!». Поняв, что во дворе происходит какой-то конфликт, он сначала выглянул в окно кухни, но из-за растущего под окнами дерева происходящее во дворе не было видно. Было слышно, что маленькая девочка продолжает плакать. *2 он и жена вышли на балкон их квартиры, с которого происходящее во дворе видно полностью. Они увидели, что во дворе дома, между первым и вторым подъездом происходит нападение на его *5 Потерпевший №3 двумя ранее не знакомыми ему мужчинами. Он увидел, как один мужчина, стоящий перед *2, замахивается на него стеклянной бутылкой, а второй мужчина стоит позади *2 и хватает его руками за шею. *2 в этот момент закрывался рукой от замаха бутылкой. Рядом с ними стояла маленькая дочка *2 по имени *120, (ей 11 лет), плакала и просила не бить ее папу. При этом мужчина, стоящий перед *2, замахиваясь бутылкой кричал ему: «Я научу твоих детей жизни (или жить)». Даже с балкона было видно и понятно, что данные двое нападавших находятся в неадекватном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения либо под воздействием каких-то препаратов. Это было понятно по их движениям, речи и крайне агрессивному поведению. Таким образом, данные два лица совершали во дворе явно хулиганские, незаконные действия, нарушали общественный порядок. В ходе процессуальной проверки и следствия по уголовному делу ему стали известны их фамилии - *6 и *18. *6 - это тот который держал *2 сзади за шею, а *18 замахивался на *2 бутылкой. Он с целью пресечения их незаконных действий, недопущения более тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью *2 и иных лиц, учитывая нахождение в месте конфликта маленького ребенка, как действующий сотрудник полиции, принял решение вмешаться и пресечь совершаемые незаконные действия. Он был одет в тот момент в домашнюю одежду шорты и футболку. Он быстро зашел с балкона в квартиру, одел на ноги кроссовки, взял свое служебное удостоверение сотрудника полиции и быстро спустился во двор, на все это у него ушло менее 1 минуты. Удостоверение он держал в руке. Первый подъезд расположен справа от его второго подъезда. Когда он вышел из подъезда ситуация была такая же. То есть *6 хватал и держал руками *2 сзади, а спереди на *2 нападал с бутылкой *18. *6 и *2 располагались лицом к нему и ко второму подъезду, а *18 соответственно спиной к нему и спиной ко второму подъезду. Они все стояли на тротуаре между подъездами. Он направился к *2 и нападавшим на него *6 и Свидетель №3. Он, сделав пару шагов в сторону конфликта и громко и отчетливо крикнул: «Стоять полиция». Он произнес эту фразу на расстоянии около 5-6 метров от *6 и Свидетель №3. Те прекрасно слышали эту фразу. Кроме того, быстро идя к тем, он держал в руке и показывал свое служебное удостоверение. Но он не успел его раскрыть. Он намеревался подойти поближе и уже предъявить служебное удостоверение в раскрытом виде. *6, увидев, что он приближается к нему, отбежал от *2, побежал к первому подъезду. Там тот схватил стоящий на крыльце первого подъезда массивный деревянный табурет. Он в этот момент находился рядом с *2, который продолжал отбиваться от Свидетель №3. После этого *6 с криком: «Я вас всех поубиваю» с табуретом в руках подбежал к нему. *6 держал табурет двумя руками за ножки. Он при этом неоднократно говорил *6: «Успокойся, я из полиции». *6 дважды замахнулся и дважды попытался нанести ему (Потерпевший №2) удар табуретом по голове. То есть *6 наносил дважды удары, но он отбивался правой рукой. Удары приходились ему (Потерпевший №2) по правой кисти. От данных ударов он испытывал сильную физическую боль. При этом его служебное удостоверение находилось у него в руке, *6 это видел. Но раскрыть его он не успел. *2 *6 несколько отступил назад и нанес третий удар табуретом ему в голову. Этот удар был сильным, он не смог от него отбиться и удар пришелся ему в правую лобную часть головы. От удара он испытал сильную боль, у него несколько помутнело в глазах. Он отшатнулся назад, выронил из рук служебное удостоверение. После этого *6, нецензурно крича, что всем конец, побежал в сторону *2, замахиваясь на него и намереваясь ударить его. Он вновь крикнул: «Стоять полиция». Он побежал за *6, он прыгнул на него сзади, сбил с ног и повалил его на землю. Табурет от этого вылетел у *6 из рук. Он повалил *6 на газон у дома, применил к нему удерживающий прием борьбы. *6 несколько времени сопротивлялся, *2 затих и успокоился. В это время *18, увидев, что он повалил *6, отбежал от *2, подбежал к нему. Он в это время только вставал над *6. *18 два раза ударил его кулаком руки в нос, от ударов у него произошло рассечение кожи на переносице, побежала кровь из места рассечения кожи и из носа. После этого тот ударил его рукой в живот, от данного удара он также испытал физическую боль. После этого он повалил Свидетель №3 на землю, стал его удерживать. Лежа на земле, *18 говорил ему: «Я тебя, мусор, зарежу и твою жену тоже». *6 в это время встал с земли и разговаривал с *2. Его (Потерпевший №2) жена вышла следом за ним и видела все происходящее. Та также несколько раз крикнула, чтобы *6 и *18 прекратили свои действия, что он является полицейским. Он удерживал Свидетель №3, лежа на земле, до приезда экипажа Росгвардии. Он (Потерпевший №2) поднял Свидетель №3 и подвел последнего к машине Росгвардии. Далее, он показал на *6, как на второго участника нападения. К сотрудникам Росгвардии также подошел мужчина по имени *13, проживающий в первом подъезде. Последний сказал, что видел все произошедшее. В этот момент приехала скорая помощь и его (Потерпевший №2) госпитализировали в Поронайскую ЦРБ. *6 и Свидетель №3 он ранее не знал, никаких неприязненных отношений между ними не было (т.1 л.д. 197-200).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата в ходе допроса им указано, что ему в ходе расследования уголовного дела стали известны фамилии тех лиц, которые дата применили в отношении него насилие. Он (Потерпевший №2) назвал фамилии *6 и *18, и что *18 замахивался на Потерпевший №3 бутылкой. В ходе проведения очной ставки в *7 узнал того человека, про которого он сказал, что это *18, и который замахивался бутылкой на Потерпевший №3. Он не знает, по какой причине он назвал *7 фамилией Свидетель №3, возможно, накануне производства допроса 10.09.2025 года где-то услышал данную фамилию, и высказал ее. В настоящее время может пояснить, что ему нанес один удар в живот, а второй удар в область лица, а также на Потерпевший №3 замахивался бутылкой именно *7 Кто такой *18, как его полные данные и как тот выглядит он не знает, может быть, это был тот парень, который подошел к нему, когда он удерживал *7, и попросил ослабить захват, поэтому он и перепутал его фамилию, так как слышал от кого-то, от кого точно не помнит, что дата во дворе * в * находился *18. Перед тем, как *6 стал наносить ему (Потерпевший №2) удары табуретом он не видел, чтобы *6 и *7 договаривались о совместном применении в отношении него насилия. (т. 1 л.д. 201-203).

Показаниями потерпевшего *2 *172 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата , в вечернее время, находясь у себя в квартире, услышал пьяную разговорную речь во дворе. Так как у него дочь гуляет во дворе, он переживает за ее здоровье и жизнь, он вышел на балкон проверить, что там происходит. Там увидел двоих пьяных парней, а именно *6 и *7, данные которых ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. Увидел, что *6 и *7 приставали к мальчику *17, который катался на велосипеде. Тут же те сели на велосипед, упали, и *17 от них отъехал. Дальше *6 и *7 прошли по двору, даже по походке и поведению было видно, что те пьяные, агрессивно настроены, те шли громко разговаривали, выражались матерными словами. После этого эти двое без какой-либо причины подошли к мальчику Потерпевший №4 с третьего подъезда их дома, ему 8-9 лет. Те стали ему что-то говорить грубое, стали дергать его за руку, после этого этот мальчик заплакал. Ему с балкона не было видно из-за дерева конкретные действия с Потерпевший №4. Он понял, что эти двое находятся в состоянии опьянения, явно нарушают общественный порядок, беспричинно пристают к маленьким детям, обижают их, громко матерятся. Данные парни представляли угрозу окружающим, он решил пресечь их дальнейшие действия и выпроводить с территории двора, чтобы те кому-нибудь не навредили тут еще. Он крикнул с балкона парням, чтобы те не приставали к детям и уходили со двора, на что *6 и *7 стали в грубой форме с нецензурными словами отвечать ему, предлагая выйти во двор. Когда он вышел во двор и обратился к *6 и *7, попросил их покинуть двор, те стали вести себя агрессивным образом, матерились в его адрес, к тому же, *7 стал замахиваться на него бутылкой из-под пива, он стал держать его руку, чтобы тот не нанес ему удар. *6 в это время встал позади его, и ухватил за шею. При указанных событиях он переживал, что *6 и *7 могут что-то сделать как взрослым, так и находящимся во дворе детям, потому что те ввели себя неадекватно, и агрессивно, а после того, как он сделал им замечания, вдвоем их действиями стали угрожать применить к нему насилие. Действия *6 и *7 он воспринимал вполне реально, те находились в возбужденном состоянии, вели себя агрессивно, тем более что их двое, и те были пьяными. Когда *7 замахивался, он вполне реально понимал, что если ему не препятствовать, то он нанесет ему удар указанной бутылкой. Именно поэтому он держал его за руку с бутылкой, бутылка была в левой руке *7 Далее к ним вышел *5 Потерпевший №1, его полные данные ему стали известны также в ходе расследования уголовного дела. Потерпевший №1 сделал парням замечание, и так же, как и он, спокойной сказал, чтобы те уходили со двора. Потерпевший №1 взрослый человек, ему около 50 лет. *6 и *7 стали себя агрессивно вести и в его адрес. При этом *6 в этот момент попытался нанести ему удар, но он уклонился от него, и удар пришелся в грудь Потерпевший №1 По его лицу было видно, что от удара тот почувствовал физическую боль. Тут же из подъезда вышел другой *5 - Потерпевший №2, его данные также ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. Потерпевший №2 громко крикнул, что он из полиции, было видно, что у него в руке удостоверение, но одет он был в гражданскую одежду. В этот момент Потерпевший №1 ушел куда-то. Услышав слово «полиция» и увидев Потерпевший №2, *6 подбежал к первому подъезду, схватил деревянный табурет, и, удерживая табурет за ножки двумя руками подбежал к Потерпевший №2, дважды замахнулся и попытался два раза ударить табуретом в область головы Потерпевший №2, который в свою очередь рукой защищался от этих ударов, поэтому удары пришлись ему по руке. Потерпевший №2 несколько раз крикнул, что он из полиции, однако *6, не смотря на эти слова Потерпевший №2, ударил табуретом Потерпевший №2 в третий раз и попал тому в область лба, от нанесенного удара Потерпевший №2 отшатнулся назад. Далее *6 с табуретом в руках побежал в его сторону, полагает, намереваясь нанести им удары ему. Однако пришедший в себя Потерпевший №2 нагнал его, и повалил на газон у дома. Когда *6 отбежал от него, ему удалось повалить *7, туловищем на ограждение, забрать и выкинуть бутылку, после чего он отпустил его. Тут же *7, увидев, что Потерпевший №2 повалил *6 на землю, побежал к Потерпевший №2, который уже вставал с земли на ноги, и сначала нанес кулаком руки удар в область лица Потерпевший №2, разбив ему нос, и один удар кулаком руки в область живота Потерпевший №2 Несмотря на нанесенные удары, Потерпевший №2 удалось повалить *7 на землю, он же в свою очередь в этот момент стал удерживать *6 на земле. Так они удерживали их до приезда Росгвардии (т.2л.д.104-106).

Показаниями потерпевшего *2 *121 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу *. Ранее данные им в ходе предварительного следствия показания *2 И.Ч. подтвердил в полном объеме, дополнив, что парень, которого удерживал *14, лежа на земле угрожал ему, обзывал «мусором, ментом», говорил, что зарежет его и его жену. Он в это время удерживал того, что бил *14 табуреткой. К ним подошла жена *14 и также пыталась успокоить парней словами. *2 приехали сотрудники Росгвардии, они подвели к тем нападавших, но те ничего им не сделали. Ему данные парни ударов не нанесли. Те пытались ударить его руками и бутылкой, но он отбивался, отмахивался. Его жена Свидетель №1 наблюдала все происходящее с балкона, вызвала полицию. Позже его дочь рассказала ему, что эти пьяные парни подходили к ней и спрашивали, есть ли у нее сигареты и говорили, что научат курить ее (т.1л.д.215-218).

Показаниями потерпевшего *2 *122., от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что *7 нанес один удар в область носа Потерпевший №2, у последнего пошла кровь, и один удар в область его живота. *7 нанес удары Потерпевший №2 уже после того, как тот представился сотрудником полиции. Он точно помнит, что *6 замахнулся, стал наносить удар, удар был направлен в его сторону, однако он увернулся от него, и *6 ударил в итоге Потерпевший №1, удар последнему пришелся в грудь. При указанных событиях он переживал, что *6 и *7 ведут себя неадекватно, могут что-то сделать детям, а после сделанного им замечания и после его просьбы покинуть двор, те стали вести себя агрессивно в его адрес. События дата происходили в период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин (т. 1 л.д. 219-222).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата около 21 ч. 20 мин. он заходил в свой подъезд, где встретил *5 по дому *2 *123., который быстро во взволнованном состоянии спускался во двор. Он (Потерпевший №1) поднялся к себе домой, завел собаку после прогулки в квартиру, после чего спустился во двор для того, чтобы отвезти велосипед в гараж. Когда он вышел на улицу, увидел, что *2 *124. разговаривает с двумя незнакомыми ему ранее молодыми парнями, в ходе расследования дела ему стало известно, что парней зовут *6 и *7 *6 и *7 были пьяными, агрессивно разговаривали с *2 И.Ч., кричали, матерились. *2 *125 говорил им, чтобы те ушли из двора, не пугали и не приставали к детям. Он подошел к *6, *7 и также попросил их покинуть двор, так как последние были пьяными, и могли что-то сделать. По разговору было понятно, что *6 и *7 не намерены уступать. При этом он увидел, что у *7 имеется стеклянная бутылка пива в кармане куртки. Указанные выше парни явно провоцировали *2 *126 на конфликт, говорили, что сейчас научат его жизни, толкали его. Он (Потерпевший №1) тут же подошел, сделал им замечание, что так нечестно, что двое на одного, и стал разнимать их, то есть отодвигать друг от друга. В этот же момент *6 нанес ему (Потерпевший №1) два удара кулаком руки в область груди, от ударов он почувствовал физическую боль, при этом каких- либо следов от нанесенных ударов у него на теле не осталось, за медицинской помощью по данному поводу он не обращался. После нанесенных ему ударов он немного отошел от них, после чего из подъезда вышел *5 Потерпевший №2, который представился полицейским, стал спрашивать, что тут происходит. В этот момент *6 подбежал на крыльцо первого подъезда, где взял деревянный табурет, и, подбежав к Потерпевший №2, несколько раз нанес ему удар в область головы. Сколько было ударов, и куда именно те были нанесены, он (Потерпевший №1) сказать не может, он не видел точно этого, но то, что удар табуретом попал в голову, это было точно, потому что Потерпевший №2 отошел после удара от *6 Далее Потерпевший №2 повалил *6 на землю. В этот момент *2 *127. преодолел сопротивление *7, и повалил последнего на землю. Увидев, что мужчины разобрались с парнями, он (Потерпевший №1) стал уходить со двора. При этом увидел пустую стеклянную бутылку из-под пива, насколько ему тогда показалось, объемом 0,3 литра, которая валялась на дороге, где *2 *129 боролся с *7 Данную бутылку он поднял, и выкинул ее подальше. Когда он вернулся во двор, там уже было много людей и полиция. Действия *6 и *7 он воспринимал вполне реально, те находились в возбужденном состоянии, вели себя агрессивно, тем более что их было двое, и они были пьяными. Он не видел факт, как *7 замахивался на *2 *128 бутылкой, пытаясь нанести последнему удар, поскольку отошел от них после того, как *6 нанес ему два удара в область груди, и не смотрел, что там происходит (т. 2 л.д.112-114).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от дата , оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он желает уточнить свои показания, что он не может вспомнить тот факт, что *7 замахивался бутылкой на *2 *130 и что он же наносил удары Потерпевший №2, тем более что с тех событий прошло большое количество времени. Когда он давал показания в августе и сентябре 2025 года, в памяти произошедшие дата события были еще свежи, поэтому те показания являются более полными и правдивыми. В ходе очной ставки, проведенной дата , он некоторые моменты забыл, в настоящее время у него остались воспоминания общего характера, детали он уже не помнит, и мог напутать произошедшие события (т.2 л.д. 29-31).

Показания несовершеннолетнего потерпевшего *22, от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата во дворе его дома, они гуляли, у первого подъезда. Два мужика пьяных шли со стороны *. *17 был на электровелосипеде, два пьяных мужика попросили его подвезти. *17 сначала отказался, но они его уговорили. *17 говорил, что электровелосипед троих не увезет, но они говорили, что увезет. Мужики сели на велосипед, *17 резко дал газ, и они упали. Они встали, он спросил высокого, сколько им лет, они ему сказали: «Тебя это не касается», один из них взял его за руку. Он начал вырываться, но тот его не отпускал. Взял тот его за ладошку. Когда он стал пытаться вырваться, тот попытался сделать ему залом, руку завести за спину, чтобы он не вырывался. Ему стало больно, он испугался, начал кричать и плакать, после чего вышел папа *132, и они начали разбираться. Когда они начали разбираться, он просто рядом стоял. *135 стала плакать из-за того, что ее папу стали бить. Всей разборки не помнит, может рассказать только ее конец, какой он видел. Из подъезда вышел папа *131 он был полицейский, и вышел *133 папа. Они начали разбираться. Какой-то из пьяных замахнулся, кинул *134 папе в ноги бутылку. По его мнению, пьяный пониже ростом был в зеленой футболке, а второй, который повыше, был, вроде бы, в серой футболке, у него в переднем кармане на груди была стеклянная бутылка пива. Тот, который пониже ростом в зеленой футболке, взял табуретку, и ударил по голове папу *136, который полицейский. О том, что он полицейский, он узнал совсем недавно. Больше он ничего не помнит (т.2л.д.123-125).

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего *22, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, от дата , согласно которым он подтверждает ранее данные им показания (т.2л.д.53-56).

Показаниями свидетеля *2 *137 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым *2 *138 является ее мужем. дата около 21 ч. 20 мин. она и ее муж были дома и услышали во дворе пьяные мужские голоса и голос ребенка. Они вышли посмотреть на балкон, что происходит во дворе, и увидели, что двое молодых парней лет 20 на вид пристают к детям. Сначала пристали к мальчику *17 с велосипедом, ему 11 лет, требовали его прокатить их на велосипеде. Мальчик отказывался, но те настояли, попробовали проехаться и упали. *2 те прошли по двору и, зайдя за дерево, у их дома стали что-то говорить мальчику Потерпевший №4, ему 8-9 лет, этот мальчик заплакал. Эти парни явно нарушали покой граждан, шумели во дворе, матерились и приставали к детям. Ее муж Потерпевший №3 сказал им с балкона, чтобы те перестали так делать, и ушли с их двора. В ответ на это парни стали громко материться, стали звать мужа во двор, говорили, что разберутся с ним. Муж вышел во двор, чтобы убедить парней прекратить их хулиганские выходки. Она все видела с балкона. Муж подошел к парням, которые стояли на тротуаре между 1 и 2 подъездами их дома. Это находилось прямо под их балконом, поэтому она все видела и слышала хорошо. Муж подошел к ним, попросил не приставать к детям, успокоиться и уйти со двора. Парни сразу же отреагировали на это очень агрессивно, стали хватать мужа за одежду, толкать его, говорили: «Да кто ты такой, да мы сейчас научим тебя и твоих детей жизни», спрашивали: «Кто ты по жизни, с кем общаешься?». Муж на них не нападал, спокойно несколько раз просил прекратить свои действия и уйти. Парни стали на него нападать, один схватил сзади за шею, второй встал спереди и пытался нанести удары бутылкой в голову, муж как мог отбивался руками. К месту событий подошла их дочь Мария и, увидев, что нападают на отца, стала плакать и кричать: «Не бейте папу!». В этот момент подошел их *5 с 5 этажа *13. Последний также попросил парней прекратить нападать на ее мужа и не приставать к детям. В ответ парни обматерили *13. Один из указанных выше парней подошел к *13 и дважды ударил последнего в грудь. В это время она (*2 *139 крикнула парням, чтобы те прекратили свои выходки, что она вызовет полицию, на что они крикнули, что им все равно, и она может вызывать, кого хочет. Она позвонила в полицию, представилась и сообщила, что во дворе идет драка. Про нож она не говорила, говорила, что парень вооружен, имела в виду бутылку. По-видимому, дежурный неправильно ее понял. После этого из второго подъезда вышел *5, тот направился к ее мужу и к нападавшим парням. Подойдя к тем примерно на расстояние 5 метров, тот громко крикнул: «Стоять полиция!». Она, находясь на балконе, отчетливо слышала эту фразу. Когда тот подошел к конфликтующим, то один из парней подбежал к первому подъезду, схватил стоящую на крыльце деревянную табуретку и, держа её за ножки, подбежал к *14, три раза ударил того по голове. Два раза *14 отбил рукой удары, третий удар попал по голове *14. *2 *14 бросился на нападавшего, сбил его с ног, и повалил на газон у дома. Второй нападавший отбежал от ее мужа и подбежал к *14, нанес ему два удара кулаком в лицо и один удар в живот. После этого *14 повалил на землю второго нападавшего. После этого ее муж и *14 удерживали нападавших до приезда Росгвардии, которым и передали нападавших (т.1 л.д.231-233).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Потерпевший №2 является ее мужем. Они проживают по адресу *. дата около 21 ч. 20 мин. она и муж были дома, находились на кухне, ужинали. В это время они услышали, как во дворе заплакал ребенок. Через несколько минут плачущая девочка сказала: «Не бейте моего папу». Они с мужем вышли на балкон посмотреть, что происходит. Во дворе на тротуаре между первым и вторым подъездом их дома стоял *5 Потерпевший №3, а на него нападали двое незнакомых парней. Один из них замахивался на *2 стеклянной бутылкой. Там же рядом стояла дочь *2 и плакала. Рядом находился еще один *5 из первого подъезда *13. Ее муж *14 быстро зашел в дом, взял своё служебное удостоверение сотрудника полиции и в домашней одежде быстро спустился вниз во двор. Она видела, как муж вышел из подъезда, пошел к конфликтующим и, находясь на расстоянии около 5-6 метров от них, четко и громко крикнул: «Стоять, полиция!». *2 один из парней подбежал к первому подъезду, схватил стоящий там деревянный табурет за ножки, подбежал к ее мужу и, замахиваясь, нанес два удара последнему в область головы, но муж смог отбить рукой эти удары. При этом муж кричал: «Успокойся, я из полиции». *2 этот парень нанес третий удар табуретом, и муж не смог отбить удар. Удар пришелся мужу в лоб. Удар был нанесен сиденьем табурета. От удара муж отшатнулся назад. Парень с табуретом побежал к *2. В этот момент муж бросился на него и уронил на газон у дома. После этого она вышла из квартиры на улицу. Ее муж удерживал на земле парня, который нанес ему удары табуретом. В этот момент к нему подбежал второй парень и, когда муж стал вставать, этот парень нанес два удара кулаком в нос мужу, от ударов у мужа побежала кровь из носа из лопнувшей кожи на переносице. *2 этот же парень нанес мужу один удар в живот кулаком. Муж схватил его и повалил на землю. Этот парень, лежа на земле, несколько раз обозвал мужа «ментом, мусором», угрожал зарезать его и ее. Первого нападавшего держал *2. *2 приехали сотрудники Росгвардии, но не спешили им помогать, а просто стояли в стороне. Мужу пришлось самому подвести к ним нападавших. *2 мужа увезла скорая в больницу и его госпитализировали. *5 говорил, что ему один из этих двух парней также нанес удары (т.1л.д.237-239).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля *140. от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она гуляла с друзьями Потерпевший №4, и Свидетель №6. У *17 есть электровелосипед. Во двор зашли двое пьяных мужчин. Последние стали говорить: «Молодежь, можете нас отвезти домой», а адрес те так и не сказали. *17 пытался их отвезти, но те упали вдвоем, *17 врезался в колесо машины. Те подумали, что ей 15 лет, мужчина в зеленой футболке попросил ее купить сигареты, она сказала, что не курит, на что те сказали ей: «Так надо курить». Потерпевший №4 спросил их, сколько им лет. Мужчины начали как-то его обзывать, хватать его за руку, Потерпевший №4 очень испугался, она тоже от этого испугалась. Ее *141.) папа это увидел, спросил, что указанные мужчины лезут к детям. *2 уже не помнит, много людей выходило. Папа вышел из дома, она стояла недалеко, стояли возле их подъезда. Пьяный мужчина хотел папу стеклянной бутылкой ударить. Она испугалась, стала плакать, говорить, чтобы тот не бил ее папу. Из второго подъезда выходил мужчина, который в полиции работает, хотели нормально поговорить. Один из мужчин, который был среднего роста, одет в зеленую футболку, взял табуретку, и ударил по голове мужчину, который работает в полиции. Табуретку он взял рядом с их подъездом. *2 вышла мама, ее отвела домой, но она еще некоторое время стояла на балконе, и смотрела. С *5, который работает в полиции, лично не знакома, как его зовут, не знает. Когда папа вышел из подъезда и спросил, почему те к тем пристают, эти пьяные мужчины матами стали отвечать ему (т.2 л.д.37-39).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 от дата года, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о событиях, которые случились дата во дворе его дома, он может пояснить, что сначала их было трое, были он, *142 и Потерпевший №4, они были возле Машиного подъезда. Он собирался уже отвозить велосипед, но во двор пришли два пьяных парня, один из них брат его друга - *143, зовут его Вова, с ним он раньше не общался. Указанные парни подошли к нему, попросили, чтобы либо он их довез, либо, чтобы он дал им велосипед, хотели поехать до магазина «*», говорили, что могут оставить ему свои номера телефонов, или заплатить денег. Он решил их сам довезти, те вдвоем сели, один на самом сиденье, а второй - сзади. Те сели, он начал газовать, и те вдвоем упали. *2 его друг Потерпевший №4 у одного спросил, сколько ему лет, и начал руку Потерпевший №4 зажимать, и говорить, какая ему разница. Руку ему начал зажимать парень по имени *147. Руку *148 сжимал Потерпевший №4 сильно, отчего Потерпевший №4 стал плакать. *2 *146 папа стал спрашивать, зачем те к детям пристают, но те этого не поняли, поэтому *145 папа вышел. Начали толкаться. Один из них, второй парень, который не *144, достал стеклянную бутылку, которую Машин папа в итоге забрал. *2 уже начал выходить папа *149, но он ничего, просто с ними разговаривал, и после *150 папы вышел папа *151. *2 он ушел домой, поэтому не знает, что было. *152 в это время находилась рядом, плакала, потому что испугалась за своего папу. Когда указанные парни разговаривали с *153 папой, те точно матерились, начинали толкаться, толкаться начали первыми. Он *2 ушел домой, поэтому не видел, чем это все закончилось (т.2 л.д.45-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от дата , из которых следует, что в должности полицейского (водителя) ФГКУ Отдела вневедомственной охраны * он работает с 2024 года. дата он совместно с Свидетель №5 заступил на ночную смену. Во время патрулирования, в период с 21 ч. по 22 ч. дата им поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Поронайский», от кого именно, он не помнит. Оперативный дежурный пояснил, что по адресу: *, кто-то кому-то угрожает ножом, никаких подробностей не говорил. Они прибыли во двор дома по адресу: *. Там стояли жители указанного дома, все они были одеты в гражданскую одежду, никого из перечисленных жителей дома он не знает, они ему не знакомы, их анкетные данные он не знает. Насколько помнит, жителей было не менее пяти человек, были как мужчины, так и женщины. Один мужчина удерживал на земле ранее ему знакомого *7, а именно *7 лежал на земле, а указанный мужчина сидел на нем сверху. Рядом второй мужчина, азиатской внешности, держал за руки ранее ему знакомого *6, мужчина азиатской внешности и *6 стояли на ногах. Начали выяснять, что случилось, на что жители пояснили, что *6 и *32 приставали к детям, просили покатать их на электровелосипеде, и что из-за действий *6 с *32 маленькая девочка плакала. Жители указанного дома говорили сумбурно, вперемешку. Мужчина, удерживающий *32, представился сотрудником полиции, а именно Поронайского линейного отдела на транспорте, сказал, что ему *6 нанес удар табуреткой по голове. При этом на лице у указанного мужчины - сотрудника полиции он увидел рассечение кожи в районе переносицы, из указанной раны текла кровь. Далее мужчины передали им *6 с *32, и они стали дожидаться прибытия следственно-оперативной группы ОМВД России «Поронайский». Как ему показалось по внешним признакам, *6 и *32 находились в состоянии алкогольного опьянения, были дезориентированы в пространстве. *6 и *32 о произошедших обстоятельствах ничего не говорили, просили все решить мирно. В это время жители продолжали находиться во дворе дома, вместе с ними ожидали прибытие следственно-оперативной группы. В какой-то момент *6 стал от них убегать, при этом, пока бежал, он из-за состояния опьянения упал на землю два раза. Они с Свидетель №5 побежали за ним, *32 оставили дожидаться на месте. Когда они догнали *6, надели ему на руки наручники, и посадили его в их служебный автомобиль, после чего продолжили дожидаться следственно-оперативную группу. *32 продолжал находиться в указанном месте, никуда не уходил. Когда приехала следственно - оперативная группа, они спросили, что им делать с задержанными, сотрудники полиции сказали везти *6 в отдел полиции для задержания. По поводу того, что делать с *32 те им ничего не пояснили. Получив команду, они забрали *6, и доставили его в ОМВД России «Поронайский». Вместе с тем, до того, как они с *6 убыли со двора указанного дома, туда приехала машина СМП, работники бригады СМП забрали с собой мужчину, который представлялся сотрудником транспортной полиции, и повезли его в Поронайскую ЦРБ. Кроме *32 и *6 во дворе дома находились молодые люди, парни, которые, как он понял, не были жителями дома. Их было несколько человек, но их данные он не знает, те ему были не знакомы. Те просто ходили рядом, что-то спрашивали, интересовались о случившемся. Один из указанных парней подходил к нему и Свидетель №5, просили, чтобы они отпустили *6 и *32, чтобы решили все мирным путем. Когда они подъехал, мужчина, представившийся сотрудником полиции, встал с *32, и передал его им первым. Далее мужчина азиатской внешности подвел к ним *6. *7 просил все решить мирно, так как у *6 итак имелась судимость. Он не спрашивал у них, за что они «заберут», то есть задержат *6. Вообще решение о том, чтобы задерживать *6, было принято после прибытия следственно-оперативной группы. Он не знает, по какой причине *7 не задерживали и не доставляли в отдел полиции. Кто-то из СОГ сказал им доставить только *6 в полицию, куда *2 делся *7, он не знает. Когда они приехали, стали спрашивать у жителей о том, кто был с ножом, на что те им ответили, что никакого ножа не было. Говорили только, что *6 и *32 «прыгали» на мужчину азиатской внешности и мужчину, который представился сотрудником полиции, то есть он понял, что те применяли насилие. Конкретно о том, кто именно и каким именно образом применял насилие в отношении указанных мужчин, он сказать не может, он данный вопрос в тот момент не выяснял. Он знает только со слов мужчины, который представился потерпевшим, что кто-то, либо *6, либо *32 нанес ему удар табуретом, кто именно, он не знает. С *6 и *7 он знаком со школьного возраста, *7 учился с ним в школе. С *6 он отношения не поддерживал, просто знаком с ним. В настоящее время он ни с *7, ни с *6 отношения не поддерживает. У него нет оснований оговаривать *6 и *7 *18 *154 находился во дворе * в * после их прибытия дата , ходил там. Мужчина азиатской внешности и мужчина, который преставился сотрудником полиции по поводу совершения Свидетель №3 каких-либо противоправных действий ничего не говорили. Те указывали и рассказывали только про *6 и *7 (т.2 л.д 17-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от дата , из которых следует, что с октября 2021 года до января 2026 года он работал в должности старшего полицейского ФГКУ Отдела вневедомственной охраны *. дата он заступил на ночную смену совместно с Свидетель №4 В период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 00 мин. дата от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Поронайский» поступило сообщение о том, что во дворе * в * кто-то пристает к девочке. Примерно в течение пяти минут после того, как поступил вызов, они на служебном автомобиле прибыли во двор указанного дома. Когда они подъезжали, он увидел, что рядом с домом находились люди, а именно рядом со вторым подъездом данного * подошли к указанным людям, там были взрослые мужчины, один из них был азиатской внешности, а также было двое молодых парней, которых он ранее видел в городе, но их данные ему неизвестны, с ними не знаком, в каких-либо отношениях он с ними не состоит. Фамилия одного из парней ему известна стала уже в отделе полиции после его доставления, его фамилия *6. Фамилию второго молодого парня он не знает. Один из мужчин подошел к ним, стал указывать на *6, и сказал, чтобы они его забирали. При этом данный мужчина представился сотрудником транспортной полиции и показал свое удостоверение. С мужчиной азиатской внешности и с мужчиной, который представился сотрудником полиции, он не знаком, их анкетные данные ему неизвестны, с ними в каких-либо отношениях не состоит. При этом мужчина, который представился сотрудником полиции, сказал, что *6 и второй молодой парень, который стоял рядом, приставали к маленькой девочке, и было еще что-то про велосипед, точно не помнит, также данный мужчина сказал, что *6 нанес ему удар по голове, что именно за удар, чем именно и как он (*6) нанес удар, мужчина им не говорил, он данные сведения у него не спрашивал. Тут пояснил, что, когда они подошли к указанной толпе людей, так как ему сразу же указали на *6, он все снимание переключил на него, *6 к этому моменту стоял на ногах рядом со всеми, его за одежду удерживал кто-то из мужчин, он точно не может вспомнить, кто именно. Поскольку он переключил все свое внимание на *6, он не смотрел, где и что делает второй молодой парень. Тот сразу же подошел к *6, обратился к нему с вопросом о том, что произошло, на что *6 сразу же стал убегать в южном направлении, он побежал за ним. Почему *6 стал убегать, он не знает. Ему удалось нагнать *6 рядом с четвертым подъездом указанного дома, к ним подошел второй молодой парень, стал говорить, чтобы он отпустил *6, что у него уже есть судимость, «условка», что-то такое, и что его уже точно посадят. На указанные просьбы молодого парня он не отреагировал. Тот привел *6 обратно, намеревался посадить его в служебный автомобиль, на что *6 попросил отпустить его и заверил, что к автомобилю пойдет самостоятельно. Он отпустил *6, то есть перестал его удерживать за руку, последний сразу же снова стал убегать от него в сторону * уже он и Свидетель №4 вместе побежали за *6. *6 убежал за указанный дом, где расположена автомобильная дорога *. *6 нагнал Свидетель №4 Он подбежал к ним, и они надели *6 браслеты стальные ручные на руки, после чего препроводили его к служебному автомобилю. Когда они посадили *6 в автомобиль, во двор приехали сотрудники полиции, то есть следственно-оперативная группа. Кто-то из сотрудников полиции сказал им везти *6 в отдел полиции, что они и стали делать. По поводу второго парня им команды не поступало. Далее он и Свидетель №4 сели в служебный автомобиль и повезли *6 в ОМВД России «Поронайский». Второй молодой парень остался во дворе дома вместе с сотрудниками полиции. У *6 и второго молодого парня он телесных повреждений не видел. *6 был одет в шорты и футболку, без обуви, цвет одежды он не помнит. Во что был одет второй парень, он не помнит. Имелись ли какие-либо телесные повреждения у кого-либо из присутствующих мужчин, он не помнит. *6 и второй указанный парень, были в состоянии опьянения, от них исходил запах спирта. *6 был более пьяным, чем второй парень, также у них двоих была изменена речь, что характерно для пьяных людей (т.2 л.д. 23-27).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что дата вечером он гулял со своей сожительницей *155 на берегу моря. На берегу моря напротив магазина «Красное и белое» он увидел компанию знакомых парней и девушек. Подошел к ним. В этой компании был *156, *6 *157, *32 *158, его фамилию не знает, девушка по имени *171, какой-то участник *159. Они распивали спиртное. Время было около 20-21 часа. *6 и *32 покупались и замерзли. Они всей компанией пошли к магазину «Красное и белое». *160 ушла домой. От магазина «Красное и белое» *32 и *6 ушли домой переодеваться. Они вдвоем пошли через двор дома по *. При этом, когда они уходили, *6 и *32 были очень пьяные, *6 вообще еле держался на ногах. Около магазина «Красное и белое» они постояли около 30 минут. *2 он, *161, *162, *163 пошли во дворе дома по *. Там увидели сборище людей, какую-то суету, стояла машина Росгвардии. Он увидел, что на земле лежит *164 *32, его удерживают двое мужчин, *6 тоже лежал на земле, его держал какой-то мужчина. Какая-то женщина сказала, что *6 и *32 приставали к детям во дворе. После этого сотрудники Росгвардии забрали *6, а *32 почему-то не забрали и тот ушел сам куда-то. Что происходило во дворе данного дома до того, как он пришел туда, не знает. При нем никакого конфликта уже не происходило. Он ни с кем в конфликт не вступал, никому удары не наносил. На следующий день он на улице поговорил с парнями со двора * рассказали, что *32 и *6 стали пьяными просить прокатить их на электровелосипеде, это не понравилось взрослым мужчинам из этого дома, и произошел конфликт. *6 в ходе конфликта ударил одного из мужчин табуреткой по голове. Он при этих событиях никаких противоправных действий не совершал, никого не бил, не оскорблял, он вообще не был участником событий. Когда он пришел на место конфликта, там он разговаривал с одним из участников конфликта - мужчиной корейской национальности, также он разговаривал с женой одного из участников конфликта. Сотрудники полиции спрашивали его фамилию, он сказал, что *18. Также он помогал подняться *6. Возможно, поэтому его посчитали одним из участвующих в конфликте (т.2 л. д.8-10).

Протоколом очной ставки от дата между обвиняемым *6 и свидетелем *2 *165 В ходе данного следственного действия обвиняемый *6 пояснил, что *2 *166 он не помнит, Он действительно нанес один удар Потерпевший №2 табуреткой по голове. Он не слышал, что тот кричал, что тот сотрудник полиции, служебное удостоверение он не видел. Он один участвовал в конфликте, с ним никого не было. В остальной части показания свидетеля *2 *167 не подтверждает. Потерпевший *2 *168 в ходе данного следственного действия подтвердил ранее данные им показания (т.3 л.д.57-59).

Протоколом очной ставки между потерпевшим *2 *169 и свидетелем *7 от дата , в ходе которой *2 *170 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания. В ходе данного следственного действия *7 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2л.д.82-93).

Протоколом очной между свидетелем *7 и потерпевшим Потерпевший №1 от дата , в ходе которой *7 и Потерпевший №1 подтвердили ранее данные им в ходе предварительного следствия показания (т.2л.д.74-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.082025 года, - участка местности, расположенного по адресу: *, в 2 метрах от подъезда. В ходе осмотра обнаружен и изъят деревянный табурет (т.1л.д.114-118).

Заключением эксперта от дата * судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: гематома тыла правой кисти в стадии цветения; ссадины в области перегородки носа. Описанные телесные повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все описанные телесные повреждения образованы от воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Диагноз «*» не может быть принят во внимание, так как не подтвержден объективными клиническими данными и узким специалистом врачом-неврологом (т.2л.д.202-210).

Показаниями эксперта *23, от дата , согласно которому на вопрос о том, что в п. 4 выводов заключения эксперта * от дата указано, что диагноз: «*» не может быть принять во внимание, так как не подтвержден объективными клиническими данными и узким врачом-неврологом. На основании вышеизложенного, при производстве судебно-медицинской экспертизы выставленный диагноз: «*» во внимание принят не был и не подлежал оценки по медицинским критериям причиненного вреда здоровью человека (т. 3 л.д.23-26).

Справкой от дата ОРЛС *, согласно которому Потерпевший №2 с дата по дата с дата находился в отпуске за 2025 год. С дата приступил к исполнению служебных обязанностей (т.1л.д.146).

Должностным регламентом дежурной части Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте Потерпевший №2, утвержденным дата начальником *24 МВД России на транспорте (т.1л.д.150-164).

Анализируя собранные по делу доказательства по всем вмененным *6 и *7 преступным эпизодам, суд приходит к следующему.

Показания *6 и *7 в ходе предварительного следствия, суд кладет в основу обвинительного приговора в той их части, которые не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей обвинения. Показания *6 и *7 в той их части, в которой они отрицают свою причастность к совершению вменяемых им хулиганских действий, а также в отсутствии у них сведений о том, что потерпевший Потерпевший №2 является представителем власти, суд оценивает, как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку их показания в данной части полностью опровергаются материалами уголовного дела. Сами подсудимые в судебном заседании полностью признали вину в совершении инкриминируемых им преступлений и пояснили, что в указанной выше части дали неточные показания и подтвердили, что показания потерпевших и свидетелей обвинения являются более достоверными.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения относительно обстоятельств каждого из инкриминируемых подсудимым преступлений объективно согласуются между собой, последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержа существенных противоречий, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не противореча им. Оснований для оговора подсудимых по каждому из вмененных им преступлений в судебном заседании не установлено.

Все экспертизы по уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в государственных экспертных учреждениях, компетентными экспертами, имеющими соответствующее образование, специальные познания и навыки, необходимый опыт работы и право производства экспертиз, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, а также они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. В исследовательской части заключений указаны примененные методы и методики, использованные материалы, а также нормативные документы, которыми эксперты руководствовались при проведении экспертиз.

Иные письменные доказательства по делу не противоречат друг другу и другим приведенным выше доказательствам, в части установленных судом обстоятельств каждого из инкриминируемых подсудимым *6 и *7 преступлений, взаимодополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

Перечисленные доказательства, суд кладет в основу обвинительного приговора, достоверность, относимость и допустимость этих доказательств у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности эти доказательства изобличают подсудимых *6 и *7 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Суд квалифицирует действия *6:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц.

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия *7:

Подсудимые *6 и *7 являются исполнителями оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, поскольку действуя группой лиц, без предварительного сговора, находясь в общественном месте, грубо и демонстративно, явно противопоставляя себя обществу, выражая к нему явное неуважение, грубо нарушили общественный порядок с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимые *6 и *7 действовали с прямым умыслом, поскольку в силу своего возраста и жизненного опыта, а также вследствие сделанных им гражданами замечаний, осознавали, что своими действиями нарушают общественный порядок, однако, свои противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка продолжили, применив к гражданам насилие и угрозу применения такового, а также предмет, используемый в качестве оружия.

Каждый из подсудимых является исполнителем оконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку заведомо осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, в этой связи применили в отношении него насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

Каждый из подсудимых действовал с прямым умыслом, поскольку заведомо знали, что Потерпевший №2 является представителем власти и выполняет свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, применили в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

При квалификации действий подсудимых *6 и *7, суд принимает во внимание тот факт, что, как следует из материалов дела, насилие к представителю власти Потерпевший №2, они применили непосредственно после совершения ими хулиганских действий, в связи с чем, их действия поджат квалификации по ч. 2 ст. 213 УК РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

С учетом сведений о личности подсудимых *6 и *7, их поведения в ходе предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства, а также, принимая во внимание документальные сведения материалов дела, суд в отношении содеянного по каждому из вмененных им преступлений, признает *6 и *7 вменяемыми.

Назначая *6 и *7 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых им преступлений, которые, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и средней тяжести (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств каждого из вмененных *6 и *7 преступлений, степени их общественной опасности и последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из вмененных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает личность *6 который: имеет постоянное место жительства и регистрации; обременен семейными связями, проживая совместно с матерью и братом; не состоит в браке; несовершеннолетних детей не имеет; на воинском учете не состоит по состоянию здоровья; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья; не работает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту жительства соседями характеризуется положительно; на момент совершения преступления не судим.

Суд учитывает личность *7, который: имеет постоянное место жительства и регистрации; состоит в браке; имеет малолетнего ребенка; не работает; состоит на воинском учете; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым - уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, при фактически удовлетворительном содержании характеристики: по характеру общителен, в семейно-бытовых скандалах замечен не был, на профилактических учетах не состоит, приводов не имеет; не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание *6 суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем вмененным ему преступным эпизодам: полное признание вины и раскаяние в содеянном; принятые меры по заглаживанию, причиненного потерпевшим морального вреда, поскольку им были направлены заказной корреспонденцией письма с принесением извинений в адрес начальника Поронайского ЛОП *24 МВД России на транспорте, а также в отношении всех потерпевших, которые последними были приняты (вместе с тем, причиненный преступлением вред не заглажен в полном объеме, поскольку материальная компенсация причиненного потерпевшему Потерпевший №2 морального вреда на момент рассмотрения дела судом не была выплачена);

молодой возраст; состояние здоровья, поскольку, как следует из материалов дела, у *6 имеются ограничения по состоянию здоровья, в связи с полученной им ранее черепно-мозговой травмой; положительные характеристики от *5;

Обстоятельствами, смягчающими *7 наказание суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; принятые меры по заглаживанию, причиненного потерпевшим морального вреда, поскольку им были принесены извинения потерпевшим Потерпевший №2, *2 И.Ч., Потерпевший №4 в лице его законного представителя, которые последними были приняты (вместе с тем, причиненный преступлением вред не заглажен в полном объеме, поскольку материальная компенсация причиненного потерпевшему Потерпевший №2 морального вреда на момент рассмотрения дела судом не была выплачена, а также не приняты меры к заглаживанию причиненного потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда).

Обстоятельством, отягчающим наказание *6 и *7 по всем вмененным им преступным эпизодам, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела следует и не опровергается стороной защиты, что преступный умысел по всем вмененным *6 и *7 преступным эпизодам, с учетом их личности, а также обстоятельств совершения инкриминируемых им преступлений и их пояснений в судебном заседании, возник у последних, поскольку они находились в состоянии алкогольного опьянения; по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступлении в отношении малолетнего, поскольку *6 и *7, признав вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, подтвердили тем самым, что знали либо сознательно допускали, что совершают хулиганские действия и в отношении малолетнего потерпевшего *26, что следует из фабулы предъявленного им обвинения, из материалов дела следует, что оба подсудимых совершали хулиганские действия в отношении указанного малолетнего.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ по каждому из совершенных *6 и *7 преступлений, не имеется. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение *6 и *7 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимых *6 и *7 отягчающих обстоятельств, основания для применения при назначении им наказания по каждому из вмененных им преступлений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания *6 и *7, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд назначает *6 и *7 наказание, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, с учетом их личности, семейного положения, имеющихся сведений о состоянии их здоровья, поведения в ходе предварительного расследования и в зале суда, обстоятельств совершенных ими преступлений, отношения к содеянному, установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает возможным назначить им наказание:

*6:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ, - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - в виде лишения свободы.

*7:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ, - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что такое наказание, в данном случае, отвечает целям восстановления социальной справедливости.

Учитывая характер и последствия преступлений, социальный статус, материальное и семейное положение подсудимых, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленные отягчающие обстоятельства, отношение к содеянному, суд полагает, что исправление *6 и *7 возможно без их изоляции от общества. Изоляция *6 и *7 от общества, по мнению суда, может негативным образом сказаться на условиях жизни их семей, поскольку *6, как следует из материалов дела, оказывает матери помощь в воспитании своего малолетнего младшего брата, а *7 имеет малолетнего ребенка. Кроме того, изоляция их от общества не будет способствовать возмещению причиненного преступлением вреда, поскольку на длительное время лишит подсудимых возможности трудоустройства, а соответственно, возместить заявленные к ним исковые требования. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным считать назначенное *6 и *7 наказание условным, применив положения ст. 73 УК РФ и установив испытательный срок, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.

Приговор Поронайского городского суда * от дата в отношении *6 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения *6 и меру процессуального принуждения *7, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с данным конституционным положением, ч. 3 ст. 42 УПК РФ предусматривает, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что в результате противоправных, публичных действий *6 и *7 в отношении потерпевшего Потерпевший №2 последнему были причинены физические, а также моральные страдания, длительную психотравмирующую ситуацию для потерпевшего, вызванную его участием в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным размер заявленных им исковых требований в размере 50 000 рублей к каждому из осужденных обоснованным и подлежащим взысканию, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Арест, как мера процессуального принуждения, направлена на обеспечение исполнения приговора суда в части гражданского иска.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что заявленный гражданский иск *6 и *7 в добровольном порядке и в полном объеме не возмещен, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлениями Южно-Сахалинского городского суда * от дата на денежные средства *6 и *7 в пределах суммы невозмещенного ими материального ущерба.

Вещественное доказательство - деревянный табурет, изъятый дата во дворе * в *, использованный в качестве орудия совершения преступления, подлежит уничтожению, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать *6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Признать *6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить *6 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на *6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в назначенные дни; трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование, а, при выявлении необходимости, и лечение у врача - нарколога.

Приговор Поронайского городского суда * дата в отношении *6 исполнять самостоятельно.

Признать *7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

Признать *7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить *7 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на *7 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в назначенные дни; трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения *6 в виде домашнего ареста, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке *7, - оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *6 в пользу Потерпевший №2 сумму возмещения физического и морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с *7 в пользу Потерпевший №2 сумму возмещения физического и морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Арест, наложенный постановлениями Южно-Сахалинского городского суда * от дата на денежные средства *6 и *7 в пределах суммы невозмещенного ими потерпевшему Потерпевший №2 ущерба,- сохранить до его возмещения.

Исполнение настоящего приговора в части взыскания с *6 и *7 в пользу Потерпевший №2 ущерба, с учетом принятой судом обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства *6 и *7 возложить на ОСП по * УФССП по *.

Вещественное доказательство – табурет, - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Поронайского городского суда А.С. Анисимов

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
13.07.2026	65RS0011#1-88/2026#1	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области
13.07.2026	65RS0011#1-88/2026#2	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области
13.07.2026	65RS0011#1-88/2026#3	Выдан	Отделение судебных приставов по Поронайскому району
13.07.2026	65RS0011#1-88/2026#4	Выдан	Отделение судебных приставов по Поронайскому району
29.07.2026	65RS0011#1-88/2026#5	Выдан	Специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области
29.07.2026	65RS0011#1-88/2026#6	Выдан	Отделение судебных приставов по Поронайскому району

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Защитник2

Защитник (адвокат)2

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Защитник2

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Исполнительные листы