ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата *
Поронайский городской суд *, в составе: председательствующего судьи - *28 при секретаре *14, с участием: государственного обвинителя - *15, подсудимой *8 и его защитника – адвоката *20, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
*8, дата года рождения, уроженки *, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: *2, дата года рождения, *3, дата года рождения, *4, дата года рождения, *5, дата года рождения, *6, дата года рождения, невоеннообязанной, не работающей, судимой:
- дата Поронайским городским судом * по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком *7, дата четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата , зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей дата , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*8 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*8, будучи достоверно осведомленной о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
дата , в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 00 мин., *8, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах в юго-восточном направлении от входа в магазин «Пятница», расположенного по адресу: *, решила приобрести наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) - 022 - производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1 Н- индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, для его последующего личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) - 022 - производное наркотического средства 2 - ( 1 -бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, *8, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дата в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, используя свой мобильный телефон марки * и имеющийся в ее распоряжении абонентский *, посредством сети интернет, в мессенджере «Телеграм» перешла на страницу интернет -магазина, где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществила заказ наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма. Непосредственно после этого *8, в мессенджере «Телеграм» получила инструкцию по оплате приобретаемого ею наркотического средства, согласно которой ей необходимо было осуществить его оплату в сумме * рублей на счет банковской карты *, открытой на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица.
Далее, *8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - в крупном размере, дата в 20 ч. 51 мин., находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах в юго-восточном направлении от входа в магазин «Пятница», расположенного по адресу: *, не ставя в известность Свидетель №1 о своих преступных намерениях, под предлогом перевода денежных средств в личных целях, с согласия Свидетель №1 с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на смартфоне последней марки * с банковского счета *, банковской карты *, открытых на имя Свидетель №1, осуществила перечисление денежных средств на сумму * рублей на счет банковской карты *, открытой на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в счет оплаты приобретаемого ей наркотического средства.
После чего, *8, дата в период времени с 20 ч. 51 мин. до 21 ч. 10 мин., получив в мессенджере «Телеграм» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица фотоизображение и координаты местонахождения тайника-закладки, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе MDMB (N) - 022 - производное наркотического средства 2- (1- бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле марки * имеющем государственный регистрационный знак * под управлением *9 прибыла к указанному ей тайнику - закладке, расположенному на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо - восточном направлении от ворот * имеющем географические координаты 49°13"20"" северной широты 143°5"32"" восточной долготы, где в период времени с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 20 мин. дата , обнаружила и подняла из снега сверток из полимерного материала с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе MDMB (N) - 022 - производное наркотического средства 2 - (1 – бутил 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н - индазол - 3 - к арбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, *8, дата в период времени с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 20 мин., находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-восточном направлении от ворот * имеющем географические координаты 49°13"20"" северной широты 143°5"32"" восточной долготы незаконно приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,31 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, поместила под чехол находящегося при ней мобильного телефона марки * и стала незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России * (далее по тексту ДПС отделение Госавтоинспекции ОМВД России * дата в период времени с 22 ч. 15 минут до 22 ч. 30 мин., сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России * в результате проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - *8, по адресу: *, обнаружен и изъят сверток желтого цвета с неизвестным веществом внутри.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по * * от дата , вещество, содержащееся в пакете с застежкой, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса данной смести, содержащей в своем составе MDMB(N)- 022, составила 0,31 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2 -(1 - бутил -1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список N 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства: 2 - (1 - бутил - 1Н – индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные образует их масса свыше 0,03 граммов, крупный размер свыше 0,25 грамма, а особо крупный свыше 500 граммов.
Таким образом, *8 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрела) хранила без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) - 022 производное наркотического средства 2 - (1 – бутил -1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,31 грамма, что образует крупный размер.
В судебном заседании *8 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
В ходе судебного следствия *8 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные им в ходе предварительного расследования.
Вина *8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями подозреваемой *8 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть подруга Свидетель №1. В вечернее время дата , она совместно с Свидетель №1 находилась у нее дома. Свидетель №1 необходимо было заправить свой автомобиль и она предложила съездить на автомобиле Свидетель №1 марки * в * на заправку. В связи с тем, что ни у нее, ни у Свидетель №1 нет водительского удостоверения, она решила позвонить своему знакомому Свидетель №8 и попросить того отвезти их на автомобиле Свидетель №1 в *. Она позвонила Свидетель №8 и предложила последнему отвезти их в * на автомобиле Свидетель №1, на что тот согласился, пояснив, что возьмет с собой друга. Когда Свидетель №8 приехал, с ним был друг по имени *13, его фамилию она не знает. После этого они разместились в салоне автомобиля Свидетель №1, а именно *13 сел за руль, Свидетель №1 села на переднее пассажирском сидение, а она и Свидетель №8 разместились на заднем сидении автомобиля, после чего, они поехали в *. В *, они приобрели сигареты, а также заправили автомобиль Свидетель №1, и поехали кататься. Когда они катались по *, то в период с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 30 мин. того же дня, ей захотелось попробовать наркотик, которые люди приобретают через закладки. Так как она знала, что в интернете можно заказать наркотик, то посредствам своего смартфона марки * через «Телеграмм канал», название которого не помнит, она заказала наркотическое средство - две закладки, так как она хотела употребить одну сразу, а вторую оставить на потом. Когда ей в переписки назвали цену за две закладки, она поняла, что у нее нет столько денег, поэтому попросила в долг у Свидетель №1, пояснив той, что как только ей придут выплаты, она той вернет деньги. При этом Свидетель №1 она не говорила, на что ей нужны деньги, так как не хотела, чтобы та знала. Когда ей в «Телеграмм» пришли реквизиты карты, на которую нужно произвести оплату, она произвела оплату со счета карты Свидетель №1 двумя переводами, каждый на сумму * рублей. После этого ей все в «Телеграмм» пришли две фотографии мест закладок, которые располагалось на *, в нескольких метрах друг от друга. После этого она сказала *9, что нужно ехать на *, что тот и сделал. Кроме нее для чего нужно ехать на * никто не знал, так как она не говорила. Приехав на * она (*8) вышла из автомобиля. По фото, а именно по координатам, она в период времени с 20 ч. 30 мин. до 20 ч. 45 мин. отыскала обе закладки - два свертка из пакета и изоленты, которые подняла и взяла себе. Находясь в салоне автомобиля, дата в период времени с 20 ч. 45 мин. до 21 ч. 00 мин. она, через бутылку употребила наркотическое средство, которое находилось в одном из свертков, а именно в нижней части бутылки она сигаретой прожгла несколько отверстий, далее смешала вещество (похожие на пластилин) находящееся в одной из приобретенных ею закладок с табаком, поместила все в сигарету, которую вставила в одно из отверстий в бутылке, и когда в бутылки образовывался дым, она вдыхала. Свидетель №1 выбросила бутылку, через которую она употребила вместе с веществом на улицу. Второй сверток она (*8) в период времени с 21 ч. 00 мин. до 20 ч. 10 мин., спрятала под чехол своего смартфона, чтобы употребить позже. При этом кому - либо передавать наркотик она не собиралась, приобрела его для личного употребления. Она не видела, чтобы кроме нее еще кто-либо курил наркотическое средство. После этого они поехали кататься по *. Когда они проезжали по *, их автомобиль за управлением *13 остановили сотрудники ДПС, которые сообщили о необходимости производства ее досмотра. В ходе ее досмотра у нее под чехлом смартфона был обнаружен сверток с наркотиком. Далее была вызвана следственно - оперативная группа, чтобы изъять наркотическое средство, что и было сделано. По возвращению домой, она удалила со своего смартфона фото мест закладок, а также «Телеграмм канал», через который она заказывала наркотик, так как испугалась и очистила всю историю браузера. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 97-101).
Протоколом проверки показаний подозреваемой *8 на месте от дата . В ходе данного следственного действия *8, уверенно ориентируясь в окружающей обстановке, указала место незаконного приобретения ею наркотического средства и в полном объеме подтвердила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания (т. 1 л.д. 108-115).
Показаниями обвиняемой *8 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, с текстом постановления о привлечении его в качестве обвиняемого согласна, обстоятельства изложенные в нем достоверны и точны. Настаивает на ранее данных показаниях (т. 1 л.д. 206-208).
Оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 от дата , из которых следует, что в вечернее время дата она находилась в гостях у *8 Так как у нее в собственности имеется автомобиль марки * г/н *, ей необходимо было его заправить, для чего нужно было съездить в *. Так как у нее нет водительских прав, то *8 предложила позвонить их общему знакомому Свидетель №8, которого попросить свозить их на ее автомобиле в * на заправку, а также в магазин за покупками. *8 позвонила Свидетель №8 и попросила последнего приехать в *, чтобы на ее автомобиле он отвез нас в * на заправку. На что Свидетель №8 согласился, и пояснил что приедет с другом. Когда Свидетель №8 приехал к *26 с ним находился *9, с которым она также была ранее знакома. *9 сказал что у него есть водительские права. После чего, *9 сел за руль ее автомобиля, она разместилась на переднем пассажирском сидении, а *26 и Свидетель №8 сели на заднее сидение. По прибытию в *, они заехали на заправку, где она заправила свой автомобиль, в магазин (название не помнит). Когда они находились у входа в магазин, *26 попросила ее занять ей денег, чтобы что - то оплатить. Она (Свидетель №1) решила, что *8 нужно оплатить корзину в каком либо маркетплейсе или выкупить какие - то вещи на других сайтах, и согласилась. Она дала *26 свой смартфон, через который *26 в приложении «Сбербанк» ее банковской картой ПАО «Сбербанк» *, осуществила перевод денег на сумму * рублей, куда был осуществлен перевод, она значения не придавала. После чего она вернула ей ее смартфон марки *. После чего они стали кататься по городу. В какой то момент они, по просьбе *26 заехали в частный сектор *, где припарковали автомобиль. После чего *26 вышла из автомобиля. Она (Свидетель №1) за *26 не пошла, а осталась неподалеку от автомобиля, и за *26 не наблюдала. Когда *26 вернулась в автомобиль, она снова попросила ее дать ей в долг, на что она ответила согласием и передала той свой смартфон для оплаты ее нужд *26 вновь осуществила перевод денег на такую же сумму, как и в первый раз, чему она никакого значения не придала. Спустя какое то время *26 снова вышла из автомобиля, пояснив, что сейчас вернется, за ней никто не пошел. Через несколько минут *26 вернулась в автомобиль. В этот момент *9 кто-то позвонил и он вышел из автомобиля. В какой то момент она услышала, что *26 закашляла, а также почувствовала специфически запах в салоне автомобиля. Обернувшись, она увидела в руках *26 бутылку из-под воды, через которую *26 курила какое - то вещество. От того что *26 покурила ей стало плохо, она откинула от себя бутылку через которую курила, а она, взяв бутылку выбросила ее в окно автомобиля, испугавшись что это наркотик. После этого они поехали кататься по *, их автомобиль остановили сотрудники ГАИ. Сотрудники ГАИ пригласили понятых и в ходе личного досмотра у *26 под чехлом ее смартфона обнаружили и изъяли сверток. Как позже ей рассказала *26 в свертке изъятом сотрудниками ГАИ находилось наркотическое средство такое же, как и то что она курила в автомобиле (т.1 л.д. 51-53).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России *. дата , она находилась на дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В 22 ч. 30 мин. дата от оперативного дежурного поступило указание о необходимости выезда на место происшествия с целью изъятия объектов, ранее изъятых сотрудниками ГАИ при проведении личного досмотра гражданина. Она прибыла на место, а именно к обочине дороги по * у *. На указанном участке местности находился служебный автомобиль марки * г/н *. Возле данного автомобиля находился инспектор ГАИ Свидетель №4, а также гр. представившаяся *8. Свидетель №4 пояснил, что в ходе личного досмотра *8 был обнаружен и изъят сверток, который был упакован ими в файл - пакет с пояснительной запиской и оттиском печати. Данный файл - пакет находился в салоне служенного автомобиля сотрудников ГАИ. Она разъяснила участвующим лицам права и обязанности, после чего составила протокол осмотра места происшествия - автомобиля сотрудником ГАИ, в ходе которого из салона автомобиля мною был изъят файл - пакет с пояснительной запиской и оттиском печати, внутри которого находился сверток изъятый у *8 при ее личном досмотре. Изъятый файл- пакет был дополнительно снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов *». *8 вела себя спокойно, не отрицала того, что сверток изъят в ходе ее личного досмотра. После составления протокола с ним были ознакомлены участвующие лица, замечаний ни у кого не было, и протокол был подписан (т.1 л.д. 65-67).
Показаниями свидетеля *16 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России *, с дата . дата , она находилась на дежурстве, когда из ОКОН ОМВД России * поступила информация о том, что гр. *8, дата рождения может хранить при себе наркотические средства, а также о том, что последняя может находится в качестве пассажира в автомобиле марки * г/н *. дата около 22 часов 00 минут, при несении службы совместно со старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России * Свидетель №4 около *, ими был замечен автомобиль в котором согласно предоставленной им информации может находится гр. *8 Они остановили данный автомобиль. Как только автомобиль был остановлен водителем, из салона автомобиля, а именно с заднего сидения выбежал мужчина, который стремительно убежал от них и скрылся во дворах, Свидетель №4 попытался догнать убегавшего, но у того не получилось. За управлением автомобиля марки * г/н * находился гр. *9, дата рождения который имел водительское удостоверение. На переднем пассажирском сидении находилась женщина, как позже было установлено собственник данного автомобиля — Свидетель №1 На заднем сидении находилась гр. *8 Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили гр. *8 выйти из салона автомобиля и проследовать в служебный автомобиль. *8 не оказала сопротивление, однако вела себя странно, а именно не могла назвать своего имени, взгляд был рассеян, она говорила что - то невнятно, по ее поведению было видно, что она находится под воздействием каких то веществ. Для производства личного досмотра *8 ими были приглашены два понятых. После чего она в салоне служебного автомобиля разъяснила участвующим лицам права и обязанности, и произвела личный досмотр *8, в результате которого под чехлом смартфона находящегося при *8 был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с каким-то веществом. *8 так как ее сознание было замутненным, толком не могла объяснить что за вещество находится в свертке. Данный сверток был представлен на обозрение понятым. После обнаружения свертка с веществом он был изъят, помещен в файл – пакет, снабженный пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов *». Далее, так как было предположение, что в свертке изъятом у *8 находится наркотическое средство, на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего следователем протоколом осмотра места происшествия был изъят файл-пакет со свертком изъятым у *8 (т.1 л.д. 59-61).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что свидетель Свидетель №4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля *16 (т.1 л.д. 62-64).
Показания свидетеля Свидетель №6 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата около 22 ч. 10 мин., она совместно со своей знакомой Свидетель №7 ехали на автомобиле последней по *. В районе *, автомобиль Свидетель №7 остановили сотрудники ГАИ. Сотрудники ГАИ остановив автомобиль Свидетель №7, попросили их принять участие в личном досмотре женщины, в качестве понятых. Они согласились. Припарковав автомобиль на обочине, они вышли и направились в служебный автомобиль сотрудников ГАИ, возле которого также был припаркован другой автомобиль иномарка. В салоне автомобиля сотрудников ГАИ находилась женщина - сотрудник полиции, а также ранее не знакомая ей женщина (славянской внешности, круглолицая, волос темного цвета, полного телосложения), чей личный досмотр и необходимо было произвести сотрудникам ГАИ. Женщина - сотрудник ГАИ, разъяснила им права и обязанности, после чего стала производить досмотр женщины. В результате личного досмотра женщины в вещах, надетых на ней ничего обнаружено не было. Тогда женщина - сотрудник ГАИ стала осматривать смартфон находящийся при женщине, в результате которого обнаружила под чехлом смартфона какой сверток. Данный сверток сотрудники ГАИ не вскрывали. Женщина, чей досмотр производился, вела себя странно, по ее поведению было похоже, что она находится под воздействием каких-то веществ, она все время порывалась выйти из автомобиля, кричала, что она пошла домой, в общем вела себя не адекватно. После обнаружения свертка сотрудники ГАИ в их присутствии его изъяли и упаковали в пакет с запиской и печатью. После этого нас ознакомили с протоколом личного досмотра, и мы, подписав протокол, уехали (т.1 л.д. 68-70).
Показаниями свидетеля Свидетель №7 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №7 дала показания аналогичные показаниям Свидетель №6 (т.1 л.д. 71-73).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России * дата была получена оперативная информация о том, что *8, дата года рождения, может хранить при себе наркотические средства синтетической группы в крупном размере. Кроме того согласно полученной информации, было установлено, что дата , *8 в качестве пассажира в автомобиле марки * г/н * принадлежащем Свидетель №1 выехала в * из *. Данная информация была передана сотрудникам ДПС отдела Госавтоинспекция, с целью установления данного автомобиля, а при установлении личного досмотра *8 В вечернее время дата , от сотрудников ДПС отдела Госавтоинспекция, была получена информация о том, что автомобиль задержан, и произведен личный досмотр *8, в результате которого при последней, а именно под чехлом смартфона обнаружен и изъят сверток желтого цвета, внутри которого находилось неизвестное вещество. дата *8, а также владелица автомобиля марки * г/н *- Свидетель №1, были приглашены им в ОМВД России * где *8 при опросе, рассказала об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотического средства находящегося в свертке, изъятом из-под чехла ее смартфона. *8 пояснила, что данный сверток с наркотическими средством она приобрела для личного употребления через мессенджер «Телеграм». Как пояснила *8 дата она через мессенджер «Телеграм» заказала наркотическое средство, после его оплаты, ей пришли координаты места тайника закладки, расположенного на участке местности по *, где она и обнаружила сверток с наркотическим средством, который спрятала под чехол своего смартфона. Смартфон *8, дата был им изъят, однако на момент изъятия смартфона все информация, касающаяся приобретения *8 наркотического средства была уже удалена из памяти смартфона (т.1 л.д. 71-73).
Показаниями свидетеля Свидетель №8 от дата , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомые Свидетель №1 и *8, которые проживают в *. дата в вечернее время, ему позвонила *26, которая попросила приехать для того, чтобы на автомобиле Свидетель №1 свозить их в * на заправку. Так как у него нет водительских прав, он предложил поехать с ним *9. *9 сел за руль автомобиля Свидетель №1, он и *26 сели на задние сидения, а Свидетель №1 на переднее пассажирское место. В * они заехали на заправку, покатались по городу. После этого кто-то из девушек сказал, что необходимо заехать в частный сектор, расположенный на *, что они и сделали. В частном секторе на *, точного места он не помнит, так как было темно, и он не рассмотрел, девушки вышли из автомобиля. Ни он, ни *9 из салона автомобиля за девушками не выходили. Для чего выходили на улицу девушки, он не знает. Когда девушки вернулись, они сели на те же места в салоне автомобиля. Когда девушки вернулись в автомобиль, у *9 зазвонил телефон, и он вышел из автомобиля, чтобы поговорить по телефону. Когда *9 вышел из салона автомобиля, *26 достала бутылку из-под воды и стала курить при помощи бутылки какое то вещество, что это было за вещество, он не знает как и то, где *26 взяла это. В бутылку *26 вставили то ли сигарету, то ли папиросу и курила так через горлышко бутылки. Как *26 помещала вещество в сигарету, он также не видел, не обращал на это внимание. По запаху того, что курила *26, он предположил, что это «гашик», но точно утверждать не может. Он курить не стал, так как не знал, что за вещество она употребляет и ему никто не предлагал. Курила ли Свидетель №1, он не видел. После этого в салон автомобиля вернулся *9, который также не стал употреблять то, что курила *26. После этого они поехали кататься дальше по *. Когда они ехали по *, их автомобиль остановили сотрудники ГАИ. Он, увидев сотрудников ГАИ вышел из автомобиля и убежал, так как не любит сотрудников полиции, и более того он не знал, что курила *26, вдруг бы при ней было бы какое-то вещество, а он к этому никакого отношения не имеет. Впоследствии ему от *9 стало известно о том, что у *26 под чехлом смартфона нашли какой-то сверток с веществом. Что за вещество было в свертке под чехлом смартфона *26 он не знает, как и не знает того где она это взяла. Может предположить, что *26 взяла вещество где-то на *, потому как странно было то, что она попросила заехать в такое безлюдное место, то есть *26 могла ехать туда чтобы взять наркотик в тайнике – закладке (т.1 л.д. 77-79).
Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата , в ходе которого у *8 изъят сверток желтого цвета с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д. 17).
Протоколом осмотра места происшествия от дата - служебного автомобиля марки * государственный регистрационный номер *, расположенного около * в ходе которого изъят полимерный пакет со свертком, изъятым в ходе личного досмотра *8 (т.1 л.д. 18-25).
Протоколом осмотра места происшествия от дата в ходе которого у *8 изъят мобильный телефон марки * (т.1 л.д. 26-33).
Протоколом осмотра места происшествия от дата — участка местности, расположенного в 5 метрах в северо-восточном направлении от ворот, ведущих на территорию *, имеющего географические координаты 49°13"21"" северной широты 143°5"32"" восточной долготы, находясь на котором *8 приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 121-126).
Протоколом осмотра места происшествия от дата - участка местности, расположенного в 2-х метрах в юго-восточном направлении от входа в магазин «Пятница», расположенного по адресу: *, находясь на котором *8 посредствам мобильного телефона заказала наркотическое средство (т.1 л.д. 116-120).
Протоколом осмотра предметов от дата , в ходе которого было осмотрено вещество, содержавшееся в свертке из фрагмента черного полимерного материала обмотанного желтой изолентой, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) - 022 - производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол - 3- карбоксамидо) уксусной кислоты первоначальной массой 0,31 грамма (т. 1 л.д. 152-155).
Протоколом осмотра предметов от дата , в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки * с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «TELE2» (т. 1 л.д. 170-179)
Протоколом осмотра документов от дата , в ходе которого осмотрены сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» *, привязанной к банковскому счету * на имя Свидетель №1, дата года рождения, за период с дата по дата (т. 1 л.д. 81-84, 85-88).
Протоколом осмотра предметов от дата - диска DVD-RW с с записью личного досмотра *8, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (т. 1 л.д. 129-134, 135).
Справкой об исследовании * от дата , согласно которой вещество изъятое у *8 является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) - 022 - производное наркотического средства 2 - (1 – бутил - 1Н – индазол - 3- карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса изъятой смеси, содержащей MDMB(N)- 022, составила 0,31 грамма (т.1 л.д. 35).
Заключением эксперта * от дата , согласно которому вещество, изъятое у *8, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса данной смеси, содержащей в своем составе MDMB(N)-022, составила 0,31 грамма (т. 1 л.д.147-150).
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы * от дата , из которых следует, что *8 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *8 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и способна ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 194 -196).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Показания *8 в качестве подозреваемой и обвиняемой, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, *17 согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не противореча им. Оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Проведенные по делу судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ, а также амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза выполнены специалистами, имеющими специальную подготовку и познания в области исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также судебной психиатрии и длительный стаж экспертной работы по соответствующим специальностям. Эксперты предупреждены в установленном порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подсудимый и его защитник ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и их результатами. В исследовательской части заключений экспертов подробно проанализированы сведения известные по делу, требующие оценки экспертов, обладающих специальными знаниями, данные сведения сопоставлены с научной литературой и методиками. Выводы экспертов научно обоснованы, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат им, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Иные доказательства по делу не противоречат друг другу и другим приведенным доказательствам в части установленных судом обстоятельств инкриминируемого подсудимой *8 преступления, взаимодополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.
Перечисленные доказательства, суд кладет в основу обвинительного приговора, достоверность, относимость и допустимость этих доказательств у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности эти доказательства изобличают подсудимую *8 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия *8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
*8 является исполнителем оконченного преступления, поскольку полностью выполнила его объективную сторону – незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе MDMB(N) -022 - производное наркотического средства 2 - (1 –бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, массой не менее 0,31 грамма, что образует крупный размер.
При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата * «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Из материалов дела следует, что *8 действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и ее указанные выше действия запрещены законом.
С учетом сведений о личности подсудимой *8, ее поведения в ходе предварительного следствия и в суде, а также, принимая во внимание документальные сведения материалов дела, суд в отношении содеянного признает *8 вменяемой.
Назначая *8 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории совершенного *8 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, не усматривает.
Суд учитывает личность *8, которая: имеет постоянное место регистрации и жительства; не трудоустроена; на учете в центре занятости населения не состоит; в браке не состоит; имеет пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога; невоеннообязана; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание *8, суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него троих малолетних детей; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку *8 до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования своими действиями активно способствовал установлению обстоятельств совершенного ею преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и, установление которых, имело значение для раскрытия и расследования соответствующего преступления (о мотивах и целях совершения ею преступления, об отсутствии иных соучастников преступления, об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, сроках его хранения и т.д.); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Суд не усматривает правовых оснований, для признания, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание *8 обстоятельством ее состояние здоровья, поскольку соответствующие доводы стороны защиты не подтверждаются материалами уголовного дела, доказательств об этом суду стороной защиты, которая не была лишена такой возможности, предоставлено не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание *8 суд не усматривает.
Суд не усматривает правовых оснований для признания отягчающим наказание *8 основанием, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступления, поскольку в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Отсрочка исполнения наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата , на момент совершения рассматриваемого преступления, *8 не отменялась и она не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд в отношении *8 не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства - в результате оперативно-розыскных мероприятий, направленных непосредственно на обнаружение и изъятие наркотических средств, основания для вывода о добровольной сдаче запрещенных веществ и освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в соответствии с Примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, отсутствуют.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение *8от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
При назначении наказания *18, суд учитывает положения, ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, с учетом ее личности, поведения в ходе предварительного расследования и в зале суда, обстоятельств совершенного ею преступления, отношения к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что такое наказание, в данном случае, отвечает целям восстановления социальной справедливости.
При назначения *8 наказания, суд принимает во внимание, что она приговором Поронайского городского суда * от дата по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с предоставлением ей, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком *7, дата четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата .
Учитывая, что *8 в период отсрочки отбывания наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата совершила умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 82 УК РФ, отменяет ей отсрочку отбывания наказания по данному приговору суда и назначает ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору суда наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата года
С учетом личности *8 обстоятельств и последствий совершенного ею преступления, суд не усматривает оснований, для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Местом отбытия им наказания должна, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна являться исправительная колония общего режима.
Избранная в отношении *8 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, а *8, - взятию под стражу в зале суда.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что ими признаны:
- вещество, содержавшееся в свертке из фрагмента черного полимерного материала обмотанного желтой изолентой, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,31 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *
- сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» *, привязанной к банковскому счету * на имя Свидетель №1, дата года рождения, за период с дата по дата , находящиеся в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки * имеющий серийные электронные номер IMEI *; IMEI *, в прозрачном силиконовом чехле с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «TELE2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *
- диск DVD-RW, с содержащейся на нем информацией, находящийся в материалах уголовного дела.
Сведения о движении денежных средств и диск DVD-RW подлежат хранению в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.
Вещество, содержавшееся в свертке из фрагмента черного полимерного материала обмотанного желтой изолентой, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,31 грамма, подлежит хранению до окончания рассмотрения по существу уголовного дела * по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства *8 и определения их дальнейшей судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ.
Принадлежащий подсудимой *8 и использованные ею в качестве средства совершения преступления мобильный телефон марки *, имеющий серийные электронные номер IMEI *; IMEI *, в прозрачном силиконовом чехле с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «TELE2», подлежит конфискации и обращению в доход государства.
С учетом семейного положения *8, отсутствия постоянного источника дохода, суд усматривает признаки ее имущественной несостоятельности и, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать процессуальные издержки по настоящему уголовному делу за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать *8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 82 УК РФ, отменить *8 отсрочку отбывания наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата .
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата окончательно определить *8 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *8, - отменить.
Избрать в отношении *8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбытия *8 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть *8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:
-вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1 - бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,31 грамма, - хранить до окончания расследования уголовного дела * по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства *8 и определения его дальнейшей судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ.
- сведения о движении денежных средств и диск DVD-RW, - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения;
- мобильный телефон марки * в прозрачном силиконовом чехле, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «TELE2», - конфисковать и обратить в доход государства.
Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае принесения по делу апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Поронайского городского суда *29