ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., с участием государственного обвинителя Котова Д.А., защитника – адвоката Дроздова А.А., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении *1, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, с высшим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером и осуществляющего услуги по обслуживанию помещений и прилегающей территории в Аптеке * * по договору подряда, инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого: 1) дата мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по части 1 статьи 231 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, статья 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) дата мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по части 1 статьи 231 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от дата ; в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от дата ; общий срок наказания 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселения; дата освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области;
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, установил:
*1 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с дата по 18 часов 18 минут дата , более точное время в ходе дознания не установлено, у *1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в находящейся в его пользовании пристройке, расположенной в непосредственной близости к северо- восточной стороне гаража, имеющего кадастровый *, и находящегося в 25 метрах севернее здания газовой котельной по адресу: *.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, *1, действуя вопреки законодательства Российской Федерации, а именно Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в соответствии с которыми оборот наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) и их частей в Российской Федерации запрещен, хранил части растений указанного рода массой 25,5 грамма в находящейся в его пользовании пристройке, расположенной в непосредственной близости к северо- восточной стороне гаража, имеющего кадастровый *, и находящегося в 25 метрах севернее здания газовой котельной по адресу: *, в период времени с дата до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Так, дата в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 18 минут в ходе проведения оперативно-розыскного в мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в находящейся в его (*1) пользовании пристройке, расположенной в непосредственной близости к северо-восточной стороне гаража, имеющего кадастровый *, и находящегося в 25 метрах севернее здания газовой котельной по адресу: *, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая миска, в которой, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области от дата *, обнаружены части растений, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis). Масса изъятых частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) составила 25,5 грамма.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средство общей массой 25,5 грамма образует значительный размер.
В ходе дознания *1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый *1 поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защита согласились с заявленным ходатайством.
В соответствии со статьей 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении *1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в порядке особого производства: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, своими действиями *1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
В силу положений статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным *1 характеризуется посредственно (л.д. 169), по месту осуществления трудовой деятельности – положительно (л.д. 217-218); на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д. 161).
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 335 от 24.04.2026, *1 наркоманией не страдает; в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 57-58). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством является, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку *1 добровольно сообщил об обстоятельствах хранения наркотических средств, а именно в ходе проведения проверки показаний на месте подробно пояснил об обстоятельствах и периоде хранения наркотического средства, о которых сотрудникам полиции известно не было.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья, наличие стабильных социальных связей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от дата *1 осужден части 1 статьи 231 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (преступление небольшой тяжести). Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от дата *1 осужден по части 1 статьи 231 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от дата , и окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения (преступление небольшой тяжести). Однако при определении рецидива преступлений, являющегося отягчающим обстоятельством, указанные судимости не учитываются в силу положений пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, указанные судимости не погашены в установленном законом порядке.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд считает невозможным применение к *1 положений статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности содеянного либо личности *1, не имеется. Основания для освобождения *1 от уголовной ответственности, в том числе, и с применением судебного штрафа, отсутствуют.
При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, и полагает необходимым назначить подсудимому *1 наказание в виде лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением при условном осуждении.
При этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.
При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает положения о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается в пределах, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ, а так же положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
*1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока на *1 возложить следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.
Вещественные доказательства: металлическую миску с содержащимися в ней частями растений, являющимися частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) общей массой 25,5 грамма; ватный тампон; две металлические миски, на которых в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств Отд МВД России «Макаровское», – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья