РЕШЕНИЕ
26 февраля 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики БурятияВасилаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев жалобу МоисееваАндрея В. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении в отношении Моисеева А.В.по ч.1. ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев А.В. признан виновной по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Моисеев А.В.обратился в суд с жалобой, мотивированной тем, что он поставил машину на придомовой территории у <адрес>, на участке земли, где отсутствует знак запрещающий стоянку, а также элементы озеленения и какие-либо древесно-кустарниковые насаждения искусственного или естественного происхождения. Место предполагаемого нарушения представляется собой участок земли с твердым покрытием, местами присыпанном гравием. Назвать этот участок благоустроенной территорией, а тем более газоном нельзя. В этой связи просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Моисеев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что выезжал по работе вахтовым методом, длительное время дома не был, в отношении него вынесено 3 постановления.
Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Выслушав Моисеева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно постановлению Административной комиссии <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 ч. Моисеев А.В. разместил транспортное средство марки «ДЭУ Истана» гос. регистрационный знак С442ЕТ03 у <адрес>, остановку стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадок предусмотрена административная ответственность по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях».
Установлено, что владельцем транспортного средства марки «ДЭУ Истана» гос. регистрационный знак С442ЕТ03 является Моисеев А.В.
Согласно ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за проезд, остановку и стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Административной комиссией установлено, что Моисеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 ч. разместил «ДЭУ Истана» гос. регистрационный знак С442ЕТ03 у <адрес>.
Вместе с тем, за указанные действия не предусмотрена административная ответственность Законом Республики Бурятия №-IV. Ссылки на правовые нормы с изложением диспозиции указанных в постановлении статей не могут расцениваться как установление фактических обстоятельств административного правонарушения, вмененного Моисееву А.В. В постановлении отсутствуют сведения, где она конкретно разместила свой автомобиль- на газоне или на озелененной территории, а может на пешеходной дорожке, либо детской и спортивной площадке.
В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая, что Моисеев А.В. признан виновным в размещении «ДЭУ Истана» гос. регистрационный знак С442ЕТ03 у <адрес>, что не образует состав административного правонарушения, суд полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении в отношении Моисеева А.В.по ч.1 ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Василаки Н.Ф.