ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске Груманцева А.А. (г. Омск, ул. Седова, 57/1, каб. 211) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Лощинина Константина Владиславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Лощинин К.В. являясь директором ООО «АВАНГАРДАВТО» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований Налогового кодекса РФ, в 5-ти дневный срок (не позднее 28.04.2025) не предоставил документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО «СПК «ДОРСТРОЙ», запрашиваемые документы представлены 19.05.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Лощинин К.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
На основании п. 5. ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом, пунктами 2 и 5 статьи 93, пунктом 6 статьи 105.29 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В случае проведения налогового мониторинга указанные в настоящем пункте документы (информация) и уведомление заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью проверяемого лица или его представителя и представляются в налоговый орган через информационные системы организации или по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме по форматам, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина Лощинина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2026; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном форме; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Лощинин К.В. является директором ООО «АВАНГАРДАВТО».
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что действия Лощинина К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Между тем, при назначении наказания суд учитывает особые условия применения мер административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, с учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ.
Сведений о привлечении Лощинина К.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. К протоколу об административном правонарушении не приложено.
Таким образом, Лощинин К.В. является лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерб, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11., 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать Лощинина Константина Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.А. Груманцева