РЕШЕНИЕ
05 марта 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики БурятияВасилаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев жалобу Каранкевич А. И. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Каранкевич А. И. по ст.26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КаранкевичА.И. признан виновной по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Каранкевич А.И. обратился в суд с жалобой, мотивированной тем, что он припарковал машину на придомовой территории у <адрес>, он проживает в этом дворе 15 лет, за все время ничего там не высаживалось, нет газона, деревьев, кустарников. Просит отменить постановление, на участке не газон, о просто земляной участок.
Определением от 16.02.2026г. Каранкевич А.И. восстановлен срок для подачи жалобы.
В судебном заседании представитель Административной комиссии <адрес> Куренов А.Ю. не согласился с жалобой, просил постановление административной комиссии оставить без изменения.
В судебное заседание Каранкевич А.И. не явился, извещен надлежаще.
Выслушав Куренова А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно постановлению Административной комиссии <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ в 09-56 Каранкевич А.И. разместил на газоне, территории занятой зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дорого, транспортное средство марки Тойота Лэнд Крузер гос. регистрационный знак № у <адрес>, остановку стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадок предусмотрена административная ответственность по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях». Установлено, что владельцем транспортного средства марки Тойота Лэнд Крузер гос. регистрационный знак № является Каранкевич А.И.
Согласно ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за проезд, остановку и стоянку транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Административной комиссией установлено, что Каранкевич А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 09-56 ч. разместил Тойота Лэнд Крузер гос. регистрационный знак № у <адрес>.
Вместе с тем, за указанные действия не предусмотрена административная ответственность Законом Республики Бурятия №-IV. Ссылки на правовые нормы с изложением диспозиции указанных в постановлении статей не могут расцениваться как установление фактических обстоятельств административного правонарушения, вмененного Каранкевич А.И. В постановлении отсутствуют сведения, где он конкретно разместил свой автомобиль- на газоне или на озелененной территории, а может на пешеходной дорожке, либо детской и спортивной площадке.
В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая, что Каранкевич А.И. признан виновным в размещении Тойота Лэнд Крузер гос. регистрационный знак № <адрес>, что не образует состав административного правонарушения, суд полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Каранкевич А.И. по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.
Судья Василаки Н.Ф.