К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-628/2026 ~ М-460/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеудинский городской суд Иркутской области · судья Филончук Екатерина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Нижнеудинский городской суд

Решения

УИД 38RS0номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда

24 июня 2026 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от дата обезличена номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 148 320 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 449,60 руб.

Настоящий иск подан ООО «Постулат» в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с указанием адреса места регистрации ответчика: <адрес обезличен>.

Представитель истца ООО «Постулат» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исходя из толкования вышеназванных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес обезличен>, с дата обезличена по настоящее время. Данный адрес относится к территориальной подсудности Шекснинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>

При этом каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен>, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг неподсудно Нижнеудинскому городскому суду, так как имеются сведения о регистрации ответчика с дата обезличена по месту жительства в <адрес обезличен>.

Поскольку адрес места жительства ответчика относится к судебным границам Шекснинского районного суда <адрес обезличен>, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать на рассмотрение по подсудности в Шекснинский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С.Филончук

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203КПП 732501001ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • Ц. Г. П.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал с/з № 303

  7. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:05

    Дело оформлено

  9. 16:41

    Дело передано в экспедицию