ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО2 (ФИО1) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
общество c ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», общество) обратилось в суд c иском к ответчику ФИО1 (ФИО2), в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от дата обезличена номер обезличен за период c дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., a также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
При подготовке дела к судебному заседанию с органов ЗАГС в отношении ответчика ФИО1, запрошены данные о рождении, перемене имени, смерти.
Согласно представленному ответу на запрос Отдела по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> ФИО1, дата обезличена года рождения, сменила фамилию, имя, отчество дата обезличена на ФИО2. Кроме того, представлена запись акта о смерти номер обезличен от дата обезличена, о том, что ФИО2, дата обезличена года рождения умерла дата обезличена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу положений абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 (ФИО1) умерла. При этом исковое заявление поступило в суд дата обезличена, после смерти ответчика.
Предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Кроме того, спорные правоотношения не допускают правопреемство.
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу номер обезличен по иску общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к ФИО2 (ФИО1) о взыскании задолженности по договору оказания услуг - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С.Филончук