Дело №5-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новоегорьевское 24декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М. (658280, Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, ул.Машинцева, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушениипредусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Орлова Алексея Михайловича, <ДАТА1> годарождения, уроженцас. <АДРЕС>, гражданинаРоссийской Федерации (паспорт <НОМЕР>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, зарегистрированной по адресу:Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46а,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 22 час.30мин.Орлов А.М. находясь в спальной комнате по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46а ладонью правой руки нанес <ФИО1> два ударав область левой щеки от чего последняя испытала физическую боль.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Орлов А.М.в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая<ФИО1>в судебном заседанииподтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же указала, что нанесенные ей удары телесных повреждений уже не причинили, он она испытала физическую боль.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> в 22 час. 30 мин. Орлов А.М. находясь в спальной комнате по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46а ладонью правой руки нанес <ФИО1> два удара в область левой щеки от чего последняя испытала физическую боль.
<ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, что подтверждается определением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА3>, сведениями представленными КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой <ФИО1> судебно-медицинское освидетельствование не проходила, а также пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела в суде, о том, что нанесенные ей удары телесных повреждений уже не причинили.
В связи с чем судья приходит к выводу, что действия Орлова А.М. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации, то есть эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Орловым А.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Рубцовский»от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетеляГришиной Н.Н., объяснениями потерпевшей <ФИО1>, письменными объяснениями Орлова А.М. а также иными материалами дела.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Орлов А.М. нанося <ФИО1> два удара ладонью в область левой щекиосознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий в виде причинения потерпевшей физической боли и желала их наступления.
Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Действие лица в состоянии крайней необходимости является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). В данном случае отсутствуют доказательства, что Орлов А.М. своими действиями устранял опасность, угрожающую ему, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
В рассматриваемой ситуации Орлов А.М. не мог не осознавать противоправный характер своего поведения, вредных последствий, однако относилась к этому безразлично.
Указанные обстоятельства исключают возможность квалификации действий Орлова А.М.в качестве совершенных в состоянии крайней необходимости.
Вменяемость Орлова А.М. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании Орлов А.М. ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих, что Орлов А.М. во время совершения правонарушения находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временногопсихического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Орлова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины в указанном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,ОКТМО 01609433, КБК 83811601063010010140,УИН 0412442925084602025001497
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края по адресу: 658280, Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, ул.Машинцева, д.13. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.М.<ФИО2>