Дело № 5-7/2026 УИД: 22MS0055-01-2025-001995-82 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 января 2026 г. с. Новоегорьевское Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М. рассмотрев дело об административном правонарушениипредусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Рулевой Анастасии Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающей <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 07 мин. Рулева А.Г. являясь индивидуальными предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации пива и пивных напитков в торговом павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу:Алтайский край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/3 допустил осуществление продавцом <ФИО2> продажу 1 стеклянной бутылки пива "Барнаульское"светлое объемом 0,5 литра, алкоголь 4,3% нарушив своими действиями ч. 1 ст. 8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> края», а также абзац второй ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О госудасртвенном регулировании производстваи оборота этилового спирта, алкогольной и сприртосодержащей продукции и об огрнаичении потребления (распистия) алкогольной продукции».
Действия Рулевой А.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Рулева А.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Исследовав представленные документы, оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Статьей 16 Федерального закона от <ДАТА6> г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые правила розничной продажи алкогольной продукции, предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживанияпосетителей (далее - объект общественного питания), сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей, вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты, места нахождения которых указаны в лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также в сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей, расположенных на территории, прилегающей к указанным объектам общественного питания, или примыкающих к ним либо к зданию (помещению), в котором расположены такие объекты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
Вина Рулевой А.Г. в совершении указанного правонарушения, совокупностью имеющихся по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; сообщением, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> <ФИО4> <ФИО>.кассовым чеком, выпиской ЕГРИП, выпиской из ЕГРН, протоколом осмотра помещений, территорий, СД диск с видеозаписью, протоколом изъятия, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>, а также иными материалами дела.
Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении привлекаемым к ответственности лицом противоправного деяния, которое действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), мировым судьей не установлено.
Поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, а совершенное административное правонарушение посягает на безопасность жизни, здоровья граждан, грубо нарушает установленный государством порядок при осуществлении реализации, хранения, поставки алкогольной продукции, данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным и государственным интересам, в связи с чем, мировой судья не усматривает оснований для замены наказания на предупреждение и применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, на основании ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего признает - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рулеву Анастасию Геннадьевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме20 000(двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>,БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01609433, КБК 83811601143010010140, УИН 0412442926084702026000050.
Изъятую продукцию оставить по принадлежности.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края по адресу: 658280, Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, ул.Машинцева, д.13. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.М.Торосян