Дело №5-24/2026 УИД: 22MS0055-01-2026-000424-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новоегорьевское 13февраля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Сулимова Сергея Андреевича,<ДАТА> года рождения, уроженцаг. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:<АДРЕС>, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
06февраля 2026 года в 22 час 40 мин. Сулимов С.А. находясь в зале дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес 1 удар ладонью правой руки в область лица по губам, от чего <ФИО1> испытала физическую боль.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Сулимов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1>в судебном заседания подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время она примирилась с Сулимовым С.А., она его простила.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Факт совершения Сулимовым С.А.административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями потерпевшей, признательными объяснениями Сулимова С.А., также иными материалами дела.
Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Действие лица в состоянии крайней необходимости является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). В данном случае отсутствуют доказательства, что Сулимов С.А. своими действиями устранял опасность, угрожающую ему, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Указанные обстоятельства исключают возможность квалификации действий Сулимова С.А. в качестве совершенных в состоянии крайней необходимости.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сулимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины в указанном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее совершал аналогичное правонарушение в отношении <ФИО1>, суд не находит оснований для признания совершенного Сулимовым С.А. правонарушения малозначительным.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сулимова Сергея Андреевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>,
ОКТМО 01609433
КБК 83811601063010010140,
УИН 0412442926084402026000118.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края по адресу: 658280, Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, ул.Машинцева, д.13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. ЧернышеваВерно:
Мировой судья А.Н. Чернышева