ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новоегорьевское 13 февраля 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Лейн Якова Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), не работающего, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 12 час 00 мин. Лейн Я.В., находясь во дворе дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно вталкивал ее за территорию двора, упираясь в область грудной клетки, от чего последняя испытала физическую боль.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Лейн Я.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, при этом не отрицал факт выталкивания <ФИО1> за территорию домовладения по вышеуказанному адресу, для того чтобы воспрепятствовать <ФИО1> совершить противоправные действия в отношении женщины, находящейся в домовладении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении Лейн Я.В. к ответственности за противоправные действия, от которых она испытала сильную физическую боль и моральные страдания. Пояснила, <ДАТА4> пришла в дом по указанному адресу, собственником которого она является, чтобы накормить собаку, так как всегда это делала.Лейн Я.В. воспрепятствовал пройти ей на территорию домовладения, пытался нанести ей удар кулаком в область лица, но она успела увернуться от удара. Затемон нанес ей удар и вытолкнул со двора дома.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 11января 2026 года в 12 час 00 мин. Лейн Я.В. находясь во дворе дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно вталкивал ее за территорию двора, упираясь в область грудной клетки, от чего последняя испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> <ФИО1> имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек в области наружного верхнего квадранта правой молочной железы, который мог образоваться от неоднократного ударного воздействия твердым тупым предметом, в срок за 2-4 суток момента осмотра потерпевшей в помещении отдела живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ РМРО» <ДАТА5>, что подтверждается цветом кровоподтёка, характером корочек на ссадинах. Указанное повреждение в соответствии сп.6, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> N172н, не причинило вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Образование вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста - исключено, ввиду их множественности и различной локализации.
В связи сизложенным, судья приходит к выводу, что действия Лейн Я.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации, то есть эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Лейн Я.В.административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями потерпевшей,заключением эксперта, а также иными материалами дела.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Лейн Я.В.,осуществляя насильственные действия, ограничивающие свободу человека, а именно выталкивал <ФИО1> за территорию двора, упираясь в область грудной клетки, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий в виде причинения потерпевшей физической боли и желал их наступления.
Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Действие лица в состоянии крайней необходимости является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). В данном случае отсутствуют доказательства, что Лейн Я.В. своими действиями устранял опасность, угрожающую ему, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Указанные обстоятельства исключают возможность квалификации действий Лейн Я.В. в качестве совершенных в состоянии крайней необходимости.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Лейн Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лейн Якова Викторовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>,
ОКТМО 01609433
КБК 83811601063010010140,
УИН 0412442926084602026000132
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края по адресу: 658280, Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, ул.Машинцева, д.13. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Чернышева