К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-687/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеудинский городской суд Иркутской области · судья Рыбалко Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-262/2026 ~ М-106/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Нижнеудинский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД номер обезличен

22 июля 2026 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., с участием представителя истца Пугачева М.Р., ответчика Афонина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2026 по исковому заявлению Чикотеева М.В. к Афонина А.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Пугачева Т.В., действующая на основании доверенности в интересах Чикотеева М.В., обратилась с иском к Афонину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена по гражданскому делу номер обезличен с должника Афонина А.В. взысканы денежные средства по распискам от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере номер обезличен руб. за период с дата обезличена по дата обезличена и расходы по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб. На основании исполнительного листа ФС номер обезличен возбуждено исполнительное производство номер обезличен-ИП сумма задолженности составила номер обезличен руб. Определением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена с Афонина А.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере номер обезличен руб. На основании исполнительного листа ФС номер обезличен возбуждено исполнительное производство номер обезличен-ИП сумма задолженности составила номер обезличен руб. Задолженность по указанным исполнительным производствам оплачена в полном объеме дата обезличена. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением и определением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по гражданскому делу номер обезличен в размере номер обезличен руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб., почтовые расходы в размере номер обезличен руб.

Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена исковые требования Чикотеева М.В. к Афонину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены.

Определением суда от дата обезличена по заявлению ответчика Афонина А.В. заочное решение суда отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пугачев М.Р. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, возражал против снижения размера взыскиваемых процентов, ссылаясь на прямой запрет, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик Афонин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, дал объяснения аналогичные письменным возражениям, поступившим в суд дата обезличена, просил снизить размер взыскиваемых процентов.

Истец Чикотеев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителей по доверенности Пугачевой Т.В., Пугачева М.Р.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из указанных норм закона следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате, в том числе и в случае, если основанием возникновения денежного обязательства является судебное решение; исключением из общего правила являются случаи, когда на основании судебного решения взыскана судебная неустойка на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу взыскателя в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, которая по своей правовой природе не является денежным обязательством.

Судом установлено, что решением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена с Афонина А.В. в пользу Чикотеева М.В. взысканы денежные средства по распискам от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере номер обезличен руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.

Определением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена с Афонина А.В. в пользу Чикотеева М.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере номер обезличен руб.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

На основании решения Нижнеудинского городского суда от дата обезличена и определения о взыскании судебных расходов от дата обезличена судебным приставом-исполнителем Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждены исполнительные производства номер обезличен-ИП, номер обезличен-ИП, которые дата обезличена окончены ввиду полного исполнения. Денежные средства в размере, присужденном судом, с депозитного счета Службы судебных приставов поступили на счет взыскателя, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.

Из указанных обстоятельств следует, что обязательства ответчика Афонина А.В. по выплате денежных средств взыскателю Чикотееву М.В. в размере номер обезличен руб. и номер обезличен руб. возникли на основании вступивших в законную силу судебных решений, то есть являются денежным обязательством.

Поскольку применительно к денежным обязательствам по общему правилу всякая просрочка является умышленной, если должник знает о наличии долга и не исполняет его, то в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уклонения ответчика от исполнения денежного обязательства, за период просрочки с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, доводы ответчика о том, что он незамедлительно исполнил решение суда после получения денежных средств от реализации сельскохозяйственной продукции, полагая данную причину уважительной, суд признает несостоятельными исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что Афонин А.В. в срок для добровольного исполнения решение суда не исполнил, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда не заявил, денежные обязательства перед истцом были исполнены несвоевременно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Чикотеева М.В. о взыскании с Афонина А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявляя в возражениях на иск о неверном расчете процентов за пользование денежными средствами, ответчик контррасчет не произвел, иных доказательств, опровергающих обоснованность представленного расчета, ответчиком суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, содержащий сумму и период начисления процентов с учетом времени неисполнения обязательства, судом проверен на предмет соответствия требованиям действующего законодательства исходя из следующего.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, следовательно, период просрочки надлежит исчислять на следующий день после вступления в законную силу судебных решений о взыскании с ответчика денежных средств.

Согласно второму абзацу пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В пункте 48 указанного Постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Производя расчет процентов, суд учитывает, что возбужденные в отношении Афонина А.В. на основании решения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена и определения суда от дата обезличена исполнительные производства номер обезличен-ИП, номер обезличен-ИП, а также исполнительные производства номер обезличен-ИП, номер обезличен-ИП, номер обезличен-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Нижеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> от дата обезличена объединены в сводное исполнительное производство номер обезличен-ИП – СД.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству номер обезличен-ИП – СД следует, что поступающие от ответчика денежные средства распределялись судебным приставом-исполнителем по всем исполнительным производствам, входящим в сводное исполнительное производство.

По исполнительному производству номер обезличен-ИП, возбужденному на основании определения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, вступившего в законную силу дата обезличена, денежные средства в размере номер обезличен рублей были распределены из суммы, поступившей на депозитный счет дата обезличена.

Расчет процентов производится судом исходя из следующих данных – сумма долга номер обезличен рублей, первым днем образования просрочки является следующий день после вступления определения суда в законную силу, днем окончания расчетного периода является день зачисления денежных средств в размере номер обезличен рублей на депозитный счет подразделения судебных приставов в ходе принудительного исполнения судебного решения. Формула расчета: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Сумма долга на начало периода: номер обезличен руб.

Период начисления процентов: с дата обезличена по дата обезличена.

период дн.

дней в году ставка, % проценты, руб.

задолжен., руб.

дата обезличена – номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен

Сумма процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет номер обезличен руб.

По исполнительному производству номер обезличен-ИП, возбужденному на основании решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, вступившего в законную силу дата обезличена в рамках сводного исполнительного производства распределены денежные средства в размере номер обезличен рублей, поступившие на депозитный счет за период с дата обезличена по дата обезличена.

Определяя размер суммы долга по решению суда от дата обезличена, на которую подлежат исчислению проценты в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена с Афонина А.В. в пользу Чикотеева М.В. взысканы денежные средства по распискам от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере номер обезличен руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и актов об их толковании следует, что судебное решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами само по себе не является самостоятельным денежным обязательством, поскольку основанием для взыскания таких процентов уже послужило уклонение от исполнения или ненадлежащее исполнение должником какого-либо обязательства перед кредитором.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере номер обезличен рублей, взысканную решением суда от дата обезличена, является недопустимым в силу пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Поскольку меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

При таких обстоятельствах за период неисполнения судебного решения о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начислению не подлежат.

Оценив доводы сторон, представленные документы с учетом обстоятельств дела, положений указанных норм, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных решением суда от дата обезличена денежных средств по распискам от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена в размере номер обезличен руб. и судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб. с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей очередность погашения задолженности при недостаточности платежей, а также пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 141 от 20 октября 2010 г. "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснившего, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, согласно очередности поступления денежных средств на депозитный счет судебных приставов, распределенных в рамках сводного исполнительного производства в счет оплаты долга по решению суда от дата обезличена, судом производится расчет процентов из суммы долга номер обезличен рублей – сумма уплаченной государственной пошлины, подлежащей погашению в первоочередном порядке.

При расчете процентов первым днем образования просрочки является следующий день после вступления решения суда в законную силу, днем окончания расчетного периода по каждому внесенному платежу является день зачисления денежных средств от должника на депозитный счет подразделения судебных приставов в ходе принудительного исполнения судебного решения. Формула расчета: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Сумма долга на начало периода: номер обезличен руб.

Период начисления процентов: с дата обезличена по дата обезличена.

период дн.

дней в году ставка, % проценты, руб.

задолженность, руб.

дата обезличена – 25.03.2024 номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен

Сумма процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет номер обезличен руб.

При расчете процентов судом не учитываются суммы, распределенные по исполнительному производству номер обезличен-ИП, внесенные на депозитный счет дата обезличена на общую сумму номер обезличен рублей, дата обезличена на общую сумму номер обезличен рублей, дата обезличена в размере номер обезличен рублей, поскольку указанные суммы в общем размере номер обезличен рублей с учетом очередности погашения, подлежали учету в счет уплаты долга по проценты за пользование денежными средствами по решению суда от дата обезличена.

В оплату суммы долга в размере номер обезличен рублей по решению суда от дата обезличена подлежат учету суммы поступивших на депозит денежных средств за период с дата обезличена по дата обезличена.

Сумма долга : номер обезличен ?

Период начисления процентов: с дата обезличена по дата обезличена.

период дн.

дней в году ставка, % проценты, руб.

задолженность, руб.

дата обезличена – номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен

Сумма процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет номер обезличен руб.

Доводы ответчика в возражениях на иск о применении при расчете процентов моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен являются не состоятельными.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63, Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с дата обезличена на 6 месяцев прекращалось начисление и процентов за пользование чужими денежными средствами, являющиеся мерой гражданского-правовой ответственности.

Суд учитывает дату возникновения неисполненного обязательства, срок действия моратория и приходит к выводу о неотносимости действия моратория к рассматриваемым правоотношениям.

Судом отклоняются доводы ответчика о применении срока исковой давности, с учетом положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и дат начала просрочки исполнения денежного обязательства срок исковой давности не является пропущенным.

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера процентов, исчисленных в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представленный в исковом заявлении расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

Проверив представленный истцом расчет, с учетом требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований о взыскании с Афонина А.В. в пользу Чикотеева М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена; определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена, в размере номер обезличен руб.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб., подтвержденные представленным чеком по операции от дата обезличена.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из копии чека от дата обезличена, представленного в подтверждение почтовых расходов по направлению искового заявления ответчику, плательщиком названной суммы является Пугачев М.Р.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с Афонина А.В. в пользу Чикотеева М.В. судебных расходов в размере номер обезличен руб., поскольку, истец доказательств несения таких расходов не предоставил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Чикотеева М.В. к Афонина А.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Афонина А.В,, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен> (паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен в пользу Чикотеева М.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен> (паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен) денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере номер обезличен руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере номер обезличен руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья М.В. Рыбалко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.08.2026.

Участники

Истец

  • Ч. М. В.

Ответчик

  • А. А. В.

Представитель2

  • П. М. Р., И. Д. О. Н. Л.

  • П. Т. В., И. Д. О. Н. Л.

Ход дела

  1. 08:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 201 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 16:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 106 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з № 106 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:56

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  10. 17:57

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал с/з № 201 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судОбластной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.09.2026 03.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.09.2026 14.09.2026