ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Маркова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Керимова Ниязы Керим Оглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Керимов Н.К.о являясь директора ООО «Чайка», является должностным лицом, ответственным за предоставление единой (упрощенной) налоговой декларации за 2024 года не позднее 25.03.2025 г. Фактически указанная отчетность представлена 14.04.2025 г., чем нарушены положения п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Керимов Н.К.о о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, возвращенным в адрес суда с отметкой об истечении срока хранении. От Керимова Н.К.о не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КРФобАП, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Керимова Н.К.о
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Чайка» -юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дата совершения административного правонарушения - 26.03.2025г.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Керимова Н.К.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2025 г., сведения по расчетам по страховым взносам, выпиской из ЕГРЮЛ.
Действия Керимова Н.К.о судом квалифицированы по ст. 15.5 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, период просрочки, личность и имущественное положение виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, и считает, что Керимова Н.К.о может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Керимова Ниязы Керим Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Мировой судья Маркова Е.А.
Копия верна: