ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.03.2026г. с. Новоегорьевское
Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Захарова Евгения Олеговича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официального источника дохода не имеющего, инвалидом1-2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Захаров Е.О. <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края от ул. <АДРЕС> к пер. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения - (неустойчивость позы, резкое нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица). <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Захарова Е.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Захаров Е.О. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «АКНД» г. <АДРЕС>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОРДПС МО МВД России «Рубцовский» <ФИО1> пояснил, что Захарову Е.О. после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Захаров Е.О. согласился пройти медицинское освидетельствование, однако по приезду в КГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер, г. <АДРЕС>, он отказался от прохождения освидетельствования и сдачи биологических образцов.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Порядок) установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 22АО <НОМЕР>, рапорту сотрудника полиции, а также видеозаписи, Захаров Е.О. в 08 часов 00 минут указанных суток в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>, поскольку у него имелись признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), после чего Захарову Е,О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>, показаний технического средства измерения на бумажном носителе, рапорта сотрудника полиции, а также видеозаписи, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи не установлено, что Захаров Е.О. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, рапорту сотрудника полиции, а также видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Захаров Е.О. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний, с его согласия, с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что Захаров Е.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (от отказался от экспертизы в категоричной форме), в связи с чем медицинским работником в указанном акте сделана запись "от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался", что было зафиксировано в 11 часов 45 минут <ДАТА3>.
При таких обстоятельствах, поведение водителя обоснованно расценено врачом как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку отказом от прохождения медицинского освидетельствования является как отказ от проведения процедуры в целом, так и отказ, заявленный медицинскому работнику, от того или иного вида исследования. При таком положении, медицинское заключение "от медицинского освидетельствование отказался" вынесено в соответствии Приказом Минздрава России от <ДАТА6> N 262н "О порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Таким образом, Захаров Е.О. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленными с применением видео-фиксации, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, протоколом о задержании транспортного средства, видеосъемкой на СД-носителе и другими приобщенными материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова Евгения Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 03100643 000 000 0 11700, банк получателя :ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 01716000
УИН 18810422250580006303
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края.
Мировой судья В.М.Торосян