ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ООО «ПКО ЦПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ЦПС» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что дата обезличена между КПК «Надежные люди» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев. Подтверждением перечисления займодавцем денежных средств по договору займа являются платежные поручения о выдаче займа №номер обезличен от дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств должника по договору займа с заемщиком договор залога, в соответствии с которым было предоставлено в залог следующее недвижимое имущество: квартира, площадью 27 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, принадлежащая ФИО5 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от дата обезличена. Заключение договоров с ФИО5 производилось с использованием электронного документооборота в программе для ЭВМ «Контур.Реестро». Подписание документов осуществляется с помощью сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), получаемого клиентами при помощи приложения «Госключ». дата обезличена между КПК «Надежные люди» и ООО «ПКО ЦПС» заключен договор уступки права требования (цессии) номер обезличен, согласно которому цедент КПК «Надежные люди» уступает, а цессионарий ООО «ПКО ЦПС» принимает в порядке и на условиях договора принадлежащие цеденту все права требования к физическому лицу по договору займа, в том числе по обеспечению, в объеме и на условиях, определенных договором цессии. Должник в счет погашения задолженности не осуществил ни одного платежа. До настоящего времени заемщик не выполнил требования общества. На сегодняшний день задолженность по договору займа не погашена. Размер задолженности по договору займа составляет 1 009 181,10 рублей, в том числе сумма основного долга 395 900,57 рублей, проценты в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств 506 701,37 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа по договору 96 579,16 рублей, штраф 10 000 рублей. Согласно графику платежей очередной ежемесячный платеж должен был быть осуществлен заемщиком дата обезличена, начисление процентов за пользование займом производится со дня следующего за днем нарушения заемщиком срока уплаты очередного ежемесячного платежа, то есть с дата обезличена. Ранее ООО «ПКО ЦПС» подавало заявление о вынесении судебного приказа и дата обезличена и.о. мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО6 вынесен судебный приказ по делу номер обезличен о взыскании с должника ФИО5 в пользу ООО «ПКО ЦПС» задолженности по договору займа № номер обезличен от дата обезличена в размере 467 941,49 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 099 рублей. На основании вышеизложенного, в настоящем иске ООО «ПКО ЦПС» заявляет взыскание процентов за пользование займом с дата обезличена, а так как ранее проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не взыскивались с должника, то данные проценты просят взыскать со дня, следующего за днем нарушения заемщиком срока уплаты очередного ежемесячного платежа, то есть с дата обезличена. Расчет процентов в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств производится за период с дата обезличена по дата обезличена - 506 701,37.
Истец ООО «ПКО ЦПС» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В соответствии в пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права.
Судом установлено, что дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № номер обезличен, по условиям которого КПК «Надежные люди» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей под 42 % годовых. Срок возврата займа не позднее 60 месяцев с момента перечисления займа.
Указанный договор был подписан в электронном виде, что подтверждается протоколами проверки электронной подписи.
Платежными поручениями подтверждается перечисление займодавцем денежных средств по договору займа в размере 348 000 и 52 000 рублей на имя ФИО5
В качестве надлежащего обеспечения обязательства по договору заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, займодавец удовлетворяет свои требования к заемщику в полном объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном порядке. Залог имущества обеспечивает требования займодавца в полном объеме, в том числе проценты за пользования займом, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и возмещение расходов займодавца, понесенных последним при реализации имущества.
Согласно пункту 3.3 договора займа проценты за пользования суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Ответчик с момента получения займа не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа.
дата обезличена между КПК «Надежные люди» и ООО «ПКО ЦПС» заключен договор цессии номер обезличен (уступки права (требования), по условиям которого, цедент уступает в пользу цессионария права требования к должникам, возникшие у цедента из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и должниками к дате подписания настоящего договора, в том числе права требования по договору займа в отношении ФИО1 (акт приема-передачи; приложение номер обезличен к договору уступки прав (требований).
Уведомление об уступке прав требования, направленное ФИО5, содержит условия оплаты задолженности по договору займа.
дата обезличена ФИО5 направлена претензия.
дата обезличена вынесен судебный приказ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> – мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по делу номер обезличен о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ПКО ЦПС» задолженности по договору займа № номер обезличен от дата обезличена в размере 467 941,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7 099 рублей.
В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа составил 1 009 181,10 рублей, в том числе сумма основного долга 395 900,57 рублей, проценты в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств 506 701,37 рублей, проценты за уклонение от возврата суммы займа по договору 96 579,16 рублей, штраф 10 000 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признается верным.
Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, поскольку он соответствует методике расчета по кредитным договорам, ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда нет оснований.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения ей обязательств перед истцом по заключенному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно положениям статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик не исполняет обеспеченные залогом обязательства по договору займа, применительно к положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обращении взыскания объект недвижимости, являющийся предметом залога, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с договором залога недвижимого имущества № номер обезличен от дата обезличена залоговая стоимость недвижимого имущества по соглашению сторон составляет 1 576 316,93 рублей (пункт 4.1 договора).
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом того, что право залога установлено договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, установив его начальную продажную цену в размере 1 576 316,93 рублей, путем продажи с публичных торгов.
В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 092 рублей, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
Учитывая, что исковые требования ФИО8 удовлетворены, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 45 092 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО9 к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, ИНН номер обезличен, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Центр правового содействия» (ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен) задолженность по договору займа № номер обезличен от дата обезличена в размере 1 009 181,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 092 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 576 316,93 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Филончук
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.