К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-98/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Волчихинского района Алтайского края · судья Чернышева Анастасия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

№ 5-98/2026

22MS0054-01-2026-000263-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2026 года с. Волчиха

Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Артёменко Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>; не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2026 в ходе исполнения постановления суда о принудительном приводе судебным приставом по ОУПДС был осуществлен выезд по месту нахождения Артёменко Д.С., однако, Артёменко Д.С. несмотря на то, что был ознакомлен под роспись с постановлением о принудительном приводе от 04.02.2026, уведомлен о времени его исполнения, намеренно отказался проследовать, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

Должностным лицом действия Артёменко Д.С. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Артёменко Д.С. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Судом исследовался протокол об административном правонарушении № 34 от 10.02.2026, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, акт об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС от 04.02.2026, копия постановления о принудительном приводе от 04.02.2026, объяснение Артёменко Д.С.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Артёменко Д.С. в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей установлена полностью.

В соответствии с ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава- исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов или иного должностного лица службы судебных приставов, обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Из имеющихся материалов дела следует, что Артёменко Д.С., зная о том, что требования судебного пристава- исполнителя по исполнению судебных актов и актов иного должностного лица службы судебных приставов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовала его законной деятельности. Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность административную ответственность судом не установлены.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность, семейное, имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ в виде уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ст.17.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артёменко Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 ( одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дневного срока со дня вступления в силу настоящего постановления по реквизитам:

Банковский счет: 40102810045370000009; казначейский счет: 03100643000000011700

ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК 010173001 КПП 222301001, ОГРН 1242200000019

Получатель: ИНН 2223643753 УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820),

ОКТМО 01608421, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926011802026000526.

Наименование платежа: штраф административный.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.Н. Чернышева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. С.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив