ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> установил:
<ФИО1>, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Так, он <ДАТА3> в 22 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ограниченным постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебном заседании <ФИО1>, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушения, свою вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что в настоящее время он работает водителем.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. (ч. 2)
Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
При этом в силу ч. 6 данной статьи судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
То есть нарушением следует признать в данном случае управление лицом транспортным средством при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО1> <ДАТА3> в 22 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»); в качестве объяснений <ФИО1> указал в соответствующей строке протокола: «Согласен»; замечаний к протоколу нет.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии с рапортом инспектора ДПС об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, <ФИО1> <ДАТА3> в 22 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Из объяснений свидетеля <ФИО3> также следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 22 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 управлял транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Указанное обстоятельство не оспаривалось <ФИО1> в судебном заседании.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, возбуждено исполнительное производство. <ДАТА4> в рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (в/у 9929390450 от <ДАТА10>). Указанное постановление <ДАТА4> утверждено старшим судебным приставом, о чем свидетельствует соответствующая подпись старшего судебного пристава <ФИО4>
С указанными постановлениями <ФИО1> был ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью <ФИО1>, и не оспаривалось им в судебном заседании.
При этом <ФИО1> был предупрежден об административной ответственности за не соблюдение наложенного на него ограничения, о чем свидетельствует его собственноручная подпись от <ДАТА11>
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что <ФИО1> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.
Учитывая данные о личности <ФИО1>, обстоятельства совершения им правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Сушкевич
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья А.А. Сушкевич