ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Новоегорьевское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М., находящийся по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Новоегорьевское, ул. Машинцева, 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Михаила Валерьевича <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегитсрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 часов 30 мин. Смирнов М.В. находясь в кухне дома по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1> <ДАТА5> рождения, а именно нанес два удара кулаками рук в область лица, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В рассматриваемом случаи признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Смирнов М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением, указала, что претензий к Смирнову М.В. не имеет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Смирновым М.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Действия Смирнова М.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия Смирнова М.В. не повлекли последствий, указанных в с. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли лица, привлекаемого к административной ответственности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного Смирновым М.В. правонарушения малозначительным.
Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Михаила Валерьевича прекратить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Торосян