ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района города Кемерово Маркова Е.А.,и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП в отношении: Барца Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
08.11.2025 года в 01 часов 17 минут по адресу: г.Кемерово, пр.Октябрьский,3Г Барц С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Фольсфаген Пассат, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния, в связи с чем, 28.11.2025 года в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Барц С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барц С.В.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Частью 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 42 АР 557223 от 28.11.2025 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 265974 от 08.11.2025 г., видеозаписи, 08.11.2025 года в 01 часов 17 минут по адресу: г.Кемерово, пр.Октябрьский,3Г Барц С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем Фольсфаген Пассат, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 265974 от 08.11..2025 г., протоколом об административном правонарушении 42 АР 557223 от 08.11.2025 г., видеозаписью.
Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Барц С.В. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Барц С.В. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon Р-8800 заводский номер прибора А 880474, по результатам которого установлено алкогольное опьянение Барц С.В. (0,975 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Барц С.В. согласился, что подтверждается ее собственноручной подписью в акте 42 АО 157599 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2025 г.
Таким образом, состояние опьянения Барц С.В. установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon Р-8800 заводский номер прибора А 880474, что подтверждается соответствующим актом 42 АО 157599 от 08.11.2025 г.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Барц С.В. на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено.
Суд полагает, что вина Барц С.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 АР 557233 от 08.11.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, с указанием обстоятельств совершения Барц С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 265974 от 08.11.2025 г., согласно которому Барц С.В. был отстранен от управления транспортного средства - автомобилем марки Фольсфаген Пассат, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион; актом 42 АО 157599 от 08.11.2025 г., протоколом 42 АЕ 148631 от 08.11.2025 г. о задержании транспортного средства, видеозаписью, иными материалами дела.
Составление административного материала в отношении Барц С.В. проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст.25.7 КРФобАП. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения Барц С.В. к административной ответственности соблюден. Из видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД предлагает Барц С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, на что Барц С.В. дает свое согласие, а также из видеозаписи следует, что сотрудник ГИБДД разъясняет Барц С.В. его процессуальные права.
Процессуальных нарушений проведения в отношении Барц С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, мировым судьёй не усматривается.
При рассмотрении дела об административном правонарушении объективных данных свидетельствующих о том, что Барц С.В. действовал в состоянии крайней необходимости не установлено.
Действия Барц С.В. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барц С.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, факт управления Барц С.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Действия Барц С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку обладает высокой степенью общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Срок привлечения Барц С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ не истек.
Назначая Барц С.В. административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барца Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Баумана, 59А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН 4207014720; КПП 420501001; номер счета получателя платежа № 03100643000000013900; ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212; ОКТМО 32701000; кор/счет 40102810745370000032; УИН 18810442250660030246.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Мировой судья Е.А.Маркова
Копия верна: