К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-700/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-700/2025

42MS0033-01-2025-019973-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 23 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: Воробьева Никиты Николаевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

23.12.2025г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Ильиным В.Е. составлен протокол № 42 АР 589015 об административном правонарушении в отношении Воробьева Н.Н., согласно которому Воробьеву Н.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил наезд на два стоящих автомобиля, почувствовал столкновение, однако скрылся с места ДТП, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал за лекарствами. Подтвердил письменные объяснения, данные им. Просил не лишать права управления транспортными средствами, учитывая необходимость возить <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на строгом наказании.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 20.12.2025 года в 08 час 30 мин ей позвонили с ГИБДД, сказали подойти к принадлежащему ей автомобилю. Она подошла к припаркованному за домом автомобилю, обнаружила, что у автомобиля разбита правая фара, бампер, помят багажник. На автомобиле сигнализация не установлена. Полагает повреждения автомобиля значительными. Также пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без автомобиля не может передвигаться <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подтвердила письменные объяснения, данные ею, настаивала на строгом наказании, извинений ей не приносилось.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2025 года в 04 час 48 мин Воробьев Н.Н., управляя транспортным средством CHERY TIGGO8 PRO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома № 7 по пр. Притомский г. Кемерово, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобилем Митсубиши Кольт, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Вина Воробьева Н.Н. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 589015 от 23.12.2025г.; рапортом, согласно которому 20.12.2025 года в 04 час 48 мин по пр. Притомский, 7 г. Кемерово произошло ДТП с материальным ущербом, а именно: водитель (не установлен), управляя автомобилем (не установлен), совершил наезд на автомобиль Фольцваген Поло, г/н <НОМЕР>, и автомобиль Митсубиши Кольт, г/н <НОМЕР>, с места ДТП скрылся; схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано расположение транспортных средств, место наезда, с которой ознакомлен Воробьев Н.Н.; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которому время ДТП - 20.12.2025 года 04:48, место ДТП - г. Кемерово, пр. Притомский, 7, повреждения транспортных средств в результате ДТП: Митсубиши Кольт, г/н <НОМЕР> - передний бампер, правое переднее крыло, Фольцваген Поло, г/н <НОМЕР> - задний бампер, задний правый фонарь, CHERY TIGGO8 PRO, г/н знак <НОМЕР> - левое переднее крыло, передний бампер, фара левая, противотуманная фара левая, приложение подписано Воробьевым Н.Н.; объяснением <ФИО2>, согласно которому 20.12.2025 года в утреннее время ей позвонили сотрудники ГАИ, сообщили, что неизвестный гражданин, управляя автомобилем, совершил наезд на ее транспортное средство Фольцваген Поло, г/н <НОМЕР> со слов очевидца, она увидела, что в задний бампер кто-то въехал; объяснением Воробьева Н.Н., согласно которому 20.12.2025 года приблизительно в 05 час 00 мин сел за руль автомобиля Чери Тиго 8 Про <НОМЕР>, поехал в аптеку возле дома № 7/1 пр. Притомский г. Кемерово, не справился с управлением, совершил наезд на Фольцваген Поло и Митсубиши Кольт, скрылся с места ДТП, побоявшись ответственности; иными материалами дела.

Действия Воробьева Н.Н. квалифицируются судом по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств для освобождения Воробьева Н.Н. от административной ответственности суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера причиненного вреда, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку Воробьев Н.Н. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая Воробьеву Н.Н. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Воробьева Н.Н., а также данные о его личности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева Никиту Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 23.12.2025 года с 14 часов 00 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Л.В. Митрофанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Н. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив