ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 30 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово, с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП, в отношении Бурмаковой Евгении Геннадьевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
10.12.2025г. первым заместителем прокурора Центрального района г. Кемерово <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Бурмаковой Е.Г.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бурмакова Е.Г. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, согласно телефонограмме не может явиться в судебное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просит отложить рассмотрение дела.
Ходатайство Бурмаковой Е.Г. об отложении рассмотрения дела посредством телефонограммы заявлено с нарушением требований ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, в связи с чем оснований для его рассмотрения не имеется.
Учитывая изложенное, надлежащее извещение Бурмаковой Е.Г. о дне и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бурмаковой Е.Г.
Ранее в судебном заседании 26.12.2025 года Бурмакова Е.Г. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, указала о провокации со стороны потерпевшего, своем стрессовом состоянии от агрессии со стороны потерпевшего.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что 10.10.2025 года он <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал в утреннее время в детский бассейн «Хэппи Бэби». Зайдя в комнату для переодевания, они выбрали кабинку напротив входа, сели переодеваться, в комнате никого не было. В комнату зашла Бурмакова Е.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начала говорить, что они заняли ее место. Они объяснили Бурмаковой Е.Г., что раздевалка общая, они сели на свободное место. Бурмакова Е.Г. начала кричать, чтобы они освободили ее место, впредь не переодевались там. Он ответил Бурмаковой Е.Г., что они будут переодеваться там, где будет свободно. Бурмакова Е.Г. высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани. Далее он зашел к администратору, сообщил о произошедшем конфликте. Вышла Бурмакова Е.Г., вела себя агрессивно, высказывала в его адрес слова грубой нецензурной брани. Для него высказывания были унизительными. Он вызвал полицию. Он не оскорблял Бурмакову Е.Г., не провоцировал ее. Настаивал на строгом наказании.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Кемерово <ФИО1> подтвердила сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Бурмакову Е.Г. к административной ответственности, назначить административный штраф в максимальном размере.
Суд, выслушав потерпевшего, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (часть 1 ст. 21).
Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).
Частью 1 статьи 5.61 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Оскорбление изначально обладает особенностью, позволяющей установить негативность (отрицательный характер) обращения с конкретным лицом.
Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2025г. (л.д. 8-12), рапорта КУСП № 18673 от 10.10.2025 года (л.д. 15), объяснения <ФИО4> (л.д. 16, л.д. 23), объяснений Бурмаковой Е.Г. (л.д. 18, л.д. 22), а также показаний <ФИО2>, данных в судебном заседании, 10.10.2025 года в период времени с 09 час 50 минут до 10 часов 10 минут Бурмакова Е.Г., находясь в детском бассейне «Хэппи Бэби», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Притомский, д. 11/1, высказала в адрес <ФИО2> слова грубой нецензурной брани, тем самым оскорбила <ФИО2>, то есть унизила его честь и достоинство, в неприличной форме.
Употребляемые Бурмаковой Е.Г. слова грубой нецензурной брани относились к конкретному человеку, были адресованы именно <ФИО2>
Довод Бурмаковой Е.Г. о провокации по стороны <ФИО2>, является необоснованным, опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу.
Обстоятельств, указывающих на то, что <ФИО5> не могла осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения административного правонарушения, не имеется.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что виновность Бурмаковой Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП, установлена и доказана.
По мнению суда, собранные по делу доказательства отвечают критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бурмаковой Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Срок давности привлечения Бурмаковой Е.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не истек.
С учетом признаков объективной стороны рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения в сфере защиты чести и достоинства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение Бурмаковой Е.Г., личность виновной, смягчающим обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств судом не установлено, и считает, что Бурмаковой Е.Г. должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бурмакову Евгению Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с № 04392004130
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Казначейский счет 03100643000000013900
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212, Код ОКТМО: 32701000
Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810745370000032
КБК 874 116 01053 01 0061 140
УИН 0348809342003350070120251
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Митрофанова Л.В<ФИО6>