ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Сологубовой Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП № 034575/154 от 30.04.2026, 17.04.2026 в 23-10 час. Сологубова О.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила <ФИО1> телесные повреждения, а именно ударила по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.
Действия Сологубовой О.В. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сологубова О.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, в судебном заседании принесла свои извинения потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что словесной ссоры между ними не было, когда она находись у здания Сбербанка к ней подошли трое, мужчина - <ФИО2> А. и две девушки, которых она сразу и не узнала, в последующем стало известно, что одна из них Сологубова О., вторую так и не знает. Сологубова О. подошла к ней и сразу начала наносить удары, в последующем они повалились на землю. Сологубова наносила ей удары, у нее было поцарапано лицо, она обращалась в больницу. Их разнял <ФИО2> А. и неизвестная ей девушка. Просила не привлекать Сологубову О.В. к административной ответственности, поскольку она ее простила.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценив представленные доказательства суд, приходит к выводу, что действия Сологубовой О.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 17.04.2026 в 23-10 час. Сологубова О.В., находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений причинила <ФИО1> телесные повреждения, а именно ударила по лицу. Данные обстоятельства согласуются с письменными показаниями <ФИО3>, <ФИО4>
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Сологубовой О.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации, то есть эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Сологубовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 22 АП № 034575/154 от 30.04.2026; заявлением <ФИО1>, зарегистрированным КУСП 18.04.2026 № 564, письменными объяснениями Сологубовой О.В., <ФИО3>, <ФИО4> и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, младшему из которых 2 года, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что вред здоровью <ФИО1> не причинен, следовательно у суда имеются все основания для прекращения производства по делу по основанию ст.2.9 КоАП РФ - малозначительность совершенного административного правонарушения.
руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сологубовой Ольги Владимировны по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью и объявить устное замечание.
Данное постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии данного постановления.
Мировой судья А.Н. Чернышева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>