ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Токарева А.В.
при секретаре Соболь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом к Рогачикову Александру Евгеньевичу об освобождении земельного участка, установил:
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес> (далее, также Комитет) обратился в суд с иском к Рогачикову А.Е. о возложении обязанности освободить за счет собственных средств земельный участок, находящийся в <адрес> в районе <адрес>, от гаража, являющегося некапитальным сооружением, а именно: демонтировать и вывезти гараж, являющийся некапитальным сооружением, с занимаемого земельного участка в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании в случае неисполнения решения суда в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, судебную неустойку в размере 10 000 рублей за 1 месяц просрочки.
В судебное заседание истец, ответчик не явились. Извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемом случае истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
исковое заявление Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к Рогачикову Александру Евгеньевичу об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись А.В. Токарев
Копия верна, судья Токарев А.В.
Подлинник в деле №,
УИД №.