ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска, установил:
в производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к Популову Александру Николаевичу, Серенко Андрею Владимировичу о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны, с чем он согласен.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления, истец отказался от требований к ответчикам в полном объеме, в связи с исполнением исковых требований. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным прекратить производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу по иску Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к Популову Александру Николаевичу, Серенко Андрею Владимировичу о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки - прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья А.В. Голикова