К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-120/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Егорьевского района Алтайского края · судья Чернышева Анастасия Николаевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

№ 5-120/2026

22MS0055-01-2026-001126-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2026 года с. Новоегорьевское

И.о. мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Свиридова Станислава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением ОСП г. <АДРЕС> и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю Свиридов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление получено и вступило в законную силу, однако в нарушение ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в установленный законом срок он не оплатил.

Действия Свиридова С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Свиридов С.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в настоящее время штраф оплачен, в подтверждение оплаты предоставил справку по операции Сбербанк от 24.06.2026 на сумму 1000 руб. Исследовав материалы дела, мировойсудья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена судье, в орган, должностное лицо, вынесшим постановление. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением ОСП г. <АДРЕС> и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю от <ДАТА3> Свиридов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, не обжаловалось. В указанный срок штраф уплачен не был. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении Свиридова С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Свиридова С.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что фактически обязанность по уплате штрафа исполнена до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждено представленными документами об оплате штрафа.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 2,9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Свиридова Станислава Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Свиридова Станислава Юрьевича освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.Н. Чернышева Верно: Мировой судья А.Н.Чернышева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. Ю.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив