ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.07.2026 с. Новоегорьевское АК
Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края (с.Новоегорьевское АК ул.Машинцева,13 ) Торосян В.М<ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронина Данила Игоревича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР> <ФИО2> <ДАТА4> в 00-10 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> от пер. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Пронин Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пронин Д.И. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем направления СМС-сообщения, по номеру телефона, указанного им расписке о согласие на извещение указанным способом. Согласно отчету об отправке, сообщение доставлено абоненту.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Пронина Д.И. в состоянии опьянения явилось, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее -Правила).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ст. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Пронину Д.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения Пронина Д.И. подтверждается чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым результат освидетельствования - 0,756 мг/л.
Поскольку Пронин Д.И. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отсутствовали основания к его направлению на медицинское освидетельствование.
Вина Пронина Д.И. в совершении правонарушения установлена, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудников ГИБДД по обстоятельствам при которых Пронин Д.И. будучи водителем управлял транспортным средством, был задержан,
Мировой судья полагает, что факт управления Пронины Д.И. автомобилем в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Пронина Д.И. от административной ответственности нет.
Мировой судья квалифицирует действия Пронина Д.И. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пронина Данила Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.
Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР>, р/с 03100643 000 000 0 11700, банк получателя : ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 01716000, УИН 18810422260580003052.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить на судебный участок Егорьевского района Алтайского края (с. Новоегорьеское АК ул. Машинцева, 13).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение дней с момента получения его копии в Егорьевский районный суд АК через судебный участок Егорьевского района.
Мировой судья В.М. Торосян