К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1096/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Советского судебного района г. Томска · судья Сушкевич Андрей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
001924

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Советского судебного района <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Череккулево <АДРЕС> района респ.Башкортостан, русским языком владеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Территориальным Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> установил:

<ДАТА4> в 13.57 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>, 61/1, совершил мелкое хищение товара тайно путем свободного доступа, а именно: Цыпленок-Табака МПФ охл. 2 кг в количестве 1 штуки стоимостью 504,50 руб. без учета НДС за штуку, Коньяк Россия «Старейшина» 3 звехды0,5 литра в количестве 1 штуки по цене 588,25 руб. без учета НДС, взяв указанный товар, положил себе в пакет, направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, за указанный товар не рассчитался, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Евро-Логистик» в размере 1092,75 руб., в действиях <ФИО3>отсутствуют признаки уголовного преступления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что денег не было.

Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> ЖУАП <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА4> в 13.57 час. находясь в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>, 61/1, совершил мелкое хищение товара тайно путем свободного доступа, а именно: Цыпленок-Табака МПФ охл. 2 кг в количестве 1 штуки стоимостью 504,50 руб. без учета НДС за штуку, Коньяк Россия «Старейшина» 3 звехды0,5 литра в количестве 1 штуки по цене 588,25 руб. без учета НДС, взяв указанный товар, положил себе в пакет, направился на выход из магазина, прошел кассовую зону, за указанный товар не рассчитался, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Евро-Логистик» в размере 1092,75 руб., в действиях <ФИО3>отсутствуют признаки уголовного преступления. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, в качестве объяснений указал, что «согласен».

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья находит установленной его вину, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> по обстоятельствам административного правонарушения;

- справкой об ущербе;

- счет-фактурой от 14.06.2026;

- счет-фактурой от 18.02.2026;

- заявлением представителя ООО «ЕвроЛогистик» <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 13.57 час. в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>, 61/1 неустановленное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1092,75 руб. без учета НДС;

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по обстоятельствам административного правонарушения;

- видеозаписью.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, доходов не имеет.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности <ФИО2>, судья назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным

Из представленных материалов и объяснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА5> <ФИО2> задержан <ДАТА5> в 16.20 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. УИД 70MS0043-01-2026-002177-55

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Б. С.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Обращение к исполнению