ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Сидоренко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации к Ким Яне Чжоновне о взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
ФГБОУ ВО «ДВГМУ» МЗ ХК обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между КГБУЗ «Детская городская клиническая больница» МЗ ХК, ФГБОУ ВО «ДВГМУ» МЗ ХК и Ким Я.Ч. заключен договор о целевом обучении № от 07.06.2022. Приказом истца № от 16.09.2024 ответчик отчислен из университета с 31.08.2024 в связи с невыходом из академического отпуска. Поскольку ответчик отчислен из университета, он не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть не исполнил обязательства, в связи с чем нарушил условия Договора. Условиями договора предусмотрено взыскание штрафа по таким основаниям. Штраф составил с 01.09.2022 по 31.08.2024, что составляет 357 511,39 рублей. 10.10.2024 ответчику была направлена претензия с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня её получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа, претензия оставлена без исполнения.
Просят взыскать с Ким Яны Чжоновны штраф (расходы на обучение) в размере 357 511,39 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 78 327,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 396 рублей.
Представители истца, третьего лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте Центрального районного суда г. Хабаровска. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из представленных в суд материалов следует, что 07.06.2022 КГБУЗ «Детская городская клиническая больница № 9» министерства здравоохранения Хабаровского края, Ким Яна Чжоновна и ФГБОУ высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации заключили договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому Ким Я Ч. обязуется освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с квалификацией в КГБУЗ «Детская городская клиническая больница № 9» МЗ ХК.
Ким Яна Чжоновна проходила обучение в ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России в период с 01.09.2022 по 31.08.2024 по основной образовательной программе по специальности 31.05.02 Педиатрия, форма обучения очная, и была отчислена приказом ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России № от 16.09.2024, что подтверждается справкой о студенте от 04.10.2024, уведомлением ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России об отчислении от 24.09.2024 №.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент заключения договора целевого обучения, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Согласно части 6 указанной выше статьи, в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, а также их типовые формы устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 8 статьи 56 № 273-ФЗ).
При этом, согласно пункта 3 указанной статьи целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
В соответствии с пунктом 96 постановления Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета»), заказчик или гражданин выплачивает штраф в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно части 6 статьи 71.1, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 98).
При этом, пунктом 103 постановления Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 предусмотрено, что заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа.
Администратор доходов федерального бюджета осуществляет мониторинг выплаты штрафа в соответствии с информацией, полученной от организации, определяющей размер штрафа. В случае если гражданин или заказчик в срок, установленный пунктом 103 настоящего Положения, не выплатил штраф или выплатил штраф не в полном объеме, администратор доходов федерального бюджета обеспечивает взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 104 Правительства РФ от 27.04.2024 № 555).
Аналогичные положения в части уплаты штрафа содержались в Постановлении Правительства РФ от 21.03.2019 № 302, действовавшем на момент заключения между сторонами договора о целевом обучении от 27.05.2019.
В соответствии с п.1 раздела 7 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Приказом ФГБОУ ВО «ДВГМУ» МЗ ХК № 94 от 16.09.2024 Ким Я.Ч. отчислена из университета с 01.09.2024 в связи с невыходом из академического отпуска.
Анализируя положения Договора, Ким Я.Ч. в связи с отчислением из образовательного учреждения, не освоила образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть, не исполнила обязательства, в связи с чем нарушила существенные условия Договора, предусмотренные разделом 1 Договора.
Таким образом, в соответствии с разделом 8 Договора на Ким Я.Ч. возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом), не позднее 2-х месяцев со дня получения требования о выплате штрафа.
Таким образом, Ким Я.Ч. обязана уплатить ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» штраф, предусмотренный частью 6 статьи 71.1 Федерального закона об образовании.
Также Порядком предусмотрено, что гражданину на добровольное исполнение требования образовательной организации об уплате штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона об образовании, предоставляется 12 месяцев с момента получения гражданином соответствующего требования, и лишь при неисполнении указанного требования образовательная организация может осуществить взыскание штрафа в судебном порядке.
В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения с 01 сентября 2024 года по 01 сентября 2024 года (дата отчисления).
10.10.2024 истцом в адрес ответчика направлено об уплате штрафа, в связи с чем ей было предоставлено 12 месяцев с момента получения требования об уплате штрафа, в указанный срок Ким Я.Ч. добровольно не погасила штраф, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.
При таких данных, образовательная организация в соответствии с условиями пункта 62 Порядка правомерно обратилась в суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Из справки ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России следует, что студент Ким Я.Ч. по специальности 31.05.02 «Педиатрия» отучилась в 2022 году: 104 дня нормативных 299 дней, стоимость года обучения – 221 505,76 рублей, фактическая стоимость обучения составила 77 045,48 рублей; в 2023 году: 299 дней их нормативных 299 дней, стоимость обучения нормативная и фактическая составила 240 012,26 рублей; в 2024 году: 47 дней из 299 нормативных, стоимость года обучения – 257 354,10 рублей, фактическая стоимость обучения составила 40 453,65 рублей.
Согласно предоставленному расчету стороной истца стоимость расходов Ким Я.Ч. за период обучения ФГБОУ ВО ДВГМУ по договору о целевом обучении составляет 357 511,39 рублей, суд полагает данный расчет верным и принимает его во внимание.
Таким образом, с Ким Я.Ч. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации подлежит взысканию штраф (расходы на обучение) в размере 357 511,39 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 10.10.2024 по 18.11.2025 в сумме 78 327,68 рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, так как ответственность за нарушение обязательств у Ким Я.Ч. наступает с 10.10.2025 года, таким образом, начисление процентов необходимо произвести с 10.10.2025 года по 18.11.2025 года, исходя из следующего расчета 357 511,39 рублей (сумма штрафа)х 40 дней х 17%=6 547,85 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с Ким Я.Ч. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 601,48 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить частично.
Взыскать с Ким Яны Чжоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации штраф (ИНН 2721020896) штраф (расходы на обучение) в размере 357 511,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2025 по 18.11.2025 года в размере 6 547,85 рублей, судебные расходы в размере 11 601,48 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 20.04.2026 года.
Судья А.В. Голикова