ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 апреля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре Назарове С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Юрия Александровича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Василенко Ю.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в из отсутствие в указанные даты не обращались.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, определил: гражданское дело по иску Василенко Юрия Александровича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение об оставлении без рассмотрения по данному основанию обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья Н.Е. ДудкоКопия верна: