ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора ФИО4, представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определённые действия, установил:
заместитель Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» и просил возложить на ответчика обязанность в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт стрелочного перевода № <адрес> железной дороги ОАО «РЖД».
До рассмотрения дела по существу от заместителя Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала, указав, что требования ранее уже были разрешены судом.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав пояснения явившихся лиц, частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание заявленное, заместителем Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО3 ходатайство об отказе от иска, суд считает, что на основании приведенных выше правовых норм имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ заместителя Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц от требований к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определённые действия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Дудко
Копия верна: