ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Волчиха
И.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Торосян В.М.
, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Седых Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> район, с. Волчиха, ул. Советская, 60, не работающего не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2026 года в 05 час. 02 мин. Седых Е.А. являясь участником ДТП управляя мопедом "Recer" по ул. Кирова в районе дома №8 с. Волчиха от ул. Титова в направлении ул. Ворошилова не имея права управления транспортными средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностного лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, направление лица, управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование допускается при наличии оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
В судебном заседании Седых Е.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Седых Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
Вина Седых Е.А. подтверждается:
- протоколом 22 ВР № 1907497 об административном правонарушении от 19 июля 2026 года;
- протоколом 22 АО №907497 об отстранении от управления транспортным средством от 19 июля 2026 года,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №708390 от 19.07.2026, согласно которого Седых Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Волчихинскому району Бубенщикова Д.Е. от 19.07.2026;
- справкой ИБДД Госавтоинспекции Отд МВД России по Алтайскому краю от 20.07.2026, согласно которой Бубенщиков Д.Е. не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья не установил
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность нарушителя. Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц.
При этом судья учитывает, что назначение Седых Евгению Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, иного наказания, чем административный арест, невозможно, поскольку Седых Е.А. не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1, 20.21 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Седых Евгения Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с момента фактического задержания.
Предупредить об уголовной ответственности за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1-3 ст. 12.8, ч.ч. 1-2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Волчихинского района АК.
Мировой судья В.М. Торосян