ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края
Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Танакова Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> иждивенцев не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2026 года в 20 час. 10 мин. Танаков Р.А. управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Е 119 ОХ122 в с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края по ул. Матросова д.17, двигался от ул. Ворошилова в направлении ул. Крупской, не имея водительского удостоверения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Танаков Р.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснила, что прошел освидетельствование на состояние опьянения, прибор измерения показал 0,061 мг/л, посчитал, что проходить медицинское освидетельствование нет необходимости.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24данного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью этой статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Танакова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказана.
Вина Танакова Р.А. подтверждается:
- протоколом 22 ВР № 169583 об административном правонарушении от 30 августа 2026 года;
- протоколом 22 АО №931184 об отстранении от управления транспортным средством от 30 августа 2026 года;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого уровень алкоголя в выдыхаемом Танаковым Р.А. составил 0.061 мг/л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №717814 от 30.08.2026, согласно которого Танаков Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району <ФИО1> от 30.08.2026;
- справкой Отд МВД России по Алтайскому краю от 31.08.2026 № 71/7-65-2026, согласно которой Танаков Р.А. не имеет водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а именно что правонарушения в области безопасности дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельством по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи.
В соответствии с ч. 3. ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Танаков Р.А. административному задержанию не подвергался.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Танакова Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.Н. Чернышева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>