ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края
Чернышева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Кобенко Константина Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2026 года в 20 час. 35 мин. Кобенко К.А. управлял транспортным средством мопедом марки RecerGS государственный регистрационный знак отсутствует по ул. Крупской, д. 36, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края от ул. 1 Мая в направлении ул. 30 лет Октября, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Кобенко К.А. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как инспектор ДПС не разъяснил ему, что необходимо пройти медицинское освидетельствование. Поскольку прибор измерения в патрульном автомобиле показал отрицательный результат, полагал, что этого достаточно. Водительского удостоверения у него нет и не было.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГАИ Отд МВД России по Волчихинскому району <ФИО1> пояснил, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в вечернее время по ул. Крпуской с. Волчиха был остановлен мопед под управлением Кобенко К.А., выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, по внешним признакам которого был сделан вывод, что он находится в состоянии опьянения, а именно изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Кобенко К.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле, прибор измерения показал отрицательный результат, после чего ему неоднократно предлагалось проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования, на что он ответил отказом. После чего был составлен протокол, разъяснены последствия отказа.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 данного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью этой статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изорта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (подпункт "а" пункта 8 Правил).
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и деяние считается оконченным с момента такого отказа.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 26 апреля 2016 года N 876-О) проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Соответственно, по смыслу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.
Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Кобенко К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждается:
- протоколом 22 ВР № 169574 об административном правонарушении от 04.09.2026;
- протоколом 22 АО №931157 об отстранении от управления транспортным средством от 04.09.2026;
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 04.09.2026;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №717813 от 04.09.2026, согласно которого Кобенко К.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району <ФИО2> от 04.09.2026;
- справкой Отд МВД России по Алтайскому краю от 04.09.2026 № 71/7-73-2026, согласно которой Кобенко К.А. не имеет водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу не установлено.
Как следует из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а именно что правонарушения в области безопасности дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, личность виновного, являющегося инвалидом 2 группы бессрочно, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельством по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде административного ареста ему применено быть не может в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица (наличие инвалидности, размер пенсии), полагает возможным применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, снизив размер штрафа до половины установленного размера. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кобенко Константина Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 22500 руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: квитанцию предоставить в судебный участок.
Реквизиты:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с: №03100643000000011700;
Банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01608000,УИН 18810322260080003562.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Чернышева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>