Решение
именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Кравчевской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Акиньшиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор N № на сумму 410000 рублей под 24,9% годовых, сроком на 1827 дней. ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 606 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 598 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129582, 11 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 447690,99 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447690,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13692,27 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Акиньшина С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась посредством телефонограммы и направления извещения на указанный ею электронный адрес.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Акиньшина С.С. был заключен кредитный договор N № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 410000 рублей на срок 60 месяцев под 24,90% годовых. (л.д. 15-19)
Сторонами договора также согласовано условие об ответственности заемщика в случае неисполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств (п. 12 договора, п. 12 дополнительного соглашения).
Судом также установлен факт реорганизации юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц, в связи с чем к ПАО "Совкомбанк" перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, истец ПАО "Совкомбанк" является взыскателем по кредитному договору N №
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная ссудная задолженность составляет 362242,13 рублей, просроченные проценты в сумме 25083,56 рублей, неустойка за просроченную ссуду в размере 25195,22 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 31488,13 рублей, комиссия за смс-информирование в размере 597 рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме 2218,50 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 866,45 рублей.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 447690,99 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 13692,27 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акиньшиной С.С. (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447690,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13692,27 руб., а всего 461383,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Каларский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2026 года.