ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении:
<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> район, Узбекская ССР, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 240-31, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ФИО5>, <ДАТА3> в период времени с 22.00 часов до 22.41 часов, находясь в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, 60 в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая напугать потерпевшую <ФИО6> взял со стола предмет, используемый в качестве оружия, а именно кухонный нож, навалился на <ФИО6>, схватил ее рукой за шею и стал с силой сдавливать ее (<ФИО6>) шею. После чего <ФИО5>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на устрашение потерпевшей <ФИО6>, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, прижал лезвие кухонного ножа к шее потерпевшей, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством. В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО6> воспринимала действия <ФИО5> как реальную угрозу своей жизни и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как <ФИО5> был агрессивно настроен, при этом использовал предмет в качестве оружия - кухонный нож, то есть мог осуществить угрозу.
Он же (<ФИО5>) <ДАТА3> в период времени с 22.00 часов до 22.41 часов, находясь в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, 60 в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему <ФИО7>, держа в руке предмет, используемый в качестве оружия, а именно кухонный нож, нанес <ФИО7> один удар кухонным ножом в область лица справа. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшему <ФИО7> физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны на границе правых подбородочной и щечной областей, которая относится к категории легкого вреда здоровью, вызывающего кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Подсудимый <ФИО5>, в судебном заседании вину признал по двум эпизодам. Воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем, были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве дознания.
Допрошенный при производстве дознания <ФИО5> показал, что <ДАТА3> в вечернее время, во сколько точно не помнит, он совместно со своей сожительницей <ФИО6> приехали в гости к ее сестре Яне проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, где так же находился сожитель Яны Роман. Они все вместе распивали спиртные напитки. В какой-то момент Яна и Роман легли спать, а они продолжили распивать спиртные напитки. Он и Наталья оказались на диване рядом с Романом и Яной, где между ним и Натальей произошел словесный конфликт. Помнит что он душил Наталью и приставлял к ее горлу нож, но не помнит говорил слова угроз или нет, но не исключает этого. В этот момент Роман сделал ему замечание, в связи с чем он очень сильно разозлился на него и решил причинить ему телесные повреждения и с этой целью он нанес Роману удар ножом в область лица, куда именно пришелся удар не помнит, но помнит, что у Романа на лице появилась кровь. Затем он ушел из квартиры. Вину в том, что причинил телесные повреждения Роману и высказывал угрозы убийством Наталье признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Признательные показания дает добровольно без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (л.д.101-103).
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5> в совершении умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
- заявлением <ФИО7> от <ДАТА3>, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5>, который <ДАТА3> около 22.40 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, причинил ему телесные повреждения (л.д.4);
- КУСП <НОМЕР>, согласно которому по телефону в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО6>, что <ДАТА3>, в 22.41 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-30 произошло насилие в сфере семейно-бытовых отношений: сожитель кидается с ножом (л.д.5);
- КУСП <НОМЕР> согласно которому по телефону в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от старшего врача СМП, что <ДАТА3> в 23.07 по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, жена вызывает СМП мужу, ранение в шею. СМП выехала (л.д.6);
- КУСП <НОМЕР> согласно которому по телефону в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от Сапрыкиной СМП 22, что <ДАТА4> в 00.23 по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, <ФИО7>, <ДАТА5> рождения н/т жены, диагноз колото-резанная рана мягких тканей нижней челюсти слева. А/о, отказ от госпитализации. Поясняет, что распивал спиртные напитки со знакомым, тот ткнул в него ножом (л.д.7).
- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой <ДАТА3> был осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, к больному <ФИО7> в связи с ранением головы, шеи (л.д.9-11);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которому объектом осмотра является <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 60 в г. <АДРЕС>, вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, при входе в квартиру по правую сторону расположена вешалка для верхней одежды, по левую сторону расположен кухонный гарнитур, по левую сторону при входе имеется деревянная дверь в ванную комнату, далее в углубление расположено спальное место. В ходе осмотра на кухонном столе расположен кухонный нож с металлическим лезвием и черной ручкой около 30 см, который изъят, фототаблицей (л.д.12-16; 66-70);
- заключением эксперта Отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому: 1. При объективном осмотре от <ДАТА4> у <ФИО7>, 1989 года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушитая рана на границе правых подбородочной и щечной областей (1), овальные ссадины на правой кисти (2), линейная ссадина на 5-м пальце левой кисти (1), кровоподтек кольцевидной формы на левой боковой поверхности грудной клетки (1). При исследовании представленной документации на имя <ФИО7>, 1989 года рождения обнаружено следующее телесное повреждение: резаная рана щеки справа (1, ПХО: рана ушита и дренирована <ДАТА4>). 2. Резаная рана на границе правых подбородочной и щечной областей (1, ПХО: рана ушита и дренирована <ДАТА4>) у <ФИО7>, 1989 года рождения, могла быть причинена действием твердого предмета, обладающего режущими свойствами и в рамках объективного осмотра и представленной медицинской документации относится к легкому вреду здоровья, вызывающего кратковременное расстройство здоровья- временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (Пункт 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). Овальные ссадины на правой кисти (2), линейная ссадина на 5-м пальце левой кисти (1) у <ФИО7>, 1989 года рождения, могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью; кровоподтек кольцевидной формы на левой боковой поверхности грудной клетки (1) мог быть причинен действием твердого тупого предмета, в том числе действием твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 6. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). 3. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от <ДАТА4> и в срок, указанный в постановлении, т.е. <ДАТА3> не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (багровым цветом кровоподтека, степенью выраженности отека мягких тканей, красной подсыхающей поверхностью ссадин ниже уровня кожи) и данными представленной медицинской документации (клинической картиной, сроком проведения первичной хирургической обработки раны) (л.д.21-22);
- рапортом УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО8> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту слов угроз в адрес <ФИО6> (л.д.26);
- заключением эксперта Отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 1. При объективном осмотре от <ДАТА4> у <ФИО6>, 1984 года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: линейная ссадина на левой ушной раковине, кровоподтек с ушибом мягких тканей в области правого грудинно-ключичного сочленения, кровоподтек с ушибом мягких тканей на левом плече с переходом на левый локтевой сустав и на левой предплечье. Кровоподтек на левом плече. 2. Кровоподтек с ушибом мягких тканей в области правого грудинно-ключичного сочленения, кровоподтек с ушибом мягких тканей на левом плече с переходом на левый локтевой сустав и на левой предплечье, кровоподтек на левом плече у <ФИО6>, 1984 года рождения, могли быть причинены действием твердых тупых предметов; линейная ссадина на левой ушной раковине могла быть причинена действием твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, утвержденного приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). 3. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от 25.11,2025, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (сине-фиолетовый цвет кровоподтеков, ссадина под красно-коричневой корочкой на уровне кожи) (л.д.74-75);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, согласно которому объектом смотра является кухонный нож с рукояткой черного цвета. Нож изготовлен из металла серебристого цвета и пластиковой рукояти черного цвета, имеет наибольшую длину до 31 см, длина лезвия 17 см, длина рукояти 14 см. на клинке имеется маркировочное обозначение «SANLIU 666R». На клинке имеются потертости и загрязнения, на рукояти также имеются потертости и загрязнения. Каких-либо иных повреждений на ноже не обнаружено. Фототаблицей (л.д.115-118).
По факту угроз убийством <ФИО6> по ч.1 ст.119 УК РФ:
- потерпевшая <ФИО6>, показания которой были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, в ходе предварительного расследования показала, что проживает с сожителем <ФИО5> У нее есть сестра Делова Яна, которая проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, с сожителем <ФИО7> <ДАТА3> около 21 часа она с <ФИО5> пришли в гости к Яне, где также находился <ФИО7> они все вместе распивали спиртные напитки в комнате (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты), в какой-то момент времени, во сколько точно сказать не может, <ФИО7> и Яна уснули на диване, а они еще некоторое время распивали спиртные напитки с <ФИО5> Д. и затем так же легли на диван к Яне и Роману, чтобы спать. Когда они лежали на диване, то между ней и Денисом начался словесный конфликт из-за ревности, т.к. Денис начал ее ревновать к Роману. В ходе конфликта Денис сел на диване, а она продолжала лежать. Денис взял со стола, находящегося около дивана, кухонный нож, повернулся к ней, навалился сверху, схватил ее одной рукой (какой именно не помнит) за шею и начал сдавливать шею, от чего ей не хватало воздуха, она задыхалась. Затем Денис убрал руку и приставил нож к ее шее, а именно лезвием к шее и немного давил на нож, при этом высказывал в ее адрес слова угроз, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью. Отрежу голову», в этот момент она очень испугалась за свою жизнь и воспринимала слова угроз реально, так как Денис находился сверху нее, т.е. ограничивал ее движения, она не могла его скинуть, т.к. он физически сильнее нее, он прижимал к ее шее нож, был агрессивно настроен. В этот момент проснулся Роман и сделал замечание Денису, в связи с чем Денис переключил свое внимание на Романа и начал замахиваться на Романа ножом, ей удалось встать с дивана и она увидела, что Денис нанес ножом Роману один удар в область лица с правой стороны, но куда именно пришелся удар она не видела. Она выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. Примерно через минуту после нее из квартиры вышел Денис и убежал. Она вернулась в квартиру и увидела, что Яна уже проснулась, а у Романа на лице в области челюсти с правой стороны была кровь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, но Роман от госпитализации отказался. Уточняет, что при прохождении медицинской экспертизы она указала телесные повреждения, которые <ФИО5> Д. причинил ей <ДАТА9> от этих телесных повреждений она физическую боль не испытывала, привлекать к какой-либо ответственности Дениса по данному факту не желает. Желает привлечь к уголовной ответственности <ФИО5> по факту угроз убийством в ее адрес. Слова угроз воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. От того, что Денис душил ее <ДАТА3> у нее каких-либо повреждений нет (л.д.87-89).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО7>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что проживает с сожительницей <ФИО10>, у которой есть сестра <ФИО6> Н. <ДАТА3> около 21 часа к ним домой пришла <ФИО6> Н. с сожителем <ФИО5> они все вместе распивали спиртные напитки в комнате (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты). В какой-то момент времени он уснул на диване. Он проснулся от криков и увидел, что на диване рядом с ним лежат Наталья и Денис, между которыми происходил словесный конфликт, как он понял из-за ревности. В ходе конфликта Денис сел на диване и взял со стола, находящегося около дивана, кухонный нож, при этом Наталья продолжила лежать на диване. Денис приставил нож к шее Наталье и высказывал в ее адрес слова угроз, говорил, что убьет ее, но что именно говорил он не помнит. Он решил защитить Наталью, сказал Денису, чтобы он прекратил свои действия, после чего Денис начал замахиваться ножом в его строну, в этот момент он так же лежал на диване. Денис размахивал перед ним ножом и в какой-то момент времени нанес ему один удар ножом в область лица (челюсти) с правой стороны от чего он почувствовал резкую физическую боль и у него пошла кровь. В этот момент проснулась Яна, которая до этого так же спала с ними на диване, и выбила у Дениса нож. После этого Денис ушел из квартиры. До этого времени Яна спала. Денис нанес ему только один удар ножом в область лица. Других телесных повреждений не причинял. После того как Денис переключил свое внимание на него Наталья встала с дивана и выбежала из квартиры и вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Когда <ФИО5> Д. высказывал угрозы Наталье, то она была напугана, что он понял по ее виду (л.д.92-93)
Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, она проживает с <ФИО7> у нее есть сестра <ФИО6>, которая <ДАТА3> около 21 часа вместе с сожителем <ФИО5> пришли к ней в гости. <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО6> сидели распивали спиртные напитки (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты), в ходе распития спиртных напитков конфликтов не происходило. В какой-то момент, она вместе с <ФИО7> уснули на диване, а <ФИО6> и <ФИО5> продолжили распивать спиртные напитки. Когда она проснулась, то увидела, что у <ФИО7> кровь на лице, а <ФИО5> держит в руке нож, она сразу же поняла, что <ФИО5> нанес телесное повреждение <ФИО7>, она выбила у <ФИО5> нож из руки. После чего <ФИО5> ушел из квартиры. Когда она проснулась, то <ФИО6> в квартире не было. Через некоторое время <ФИО6> вернулась обратно к ним в квартиру, после чего приехали сотрудники скорой помощи, <ФИО7> от госпитализации отказался. В последующем, от <ФИО6> ей стало известно, что <ФИО5> угрожал ей ножом и высказывал в ее адрес слова угроз убийством. Ей <ФИО5> телесные повреждения не причинял, в ее адрес слова угроз убийством не высказывал (л.д.138-141).
По факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО7> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ:
- потерпевший <ФИО7>, показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой в суд, в ходе предварительного расследования показал, что проживает с сожительницей <ФИО10>, у которой есть сестра <ФИО6> Н. <ДАТА3> около 21 часа к ним домой пришла <ФИО6> Н. с сожителем <ФИО5> они все вместе распивали спиртные напитки в комнате (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты). В какой-то момент времени он уснул на диване. Он проснулся от криков и увидел, что на диване рядом с ним лежат Наталья и Денис, между которыми происходил словесный конфликт, как он понял из-за ревности. В ходе конфликта Денис сел на диване и взял со стола, находящегося около дивана, кухонный нож, при этом Наталья продолжила лежать на диване. Денис приставил нож к шее Наталье и высказывал в ее адрес слова угроз, говорил, что убьет ее, но что именно говорил он не помнит. Он решил защитить Наталью, сказал Денису, чтобы он прекратил свои действия, после чего Денис начал замахиваться ножом в его строну, в этот момент он так же лежал на диване. Денис размахивал перед ним ножом и в какой-то момент времени нанес ему один удар ножом в область лица (челюсти) с правой стороны от чего он почувствовал резкую физическую боль и у него пошла кровь. В этот момент проснулась Яна, которая до этого так же спала с ними на диване, и выбила у Дениса нож. После этого Денис ушел из квартиры. До этого времени Яна спала. Денис нанес ему только один удар ножом в область лица. Других телесных повреждений не причинял. После того как Денис переключил свое внимание на него Наталья встала с дивана и выбежала из квартиры и вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Когда <ФИО5> Д. высказывал угрозы Наталье, то она была напугана, что он понял по ее виду (л.д.38-40).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО6>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что проживает с сожителем <ФИО5> У нее есть сестра Делова Яна, которая проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, с сожителем <ФИО7> <ДАТА3> около 21 часа она с <ФИО5> пришли в гости к Яне, где также находился <ФИО7> они все вместе распивали спиртные напитки в комнате (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты), в какой-то момент времени, во сколько точно сказать не может, <ФИО7> и Яна уснули на диване, а они еще некоторое время распивали спиртные напитки с <ФИО5> Д. и затем так же легли на диван к Яне и Роману, чтобы спать. Когда они лежали на диване, то между ней и Денисом начался словесный конфликт из-за ревности, т.к. Денис начал ее ревновать к Роману. В ходе конфликта Денис сел на диване, а она продолжала лежать. Денис взял со стола, находящегося около дивана, кухонный нож, повернулся к ней, навалился сверху, схватил ее одной рукой (какой именно не помнит) за шею и начал сдавливать шею, от чего ей не хватало воздуха, она задыхалась. Затем Денис убрал руку и приставил нож к ее шее, а именно лезвием к шее и немного давил на нож, при этом высказывал в ее адрес слова угроз, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью. Отрежу голову», в этот момент она очень испугалась за свою жизнь и воспринимала слова угроз реально, так как Денис находился сверху нее, т.е. ограничивал ее движения, она не могла его скинуть, т.к. он физически сильнее нее, он прижимал к ее шее нож, был агрессивно настроен. В этот момент проснулся Роман и сделал замечание Денису, в связи с чем Денис переключил свое внимание на Романа и начал замахиваться на Романа ножом, ей удалось встать с дивана и она увидела, что Денис нанес ножом Роману один удар в область лица с правой стороны, но куда именно пришелся удар она не видела. Она выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. Примерно через минуту после нее из квартиры вышел Денис и убежал. Она вернулась в квартиру и увидела, что Яна уже проснулась, а у Романа на лице в области челюсти с правой стороны была кровь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, но Роман от госпитализации отказался. Уточняет, что при прохождении медицинской экспертизы она указала телесные повреждения, которые <ФИО5> Д. причинил ей <ДАТА9> от этих телесных повреждений она физическую боль не испытывала, привлекать к какой-либо ответственности Дениса по данному факту не желает. желает привлечь к уголовной ответственности <ФИО5> по факту угроз убийством в ее адрес. Слова угроз воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. От того, что Денис душил ее <ДАТА3> у нее каких-либо повреждений нет (л.д.45-47).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данными при предварительном расследовании и оглашенным в судебном заседании в связи с неявкой в суд, что по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 60-1, она проживает с <ФИО7> у нее есть сестра <ФИО6>, которая <ДАТА3> около 21 часа вместе с сожителем <ФИО5> пришли к ней в гости. <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО6> сидели распивали спиртные напитки (квартира состоит из кухни-студии и ванной комнаты), в ходе распития спиртных напитков конфликтов не происходило. В какой-то момент, она вместе с <ФИО7> уснули на диване, а <ФИО6> и <ФИО5> продолжили распивать спиртные напитки. Когда она проснулась, то увидела, что у <ФИО7> кровь на лице, а <ФИО5> держит в руке нож, она сразу же поняла, что <ФИО5> нанес телесное повреждение <ФИО7>, она выбила у <ФИО5> нож из руки. После чего <ФИО5> ушел из квартиры. Когда она проснулась, то <ФИО6> в квартире не было. Через некоторое время <ФИО6> вернулась обратно к ним в квартиру, после чего приехали сотрудники скорой помощи, <ФИО7> от госпитализации отказался. В последующем, от <ФИО6> ей стало известно, что <ФИО5> угрожал ей ножом и высказывал в ее адрес слова угроз убийством. Ей <ФИО5> телесные повреждения не причинял, в ее адрес слова угроз убийством не высказывал (л.д.138-141).
Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что <ФИО5> взял нож, используемый в качестве оружия и нанес один удар в область лица <ФИО7>
При изложенных обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении <ФИО6>, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении <ФИО7>
В ходе судебного следствия потерпевшими было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес им извинения, претензий к нему они не имеют.
Подсудимый <ФИО5> представил заявление о согласии на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, т.е. по не реабилитирующим основаниям.
Защитник поддержал ходатайство потерпевших.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации следует, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного <ФИО5>, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении <ФИО5> по не реабилитирующим основаниям не обеспечит достижение целей и задач уголовного судопроизводства.
При назначении вида и размера наказания <ФИО5>, в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства дела.
<ФИО5> совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (2 эпизода).
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения» не имеется. Поскольку суду не представлено объективных данных, подтверждающих факт влияния данного состояния на его поведение, и что совершение данного преступления обусловлено состоянием опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, что выразилось в принесении им извинений, что подтверждается заявлениями потерпевших, согласно которым претензий в связи с этим к подсудимому не имеют. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, (два эпизода).
По месту жительства <ФИО5> характеризуется удовлетворительно, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенных преступлений суд находит возможным назначить подсудимому наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде ограничения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО5> положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания <ФИО5> суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ (два эпизода).
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает исходя из положений статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО5> наказание в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы с установлением следующих ограничений: запретить <ФИО5> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС> и изменять место жительства.
Возложить на <ФИО5> обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания исчислять в соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Мера процессуального принуждения, избранная в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с рукояткой черного цвета, хранящейся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.
Разъяснить осужденному его право в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу «____»_____________2026г.
Мировой судья:
Секретарь:
Подлинник приговора находится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>
УИД 70MS0041-01-2026-001502-52