КОПИЯ
<НОМЕР>
<НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, установил:
директор общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО2> допустила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Так, <ДАТА3> в 22 час. 39 мин. в помещении магазина «Корзинка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 77, <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40% объема готовой продукции, в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушил п. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области».
В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла, напротив согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2>, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.
В силу ч. 1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», запрещается розничная продажа алкогольной продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> основанием для возбуждения в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что она, <ДАТА3> в 22 час. 39 мин. в помещении магазина «Корзинка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 77, <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40% объема готовой продукции, в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушил ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области»; замечаний к протоколу нет, в соответствующей графе указал « С протоколом ознакомлена, согласна».
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом осмотра помещения от <ДАТА3> с приложенной к нему фототаблицей от 24.12.20225, согласно которому осмотрен магазин «Корзинка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, 77, где, в том числе осуществляется реализация алкогольной продукции, в котором также указано, что в ходе осмотра изъята алкогольная продукция согласно протоколу изъятия от <ДАТА3>;
- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому произведено изъятие одной бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40% объема готовой продукции;
- рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении и обстаятельствах административного правонарушения;
- копией чека, скриншотом из банковского приложения, подтверждающими факт продажи алкогольной продукции от <ДАТА3>;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, в которых последняя, подтвердила обстоятельства, изложенные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, Мамедова З.Р.о от <ДАТА3>, в которых, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, также подтвердили обстоятельства, изложенные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на <ДАТА9>, из которой следует, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в том числе осуществляет деятельность по розничной торговле алкогольной продукции, директором яляется <ФИО2>
- содержащимся на представленном в материалы дела CD - диске материалами видео-фиксации и фото-таблицей, из которых, в том числе следует, что в магазине «Корзинка» осуществляет предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель <ФИО2>;
- актом фиксации факта реализации товара от <ДАТА3>;
- содержащимся на представленном в материалы дела CD-диске материалами видео-фиксации, из которых, в том числе следует, что в магазине «Корзинка» осуществляет деятельность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА10> с дополнительным соглашением к нему от <ДАТА11>, согласно которым ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» арендует помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 77.
Каких-либо сведений и доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и наличии в его действиях (бездействии), выразившихся в нарушении ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, <ФИО2>, будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
БИК: 016902004
<НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО: 69701000
КБК: 825 1 16 01143 01 9000 140
УИН<НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408). При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возвратить изъятую по делу об административном правонарушении одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40% объема готовой продукции, законному владельцу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВЕРНО
Мировой судья <ФИО1>