ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634021, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, оф.308, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, оф.308, <ФИО2>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок представления - <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки, которую не получил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок представления - <ДАТА4>
В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ, налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, срок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год не позднее - <ДАТА4>
Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА7>, генеральным директором является <ФИО2>, место нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, оф.308.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>-201/2026 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.