Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб.408
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с использованием видеоконференцсвязи, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2> Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, русским языком владеющей, не работающей, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС><ДАТА3> в период времени с 22.50 до 22.55 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3>, являясь лицом, освобожденной из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства - <ДАТА3> в период времени с 22.50 до 22.55 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО3>, в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА6> - одно постановление). Действия <ФИО3>, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что задержался на неофициальной работе.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8> серии 70 039 2026 <НОМЕР> <ДАТА3> в период времени с 22.50 до 22.55 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства - <ДАТА3> в период времени с 22.50 до 22.55 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Ранее <ФИО3> в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА6> - одно постановление). Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния, в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение <ФИО3>, что «ознакомлен, согласен».
Таким образом, <ФИО3> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами: актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, в котором указано, что на момент проверки дома отсутствовал; постановлением ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО3> подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2025; решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ года
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.