К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-726/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Рассказова Татьяна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Вступило в силу
12.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
266278

Решения

Дело № 5-726(45)/2025

УИД 55MS0045-01-2025-003194-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Омск 1 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. Седова, д. 57 корп. 1) Рассказова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалида 3 группы

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>обвиняется в том, что 01.12.2025 года в 02.24 часов в районе д. 29 по ул. <АДРЕС> г. Омске, управлял транспортным средством Лада Калина, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Был отстранен от управления транспортным средством. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 01.12.2025 г. его остановили сотрудники Госавтоинспекции. После чего, сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование как при помощи алкотектора, на что он согласился. При этом состояние алкогольного опьянения у него не было установлено. После чего, ему было предложено проехать в медицинский кабинет, на что он ответил отказом. Он является инвалидом 3 группы. Водительское удостоверение никогда не получал. В содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Вина <ФИО1> подтверждается его пояснениями; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.12.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> явились следующие признаки: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> собственноручно указал на отказ от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой, рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Омску, справкой, видеозаписью и другими материалами дела.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить административное наказание в пределах, установленных санкцией данной статьи КоАП РФ.

Кроме того, установлено, что <ФИО1> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, поэтому суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 11 часов 40 минут 1 декабря 2025 года.

При наличии обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению административного наказания, срок отбытия административного наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> в СП ЦИАЗ УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Рассказова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив