ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (адрес: 652470, Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Полянского В.К.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Полянский В.К. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах
10 октября 2025г. в 16 часов 00 минут Полянский В.К. находясь в доме по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Анжеро-Судженск, умышленно повредил стеклопакет размером 0,4 м *1,1 м., чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2350 руб.
В судебное заседание Полянский В.К. не явился, извещен надлежаще. С учетом надлежащего извещения Полянского В.К.1, дело определено рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами виновности Полянский В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении 42 АП № 037537/001495/2025 от 29.10.2025, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются объяснения Полянского В.К.1: «с нарушением согласен»; рапортом КУСП № 12857 от 10.10.2025, письменными объяснениями Полянского В.К.1, <ФИО2>, сведениями и ЕГРН, справкой о стоимости поврежденного имущества.
Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит вину Полянского В.К.1, в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Иные обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, в ходе рассмотрения дела не установлены, Полянским В.К., не сообщены.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что санкцией статьи предусмотрен один вид наказания за данное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Полянского В.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить Полянскому В.К.1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 0348809342000450049620252 Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер банковского счета 03100643000000013900, единый казначейский счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 87411601073010017140, ОКТМО 32704000, вид платежа: административный штраф
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.М.Безункова
Копия верна
Мировой судья