ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Анжеро-Судженск 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Безункова Т.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ишкова Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Ишков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
05.11.2025 в 01.50 часов Ишков Е.В. находясь по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Желябова, 36А, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Нива, государственный регистрационный знак А 173 ОН 142, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ишков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что 05.11.2025 в 01.50 часов Ишков Е.В. находясь по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Желябова, 36А, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Нива, государственный регистрационный знак А 173 ОН 142, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения Шумовым С.Е. подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении 42 АР 601608 от 05.11.2025;
- данными протокола 42 АГ 349153 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2025, согласно которому Ишков Е.В., управлявший 05.11.2025 в 01.50 часов по ул. Желябова, 36А в г. Анжеро-Судженск транспортным средством - автомобилем марки Лада Нива, государственный регистрационный знак А 173 ОН 142, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых;
- данными акта освидетельствования 42 АО 111203 от 05.11.2025 с бумажным носителем, согласно которому у Ишкова Е.В.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, которые и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого путем исследования выдыхаемого воздуха прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 906819, дата последней поверки прибора 11.03.2025, с использование видеозаписи установлено состояние опьянения с результатами - 0,397 мг/л, с чем Ишков Е.В. был не согласен;
- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД № 128530 от 05.11.2025, согласно которому Ишков Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ишков Е.В. согласился, что засвидетельствовано видеозаписью;
- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 705 от 05.11.2025 г. согласно которому у Ишкова Е.В.1 установлено состояние опьянения. При определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор АЛКОТЕКТОР Юпитер, номер 014349, показания которого составили 0,336 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при первом заборе) и 0,334 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при втором заборе);
-протоколом 42 АЕ № 2054950 о задержании транспортного средства от 05.11.2025;
- диском с произведенной видеозаписью.
Порядок направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения нарушен не был, результаты освидетельствования, подтверждают, что Ишков Е.В. управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.
Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного анализатором паров этанола, не имеется.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Данные о понятых приобщены к материалам дела, их подписи имеются в протоколах и иных процессуальных документах, таким образом, сомнений в их участии при проведении освидетельствования не возникают, то есть понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов.
При указанных обстоятельствах, судья находит вину Ишкова Е.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение и личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, работает, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, считает, что административное наказание Ишкову Е.В. следует назначить в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Ишкова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
УИН 18810442250680006529, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер банковского счета 03100643000000013900, БИК 013207212, ОКЦ №5 СибГу Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140,ЕКС 40102810745370000032, ОКТМО 32701000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный законодательством, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Безункова