ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А. (расположенного по адресу: г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, 4/1),
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП в отношении Сивчиковой М.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
28.11.2025 года в 09.17 часов Сивчикова М.А., находясь в квартире по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, являясь должником по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску Федорова А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей и проводящего мероприятия в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно, дверь квартиры не открыла, то есть Сивчикова М.А. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Сивчикова М.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, просит рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей в судебном заседании.
Вина Сивчиковой М.А.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением о принудительном приводе должника Сивчиковой М.А.1 по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.11.2025 г.
Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску Федорова А.А. об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.11.2025 г.
Из данных протокола об административном правонарушении от 01.12.2025 года № 5308/25/42001-АП следует, что Сивчикова М.А. возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «Не хотела ехать».
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» - законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя не противоречили требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми судебный пристав осуществлял свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с Сивчиковой М.А.1 задолженности.
Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны Сивчиковой М.А.1 выразилось в том, что Сивчикова М.А. дверь квартиры судебному приставу не открыла.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сивчикова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины при составлении протокола, ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 17 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сивчикову М.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1 000,00 рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
ИНН 4205037961 / КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГу Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Кор. счет 40102810745370000032
Код ОКТМО: 32704000
Код бюджетной классификации: 87411601173010008140
УИН: 03488093 42000450055420259
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-554/2025.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________20__ г.