ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Чернышева А.Н.
при секретаре Трофимовой О.И., с участием государственного обвинителя Лысикова И.И., подсудимого Бырина Ю.Е., его защитника - адвоката Аллерборна Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бырина Юрия Евгеньевича, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем - главой КФХ «Бырин Ю.Е.», ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу:<АДРЕС>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 25 минут Бырин Ю.Е. и <ФИО1>, находились в Волчихинском участковом лесничестве, Волчихинского лесничества, где у Бырина Ю.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна, находящейся в Волчихинском участковом лесничестве, Волчихинского лесничества, принадлежащей Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, и желая этого, 15.12.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, Бырин Ю.Е. проследовал на тракторе марки «Беларус-82.1», в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак 0558 МТ 22 RUS, принадлежащем его знакомому - <ФИО2>, а <ФИО1> проследовал на тракторе марки «МТЗ-82.1-57-У1», государственный регистрационный знак 0588 МТ 22 RUS на участок лесного массива, отнесенный к кварталу №53, выделу №11 Волчихинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества. После этого, в указанный период времени Бырин Ю.Е. увидел нужное ему 1 сухостойное дерево породы сосна, которое решил похитить, не вводя в свои преступные намерения <ФИО1> Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 15.12.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, Бырин Ю.Е., находясь на участке лесного массива в квартале №53, выделе №11 Волчихинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Husqvarna 142», которую он взял для этих целей, спилил 1 сухостойное дерево породы сосна с корня. После чего, распилил данное дерево на сортименты длиной около 6 м каждый, погрузил при помощи тракторного приспособления, расположенного спереди трактора марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак 0558 МТ 22 RUS, в тракторную телегу, присоединенную к трактору марки «МТЗ-82.1-57-У1», государственный регистрационный знак 0588 МТ 22 RUS.
Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 15.12.2025, более точное время дознанием не установлено, Бырин Ю.Е. проследовал около 500 м по кварталу №53, выделе №11 Волчихинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества на тракторе марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак 0558 МТ 22 RUS, а <ФИО1> проследовал на тракторе марки «МТЗ-82.1-57-У1», государственный регистрационный знак 0588 МТ 22 RUS. Находясь на вышеуказанном участке лесного массива, Бырин Ю.Е., не вводя в свои преступные намерения <ФИО1>, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Husqvarna 142», спилил 2 сухостойных дерева породы сосна с корня. После чего, распилил данные деревья на сортименты длиной около 6 м каждый, погрузил при помощи тракторного приспособления, расположенного спереди трактора марки «Беларус-82.1», государственный регистрационный знак 0558 МТ 22 RUS, в тракторную телегу, присоединенную к трактору марки «МТЗ-82.1-57-У1», государственный регистрационный знак 0588 МТ 22 RUS и проследовал в направлении с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края, где по пути следования был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Бырин Ю.Е. похитил в квартале №53, выделе №11 Волчихинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества 3 сухостойных дерева породы сосна, общим объемом 7,06 м3, оцененных представителем потерпевшего на общую сумму 19 032 рубля.
Своими умышленными преступными действиями Бырин Ю.Е. причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 19 032 рубля.
Защитник Аллерборн Р.А. в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бырина Ю.Е. по уголовному делу, так как материальный ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, Бырин Ю.Е. ранее не судим, поэтому может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Подсудимый Бырин Ю.Е. в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, пояснил, что с учетом имущественного положения в состоянии оплатить судебный штраф.
В судебном заседании государственный обвинитель Лысиков И.И. полагал нецелесообразным прекращение уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бырина Ю.Е., с учетом объекта посягательства.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что применение к Бырину Ю.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Проверив совокупность имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение Бырина Ю.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния, как оно изложено в описательной части постановления, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Бырина Ю.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание, что Бырин Ю.Е. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, возместили причиненный ущерб в полном объеме, путем перечисления денежных средств, учитывает конкретные фактические обстоятельства, цель и мотив совершенного преступления. При этом суд учитывает, что Бырин Ю.Е. ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался и впервые совершил преступление, органами полиции характеризуется по месту жительства положительно.
Бырин Ю.Е. выразил свое согласие на освобождение от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Правовые последствия прекращения уголовного дела подсудимому судом разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Бырина Ю.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, материального положения подсудимого и его семьи, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, трудоспособного возраста, состояния здоровья, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить Бырину Ю.Е. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При этом суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которого в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (постановления, определения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям), постановленного в общем порядке и предусматривающего конфискацию имущества, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения, а также обоснование решения о конфискации имущества (пункты 4.1 и 5 статьи 307 УПК РФ), полагает, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не препятствует применению положений уголовного закона о конфискации. В судебном заседании установлено, что бензопила марки «Husqvarna 142», в корпусе оранжевого цвета, которой Бырин Ю.Е. пилил сухостойные деревья породы сосна в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.
Постановлением Волчихинского районного суда Алтайского края от 30.12.2025 на трактор марки "Беларус-82.1", в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер 0558 МТ 22 RUS, 2009 года выпуска, номер двигателя 470573, идентификационный номер (VIN)80894376, тракторную телегу наложен арест, который до вступления постановлени в законную силу подлежит сохранить, после вступления постановления в законную силу отменить, так как собственником указанного имущества Бырин Ю.Е. не является, следовательно в силу п. "г" части 1 ст. 104.1 УК РФ они не подлежат конфискации.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд относит выплаченное защитнику вознаграждение за участие в ходе дознания в размере 11 234,40 руб. и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 6 699,60 руб. в общей сумме 17 934 руб. С учетом возраста и трудоспособности подсудимого, который не возражал оплатить процессуальные издержки, оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении в отношении Бырина Юрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Бырину Ю.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений о его уплате.
Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя: 03100643000000011700
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району ИНН 2238005369 КПП223801001, в Управлении Федерального казначействе по Алтайскому краю,
Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 01608000, УИН 18800348904623477216.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Бырину Ю.Е. в виде обязательства о явке оставить прежней, после вступления постановления в законную силу, отменить.
После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
- трактор марки «Беларус-82.1», в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер 0558 МТ 22 RUS, трактор марки «МТЗ-82.1-57-У1», в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер 0588 МТ 22 RUS, с телегой, хранящиеся на территории ООО «Вострово Лес» по адресу: <АДРЕС>, вернуть законным владельцам;
- сортименты сухостойной древесины породы сосна, в количестве 15 штук, объемом 10,6 м3, хранящиеся на территории ООО «Вострово Лес» по адресу: <АДРЕС>, передать в межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для последующей реализации в доход государства;
- бензопилу марки «Husqvarna 142», в корпусе оранжевого цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району по адресу<АДРЕС> конфисковать в доход государства;
- спилы от сухостойной древесины породы сосна, в количестве 3 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району по адресу<АДРЕС>, уничтожить.
Арест на трактор марки "Беларус-82.1", в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер 0558 МТ 22 RUS, 2009 года выпуска, номер двигателя 470573, идентификационный номер (VIN)80894376 и тракторную телегу, наложенный постановлением Волчихинского районного суда Алтайского края от 30 декабря 2025 года после вступления постановления в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Аллерборну Р.А., участвовавшему на стадии дознания и в суде в качестве защитника подсудимого в сумме 17 934 руб. взыскать с Бырина Юрия Евгеньевича в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы Бырин Ю.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья А.Н. Чернышева