ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в <ДАТА>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по ул. <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 21.05 часов <ФИО2>, находясь около дома по ул. <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженск, шёл, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000025/2026 от 14.01.2026 года следует, что правонарушитель возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Согласен. Был пьян». Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.01.2026 г. № 25 следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО2> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 21.25 часов 14.01.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.