К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-514/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Груманцева Анастасия Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.09.2026
Вступило в силу
23.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
38 РП 538559

Решения

Дело № 5-514(46)/2026

УИД 55MS0046-01-2026-001471-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2026 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске Груманцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мошкина Олега Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

07.07.2026 в 00 час. 01. мин Мошкин О.С. находясь по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению № 18810589260420005698 от 20.04.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.

Мошкин О.С. в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из совокупного толкования пункта 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует исходить из закрепленных в Кодексе правил (части 1, 1 2 статьи 29.5 КоАП РФ) с учетом того, что объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в форме бездействия.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Изучив административный материал, суд полагает, что вина Мошкина О.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением № 18810589260420005698 от 20.04.2026 года, которым Мошкин О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде административного штрафа в сумме 750 руб., указанное постановление вступило в законную силу 05.05.2026 года, 60-дневный срок для добровольной уплаты административного штрафа истек - 06.07.2026 (с учетом выходных дней), иными материалами дела.

Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину Мошкина О.С. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать Мошкина Олега Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в аппарат мировых судей, по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: г. Омск, ул. Кемеровская, д. 115); ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, кор. счет № 40102810245370000044 ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, № счета получателя платежа 03100643000000015200, КБК 00011601103019000140, назначение платежа - постановление о наложении административного штрафа от 22.09.2026 №5-514(46)/2026, УИН 0209929855004650051420266.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Груманцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. О. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению